斯大林讀后感1000字
所謂“走下神壇的偉人”其實(shí)是對(duì)歷史的庸俗化遮掩和偽飾。以下是小編為大家精心整理的斯大林讀后感1000字，希望大家能夠喜歡!
斯大林讀后感1000字1
自說自話和語焉不詳是這本書最大的毛病，以至于它成為了一本浪費(fèi)時(shí)間的書。
這本書里面連篇累牘的談蘇聯(lián)的政策，講斯大林的政策，列寧的政策，還有其他人的政策想法。這些政策說得東一榔頭西一鏟子的?？偸峭蝗粊硪痪洌毫袑幱?---政策(寫了好幾頁)，斯大林是開始是反對(duì)它的，斯大林認(rèn)為------(又寫了好幾頁)，但是斯大林最后又同意了列寧的觀點(diǎn)，他站到了列寧一邊(一句話完事)。簡(jiǎn)直是浪費(fèi)時(shí)間——你花了那么大篇幅寫政策，你就不能寫一下：
斯大林是如何反對(duì)列寧的，他是私下和親密的朋友和同志抱怨，還是大張旗鼓的寫文章反駁列寧，或者是在實(shí)際行動(dòng)中直接采用和列寧所說的政策不一樣的方向;
列寧聽到斯大林反對(duì)有何反應(yīng)，是不以為意，還是震怒;
斯大林為何后來又贊同了列寧的觀點(diǎn)，他是怎么贊同的，是發(fā)表了一篇文章贊同，還是在會(huì)議上面力挺了列寧;
斯大林是經(jīng)過一般扭捏才贊同，還是迅速的改換旗幟贊同了;
因?yàn)檫@種贊同其他的同事是怎么看待斯大林的，是覺得他靈活，還是覺得他見風(fēng)使舵，還是有什么別的想法;
經(jīng)過這次立場(chǎng)的改變，列寧有沒有對(duì)斯大林有更多的評(píng)價(jià)。
都沒有寫，廢話了半天政策之后，就這樣一筆代過——你作者寫蘇聯(lián)政策不是為了寫蘇聯(lián)政策，而是為了寫斯大林在這一政策的走向中的表現(xiàn)，讓人明白他當(dāng)時(shí)是怎么想的，或者是怎么做的，表現(xiàn)了他的什么性格特征。而不是連篇累牘的寫了政策之后，就一兩句話把斯大林的所作所為代過了。
拒絕透露細(xì)節(jié)或者說是沒有細(xì)節(jié)是這本書的最大的硬傷。
書內(nèi)引文的標(biāo)注倒是挺勤快的，一下一個(gè)腳標(biāo)引自---，引自----，引自-----。但是你特么倒是把細(xì)節(jié)寫出來啊。當(dāng)時(shí)---反對(duì)斯大林(注1腳標(biāo))、當(dāng)時(shí)YYY支持斯大林(注2腳標(biāo))，然后什么細(xì)節(jié)都沒有。---，YYY是怎么贊同反對(duì)斯大林的都語焉不詳，難道讀者還要順著你的腳標(biāo)把你來自的引文的那本書重新讀一遍才知道細(xì)節(jié)和原委?所以這書讀起來充滿了作者自以為是的自說自話——他好像先預(yù)定了讀者和他一樣已經(jīng)看了那么多關(guān)于斯大林的相關(guān)書籍和檔案了，而他只需要像老師考前給學(xué)生劃出重點(diǎn)一樣，蜻蜓點(diǎn)水的點(diǎn)一點(diǎn)，提一嘴就可以了。
因?yàn)闆]有這些細(xì)節(jié)，全篇都是作者自己的斷言——斯大林在這個(gè)時(shí)候是很粗魯?shù)?斯大林在那個(gè)時(shí)候是表現(xiàn)得很和善的;斯大林在這個(gè)時(shí)候收緊了民族政策;斯大林在那個(gè)時(shí)候很憤怒——看到這里我真的很憤怒，想問候作者。
非常不推薦閱讀。那么大部頭的一本書，感覺像個(gè)胖子，但是是虛胖，一點(diǎn)干貨都沒有。
斯大林讀后感1000字2
我個(gè)人比較喜歡看政治家傳記，也許我看的傳記水平參差不齊，又或許是我水平有限，目前為止，只有傅高義的《鄧小平時(shí)代》和謝偉恩的《斯大林傳》讓我印象深刻。
這兩本傳記整體是按照時(shí)間順序來講述他們的一生，但講述過程是以主題來開展的。在此，我只分享這本傳記的一些感想。
首先，斯大林身殘意堅(jiān)?；蛟S我說的有些過分，但以一個(gè)正常人的身體來考量的話，斯大林的確算是殘缺的。他不幸的童年，父親經(jīng)常酗酒，家暴時(shí)有發(fā)生。6歲的時(shí)候一次天花差點(diǎn)要了他的命。他很堅(jiān)強(qiáng)，在母親的鼓勵(lì)及呵護(hù)下，他活了過來，但同時(shí)也留下了痊愈后的斑痕。禍不單行，他在少年時(shí)代有一次被急速的馬車撞到，左胳膊和雙腿受傷，但康復(fù)后給他留下了永久的殘缺--左臂肌肉萎縮，缺乏靈活性。即使如此，他還是在母親的期待中成長(zhǎng)，堅(jiān)強(qiáng)地活著，通過自己的努力，一步步走上政治的巔峰。
其次，斯大林具有爭(zhēng)議性。一方面，他在政治上很有作為。另一方面，他迫害同志，實(shí)行高壓政治。政治上，他勵(lì)精圖治。在列寧時(shí)代，他任勞任怨，勤勤懇懇地做事，也被沙皇放逐到西伯利亞幾次，依然毫無放棄，繼續(xù)為革命嘔心瀝血。他迫害同志，實(shí)行高壓政治，計(jì)劃指令性經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)集體化。為何形成這樣的一種政治局面，作者也不敢做出權(quán)威的解釋。但說到了幾點(diǎn)還是有道理的：他不幸的童年，少年時(shí)代的宗教教育，青年自尊受損、失去愛妻。這些在一定程度上影響了他多疑、排除異己、殘暴的性格的形成。但同時(shí)，他始終是為了蘇聯(lián)的偉大繁榮鞠躬盡瘁死而后已。在合上這本書的時(shí)候，我看到的，他的殘暴鎮(zhèn)壓，更多地是他想通過排除萬難讓經(jīng)濟(jì)能按照他的預(yù)想那樣發(fā)展。他不能讓蘇聯(lián)，作為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，在西方的包圍下茍延殘喘，而是讓西方世界看到蘇聯(lián)鐵的意志一般的強(qiáng)大、無懈可擊。
最后，遺憾的斯大林。這一點(diǎn)，我深感痛惜。斯大林死后，留下的是一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)--世界二號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、重工業(yè)、軍事工業(yè)發(fā)達(dá)，僅次于美國(guó)，還有一個(gè)-的穩(wěn)定政權(quán)?？墒?，后斯大林時(shí)代的赫魯曉夫卻全盤否定了斯大林的政治遺產(chǎn)。固然，斯大林殘暴不已，斯大林時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)畸形發(fā)展。但是，他的功績(jī)也應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙?。在我看來，赫魯曉夫及其繼任者都不能妥善處理斯大林留下的強(qiáng)大但發(fā)展失衡的蘇聯(lián)，最終讓蘇聯(lián)陷入死胡同。為何在蘇聯(lián)會(huì)走向解體，為何中國(guó)并沒有重蹈覆轍?難道是因?yàn)樘K聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，前車無可鑒;中國(guó)因?yàn)橛刑K聯(lián)在前方，后車之師嗎?還是因?yàn)樘K聯(lián)是西方國(guó)家，骨子里流淌著西方那種自由，追求個(gè)人發(fā)展的民族主義的思想，導(dǎo)致每一屆的領(lǐng)導(dǎo)人都不能很好地繼續(xù)并發(fā)展完善前任的理論方針?難道中國(guó)有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、一脈相承的文化智慧?又或者斯大林的高壓政治導(dǎo)致身邊都是些無能之輩?難道毛澤東的不是高壓政治?相比之下，中國(guó)的鄧小平，改革了政治，開放了經(jīng)濟(jì)，在毛澤東思想的成果上發(fā)展了鄧小平理論。一個(gè)國(guó)家，領(lǐng)導(dǎo)人倒下了并不可怕，可怕的是倒下了一脈相承的文化。
悲哉，我的斯大林。
斯大林讀后感1000字3
只要他死后還被人評(píng)判，在后人的生活中就是一個(gè)活生生的人。暴君?英雄?60年后的斯大林仍然備受爭(zhēng)議，但真實(shí)的斯大林遠(yuǎn)未清晰。
以浪漫主義詩(shī)人聞名的早年斯大林，在前蘇聯(lián)建國(guó)起了什么作用?列寧留下取消斯大林總書記的遺囑，斯大林為何沒被撼動(dòng)?執(zhí)政期間的斯大林，發(fā)動(dòng)文化革命、清除異己、暗殺托洛茨基，有何歷史隱情?前蘇聯(lián)改革，繼任者如何處置斯大林的遺產(chǎn)?地緣政治中，斯大林如何玩轉(zhuǎn)“三巨頭”，如何“領(lǐng)導(dǎo)”中共，如何介入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)?斯大林儉樸至極、居家有愛，為何妻子自殺、女兒背叛、兒子犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)?《古拉格群島》的依據(jù)何在?
斯大林既不通曉多國(guó)語言，也不是能言善辯的演說家!他僅僅是一個(gè)行政管理人員。在蘇共黨的領(lǐng)導(dǎo)人中僅居二流。十月革命后的十年間，即使那些對(duì)斯大林態(tài)度溫和的同志都認(rèn)為，斯大林的長(zhǎng)項(xiàng)是行政管理，國(guó)家的重要決策應(yīng)該由他們做出而非斯大林。而且，列寧并不看好斯大林，還曾遺囑要換了斯大林?？墒?，最后恰恰是這個(gè)格魯吉亞人掌控了蘇聯(lián)，開始了這個(gè)國(guó)家的瘋狂，瘋狂鎮(zhèn)壓異己、瘋狂反抗法西斯。
列寧曾口授遺囑：“斯大林太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人相互交往中是完全可以容忍的，但是在總書記的職位上就成為了不可容忍的了。因此，我建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開，任命另一個(gè)人擔(dān)任這個(gè)職務(wù)，這個(gè)人在所有其他方面只要有一點(diǎn)強(qiáng)過斯大林，這就是較為耐心、較為謙恭、較為有禮、較能關(guān)心同志，而少任性等等。
才華橫溢的托洛茨基，跟列寧一樣。在歐洲流浪了很多年，也懂很多外語。他后來在跟斯大林勾心斗角權(quán)力之爭(zhēng)的時(shí)候，開中央會(huì)議他居然就拿一本莫泊桑的小說來看。那當(dāng)然是原文，或者是堂吉訶德的西班牙原文來看，表示對(duì)斯大林這一套權(quán)力角逐我毫無興趣。后來在權(quán)利的爭(zhēng)斗中，托洛茨基1928年被開除出去，在國(guó)內(nèi)流放。1929年流放到，后來流放出去了，在國(guó)外。后來在墨西哥被斯大林派了一個(gè)特務(wù)。
經(jīng)過德黑蘭會(huì)議，在歐洲的英美武裝部隊(duì)被告知蘇軍將與他們并肩作戰(zhàn)。此時(shí)，不僅是《真理報(bào)》，西方的新聞界也忙于樹立斯大林的個(gè)人形象。蘇聯(lián)參戰(zhàn)伊始，英國(guó)媒體就不再批評(píng)而是大加贊揚(yáng)。1941年12月，在斯大林的生日宴上，倫敦愛樂樂團(tuán)為其演奏協(xié)奏曲，公眾輿論更多的是對(duì)蘇聯(lián)紅軍的感激，把斯大林當(dāng)做勇敢和光榮的化身?！皫е靶暮蜐M腔憤恨，斯大林開始著手抬高他的聲望。為了繼續(xù)晉升以達(dá)到政治高峰，斯大林安排手下以他的名義提出更加嚴(yán)厲的要求。于是，贊揚(yáng)斯大林的傳記紛至沓來，贊美也一本比一本露骨。”書中內(nèi)容也詮釋了其實(shí)斯大林自己在樹立自己的英雄形象。
書中還涉及很多我們正統(tǒng)歷史所遮蔽的內(nèi)容：二戰(zhàn)時(shí)期三大巨頭們的勾心斗角 朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)毛和斯的關(guān)系、斯是如何詭異地兩面三刀對(duì)待列寧等?？梢圆豢鋸堈f，如果說《鄧小平時(shí)代》是今年傳記文學(xué)的頂峰之作，那么，這本《斯大林傳》則是這個(gè)歲末年初的扛鼎之作。
斯大林讀后感1000字4
應(yīng)該說，斯大林的一生是傳奇的。一個(gè)生在農(nóng)村、酒鬼鞋匠的兒子，幸運(yùn)的是得到了洗衣工、裁縫、傭人，什么都干的母親的關(guān)愛，能夠從教堂小學(xué)到神學(xué)院畢業(yè)，原本要從事牧師的斯大林，卻從格魯吉亞到俄羅斯投身革命，歷經(jīng)多次流放，從列寧的追隨者到列寧的左膀右臂，到最后成為列寧擔(dān)心成為獨(dú)裁者的接班人。
千瘡百孔的沙皇帝國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)末期已是強(qiáng)弩之末，列寧等人領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨起義大軍又給了沙皇致命的最后一擊，沙皇耗盡了最后的實(shí)力而怦然倒塌。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在快速崛起的同時(shí)也面臨國(guó)內(nèi)白軍的進(jìn)攻和國(guó)際上協(xié)約國(guó)英法等國(guó)的圍堵和進(jìn)攻，蘇共在戰(zhàn)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來。斯大林的政治手腕日漸老練，黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手托洛茨基、布哈林等漸漸敗去，斯大林的地位日益牢固成為了獨(dú)裁者。斯大林性格堅(jiān)毅、善于思想政治工作、有高超的政治理論思想及杰出的文字功底，這些造就了他的成功。同時(shí)，斯大林又冷酷無情，為了權(quán)利爭(zhēng)斗老謀深算，某些政策又極左和殘酷，造成的死亡人數(shù)眾多，使得他在死后得到世人的評(píng)價(jià)也褒貶各半，永遠(yuǎn)是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的歷史人物。20年代發(fā)起的工業(yè)化革命及農(nóng)村集體化導(dǎo)致農(nóng)民餓死幾百萬，富農(nóng)基本被消滅，另外在黨政軍發(fā)起多次清洗，太多的人被抓捕、甚至槍殺。另一方面，蘇聯(lián)工業(yè)化的成功保障了國(guó)防實(shí)力大大增強(qiáng)，某種程度上保障了二戰(zhàn)中對(duì)德國(guó)入侵的勝利，這對(duì)蘇聯(lián)民族和國(guó)家是意義重大的。
個(gè)人認(rèn)為斯大林的功不能抵過，不能認(rèn)為他三分過、七分功，首先他改變了最初黨內(nèi)原本還有的民主，大權(quán)獨(dú)攬，把蘇共引向了政治深淵。另外直接、間接導(dǎo)致蘇聯(lián)人死亡人數(shù)巨大，不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，乃人間慘劇，此乃人禍!給斯大林一個(gè)稱謂：獨(dú)裁者是合適的定論。
斯大林讀后感1000字5
如果把斯大林、--、毛萬歲和波爾布特等人完全視為“動(dòng)物”、“惡魔”或者“殺人機(jī)器”的代表，那我們就無法看清他們的繼任者。在很多方面，斯大林表現(xiàn)得像一個(gè)“正常人”，但事實(shí)上他離“正?！狈浅＿h(yuǎn)，有著強(qiáng)烈的統(tǒng)治、懲罰和屠殺的欲望。
從這一點(diǎn)來說，所謂“走下神壇的偉人”其實(shí)是對(duì)歷史的庸俗化遮掩和偽飾。
2014年伊始，華文出版社和上海人民出版社幾乎在同時(shí)推出兩本不同版本的《斯大林傳》，一本是英國(guó)歷史學(xué)家，一個(gè)是俄國(guó)學(xué)者。這兩本算得上是大部頭的傳記，各有千秋。但也有許多共同之處，史料和史實(shí)都比較扎實(shí)，在史論上也多有共識(shí)。對(duì)很多中國(guó)人而言，斯大林作為俄羅斯民族主義者更甚于共產(chǎn)國(guó)際主義者。
斯大林讀后感1000字相關(guān)文章：