美國陷阱讀后感優(yōu)秀范文5篇
推薦文章
美國陷阱讀后感優(yōu)秀范文5篇
原先聽到《美國陷阱》這個書名，以為是一本小說。后來媒體的熱度上來了，而且在任正非的辦公桌上也放著一本，搜了下發(fā)現(xiàn)評分不低，便開始了閱讀。 下面是小編收集整理的關(guān)于美國陷阱讀后感 ，歡迎大家閱讀參考!
美國陷阱讀后感
從華為“出事”，我有意識地開始關(guān)注與美國帝國主義邏輯有關(guān)的信息，這本書從作者的親身經(jīng)歷為角度，描述了一個商業(yè)巨頭如何被美國以非經(jīng)濟(jì)手段瓦解，世界處于美國“韌實力”的控制之下，美國靠著軍事實力、司法武器和信息技術(shù)所編制的一張大網(wǎng)，讓其他國家沒有反抗的余地，藏著自由貿(mào)易下的“黑暗”。
讀完這本書的小伙伴應(yīng)該會有一個共識：對作者的遭遇感到同情，對美國的司法感到憤怒，對于華為中興事件也會有更多的一些理解。但這里，我想談?wù)勍讌f(xié)與希望。
無論是一個人還是一個國家，在本身還不夠強(qiáng)大的時候，一定會或多或少的受到欺負(fù)甚至凌辱，那我們應(yīng)當(dāng)如何去應(yīng)對呢?從作者身上我們能看到一些力量。
雖然不合理雖然完全顛覆價值觀的操作，但作者身陷囹圄孤立無援，在一個巨大的“陰謀”下，如果不學(xué)會妥協(xié)，將面臨125年的監(jiān)禁。個人的力量實在是太渺小了，如果堅持抵抗，正義并不能得到伸張，事實也并不能讓世人知曉，正像《長安十二時辰》說到的“活著才能有機(jī)會”。所以當(dāng)我們并不強(qiáng)大的時候一定程度上一定時機(jī)中的妥協(xié)是需要的，學(xué)會忍耐學(xué)會悶聲也是一種能力;
在妥協(xié)這種能力之外，我們還要看到另一種力量，它是希望。監(jiān)獄中的生存環(huán)境，未來的不可知，案件進(jìn)展一次又一次讓人失望直至絕望，是極具摧毀人的意志力的，如何堅持下去?真的很佩服作者，他以前一定是一個積極樂觀的人，一個心生希望的人，才能等到自由的那一天。更了不起的是，作者重獲自由后創(chuàng)辦了公司，將自己的經(jīng)歷轉(zhuǎn)變?yōu)橹R和能力，輸出給別的企業(yè)，推動國家立法的完善，讓自己遭受的苦難沒有白費。
落后就要挨打，這就是達(dá)爾文的世界。逆境中學(xué)會忍耐，順境中低調(diào)發(fā)展，不虛度光陰，不失去希望，終將遇見美好。
也希望華為不會是下一個阿爾斯通。
美國陷阱讀后感
最近《美國陷阱》在新書排行榜長時間占據(jù)榜首，今日在“得到”首聽為快。我對美國所謂的“自由民主”社會，以及整個美國司法體系，都有了更深入的了解。
如果想了解一個人，不僅要了解一個人的品行，還要通過和這個人相處，才能了解這個人。想了解一個國家，不僅了解這個國家的先進(jìn)性，也要看到這個國家政治形態(tài)和司法體系是否符合整個世界的規(guī)則。
作為一個普通老百姓，對國際形勢和國際的政治博弈了解甚少，以為美國代表整個世界科技及文化的前沿，包括國家司法機(jī)構(gòu)的公正性。我眼中的美國，一直是一個自由、民主、開放的社會。之所能雄霸世界第一，也許有他更多的包容性。而真實的美國與了解的美國大相徑庭。
聽了這本《美國陷阱》，完全顛覆了我對美國社會和國家權(quán)力機(jī)構(gòu)的片面認(rèn)識。一個超級大國，本應(yīng)該引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)文化科技的快速發(fā)展。為其他發(fā)展中國家，和發(fā)達(dá)國家做出表率，維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)共同體和世界和平。
而這本《美國陷阱》，讓我了解了一個真實的美國。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區(qū)別。表面上道貌岸然，背后卻陰招不斷，為了自己國家利益，不擇手段，打壓其他國家的海外跨國公司，為本國公司不正當(dāng)競爭助紂為孽，為虎作倀。
先從《美國陷阱》這本書里看看美國司法的公正性。按理說，一個國家的法律，只能管轄本國的公民，或者轄區(qū)內(nèi)的外國公民。而美國司法部卻擁有“長臂管轄權(quán)”，就是不但要把手伸到海外的本國公司，也伸到了海外的外國公司。
這就像一個蠻橫的家長，自家的孩子去鄰家玩，犯了點小錯誤，家長跑到鄰家教訓(xùn)自家的孩子，這本來就有失公允。而他竟然在鄰居家里教訓(xùn)起別家的孩子。如果鄰居的家長不答應(yīng)，質(zhì)問起來，他卻大言不慚的告訴別人，“因為我有力氣，我們家殷實，我想怎樣就怎樣，你能把我怎么樣?”一副咄咄逼人的樣子。
《美國陷阱》講到，美國司法部對于《反海外腐敗法》的兩次修改。當(dāng)初這部法律是針對美國企業(yè)在海外為了經(jīng)營需要，受賄當(dāng)?shù)卣賳T的行為，這部法律只針對美國本國企業(yè)有效。
但1988年以后，對《反海外腐敗法》重新修訂，規(guī)定了外國企業(yè)在美國境內(nèi)實施的商業(yè)賄賂行為也要受到這部法律的審查。1998年，美國又對《反海外腐敗法》進(jìn)行修改，規(guī)定它對于外國企業(yè)在海外發(fā)生的行為也具有管轄的效力。
這就有點不講道理，甚至強(qiáng)取豪奪。無形之中，等于把自己的司法權(quán)力擴(kuò)張別的國家。就因為他是“村長”，就可以進(jìn)到村里任何人家里?？蛇@個村長從來就不是公眾選舉出來，完全是自己選自己。就好像整個地球是他家后院，美國可以在任何時候，在任何地方，為所欲為，橫行霸道。
《美國陷阱》是一個真實發(fā)生的故事，作者弗雷德里克.皮耶魯奇是法國阿爾斯通公司的前任高管。2013年，皮耶魯奇被美國司法部在印度尼西亞逮捕，罪名是涉及2003年在印度尼西亞的一樁腐敗案。2019年作者被釋放，這是他走出監(jiān)獄后，根據(jù)親身經(jīng)歷寫成的書。
書中內(nèi)容很簡單，因為美國通用電器經(jīng)歷了2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，急需收購世界著名公司，擴(kuò)大自己的制造業(yè)，降低失業(yè)率，提高整個綜合國力。而法國阿爾斯通公司無疑變成了通用電氣的“獵物”。
為什么是法國的阿爾斯通公司了?因為阿爾斯通公司是全球頂尖的發(fā)電和軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)先企業(yè)，被譽(yù)為法國的“國之重器”，相當(dāng)于中國現(xiàn)在的華為。這家公司為什么厲害，就是全球1/4的電能，都來自這家公司的發(fā)電設(shè)備。
為了迫使阿爾斯通同意接受收購，美國司法部出面，以《反海外腐敗法》為名，對本書的作者，也就是前阿爾斯通的高管，皮耶魯奇進(jìn)行逮捕，迫使阿爾斯通接受談判。并且在談判過程中又對阿爾斯通董事長施加壓力，使其出賣阿爾斯通求得司法豁免，最終美國通用電氣在司法部的配合下，強(qiáng)行對阿爾斯通公司成功收購。
是誰賦予了美國司法這么大的權(quán)力?當(dāng)然是美國國家權(quán)力機(jī)構(gòu)，以及權(quán)力機(jī)構(gòu)背后少數(shù)的核心人物。我們眼中看到的自由貿(mào)易應(yīng)該是一個和諧的、公平公正的、合作關(guān)系。但是自由貿(mào)易背后，還有不為人所知的一面，那就是國家綜合實力的體現(xiàn)。
同樣的把戲美國再次重演，不過這次找了個更牽強(qiáng)的理由。2018年12月1日，華為首席財務(wù)官、任正非長女孟晚舟在加拿大溫哥華遭到逮捕。理由是華為涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加拿大應(yīng)美國方面要求，對華為副總進(jìn)行逮捕。
之后在2019年5月份，谷歌暫停與華為部分業(yè)務(wù)合作，包括中斷安卓操作系統(tǒng)的權(quán)限。這一次美國什么目的?無非兩個，一個是把以前的把戲再演一回，想要收購華為;二是限制華為的發(fā)展，美國不希望華為成為世界通信行業(yè)的老大，更不希望領(lǐng)跑世界通信市場是中國企業(yè)。
很顯然，這一次中國的華為，不可能成為第二個阿爾斯通公司，不會成為西門子公司，更不會成為法國的興業(yè)銀行和日本的松下公司。(截止到2014年，美國司法部開出的罰單里，有26樁案件的罰款金額在1億美元以上，比如德國的西門子公司，曾經(jīng)一次被罰了8億美元。法國的興業(yè)銀行，被罰過2.93億美元。日本的松下公司，被罰過2.88億美元。)
如果中國不是今天的中國，難保美國不把“長臂管轄權(quán)”伸到中國。馬廋被人騎，人窮被人欺，這是落后挨打的社會常態(tài)。一個家庭只有興旺發(fā)達(dá)，才不至于被人欺負(fù)。一個國家只有繁榮富強(qiáng)，才不懼怕外來的威脅和強(qiáng)權(quán)。作為一名中國人，我們應(yīng)該慶幸和自豪，因為我們的身后有一個強(qiáng)大的國家機(jī)構(gòu)。
不要渴求世界共同體，國家從來都是實力為本。一位外交老人有一句話“大家都在離開現(xiàn)在的國際體系大廈。”也許幾十年后，就不存在聯(lián)合國、世界銀行、WTO,不要想著做個世界公民。沒有國家這個主體，這個堅強(qiáng)后盾，你什么也不是。
美國陷阱讀后感
花了一個月斷斷續(xù)續(xù)拜讀完這本《美國陷阱》。這本書作者以親身經(jīng)歷描述了美國政府是如何拿著司法的武器打壓跨國公司為本國同行巨頭牟利的。再結(jié)合當(dāng)下美國舉國之力打壓中國華為，對中國人來說，讀這本書有著感同身受的意義。
簡單回顧故事線就是作者作為法國巨頭阿爾斯通的高管之一，在一次出差美國的時候剛下飛機(jī)就被捕，被美國司法部當(dāng)作人質(zhì)之一，繼而威脅阿爾斯通，法國政府，最終以阿爾斯通棄子保帥，還變賣最核心的事業(yè)部給美國的通用電氣。說白了就是通用電氣站在美國政府背后，借著美國政府的手，拿著美國的法律武器，打壓外國公司，為自己謀利益掃清障礙。
全書從作者被捕到最終被釋放，簡直讓人瞠目結(jié)舌，其中的過程無處不充斥著金錢，無事不可討價還價。最好笑的是美國的量刑，法官、檢察官就按照著一張量刑表，根據(jù)罪犯的犯罪積分予以量刑，簡單粗暴好用。監(jiān)獄居然是私人經(jīng)營的，所有物品的使用所有的服務(wù)都必須用金錢購買，金錢在這里用到了極致。量刑也是可以討價還價的，就看雙方的砝碼有多重，檢察官用極高的量刑作為嚇唬的工具以達(dá)到自己的目的，其中也不乏假公濟(jì)私的做法。這本書狠狠顛覆了好萊塢、美國政府一貫宣傳和樹立起來的形象。
最近看張維為主講的政論節(jié)目《這就是中國》，其中張教授提到西方社會，尤其以美國為代表，所謂的“三權(quán)獨立”也只是司法權(quán)下的三權(quán)，而不是真正的三權(quán)，政治權(quán)力、司法權(quán)力和資本權(quán)力。我國目前是政治權(quán)力的比重比較高，而美國則是資本權(quán)力占主導(dǎo)。這本書則很好地詮釋了資本是如何操縱政治和司法以達(dá)到自己目的的。
看這本書時讓我感到可怕的是，只要擋了美國的道，更確切說是對美國公司撈錢產(chǎn)生阻礙了，不管是技術(shù)上的，戰(zhàn)略上的，資源上的，美國可以不惜一切代價打擊對手，也不管這個對手背后的國家是盟國還是本來就被列為競爭對手的。本書中描繪的美國玩得一手好牌，自己立了一套本適用本國的法律《反海外腐敗法》，卻把它套用在全世界的公司，自己又當(dāng)裁判又當(dāng)打手，簡直玩得不要太溜。在這種情況下，自然人的生命、家庭算得了什么呢?
金燦榮說美國過去干趴了5個世界老二，英國、德國、蘇聯(lián)、日本、歐盟，看看書中羅列的清單，美國光是使用這部《反海外腐敗法》就從歐洲企業(yè)上繳的罰款賺走了160多億歐元。如今美國用相同的伎倆對付中國，逮捕高管，以此為人質(zhì)作為談判的砝碼。阿爾斯通的CEO為了一己之利，為了躲避美國設(shè)下的牢獄陷阱，犧牲了作者這個人質(zhì)，出賣了法國的國家資產(chǎn)，最后還贏了個盆滿缽滿，這放在中國絕對是遭萬人唾罵的，好在華為不是阿爾斯通，任正非也不是柏克龍，中國更不是法國。過去100年受的恥辱還未忘卻，中國不會再走同樣的老路。
美國陷阱讀后感
法國人懷疑，美國的通用電氣是指使美國司法部“咬”阿爾斯通的幕后黑手。通用電氣抓住阿爾斯通CEO柏克龍的把柄，再借司法部施壓，迫使阿爾斯通將能源業(yè)務(wù)版塊出售給通用電氣。
這種把戲通用電氣已是輕車熟路。一方面，通用電氣給大量轉(zhuǎn)行困難的檢察官提供合規(guī)部的工作崗位，利用這些“老將”對司法系統(tǒng)的影響力。另一方面，通用電氣善于圍獵被腐敗案纏身的公司高管，再以幫助其與美國司法部談判為誘餌，唆使這些高管里應(yīng)外合，借“內(nèi)奸”之力收購公司。在瞄準(zhǔn)阿爾斯通之前，通用電氣已經(jīng)用這種手段收購了四家公司。
美國人用來對付阿爾斯通的武器是《反海外腐敗法》。“這項法律頒布于1977年著名的水之后。在調(diào)查尼克松下臺的政治丑聞的過程中，美國司法機(jī)關(guān)揭露了一個暗地資助和賄賂外國公職人員的龐大體系，涉及400家美國公司。調(diào)查報告透露，美國大型軍火公司洛克希德為了向他國出售戰(zhàn)斗機(jī)，已經(jīng)支付了數(shù)千萬美元的賄款給意大利、聯(lián)邦德國、荷蘭、日本和沙特的政界人士與企業(yè)高管。此外，洛克希德還承認(rèn)向荷蘭貝恩哈德親王支付了超過100萬美元的賄款，以便銷售他們與法國幻影5競爭的F-104戰(zhàn)斗機(jī)。這一家丑外揚(yáng)之后，作為應(yīng)對，卡特總統(tǒng)通過立法規(guī)定，立即禁止美國公司向“外國公職人員”支付傭金。這項法律由兩個機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行：在刑事上，由美國司法部控告違犯這項法律的公司和個人;在民事上，由美國證券交易委員會起訴涉嫌篡改賬本來掩飾行賄的公司。美國證券交易委員會原則上只會干預(yù)在美國證券市場(紐約證券交易所、納斯達(dá)克)上市的公司。
“然而，《反海外腐敗法》自從20世紀(jì)70年代末生效以來，就一直受到美國主要行業(yè)巨擘的質(zhì)疑。他們認(rèn)為這項法律可能會使他們在出口市場處于不利的地位。其他經(jīng)濟(jì)大國，特別是歐洲國家尚未通過類似的法律。相反，這些國家的公司在許多腐敗猖獗的國家繼續(xù)求助于中間人服務(wù)。美國政府沒有打壓自己企業(yè)的傾向，也不想懲罰美國的出口產(chǎn)業(yè)，并沒有大力實施《反海外腐敗法》。1977—2001年，美國司法部只懲罰了21家公司，而且通常都是二線企業(yè)。
“然而，美國雇主協(xié)會并不希望這項法律“進(jìn)入睡眠狀態(tài)”。美國的行業(yè)巨頭很清楚他們能從這項法律中獲得多少利益。為了達(dá)到目的，只需讓他們在國際市場上的競爭對手卷入同一麻煩。1998年，他們終于如愿以償：美國國會修改了法律，使其具有域外效力。此后，美國《反海外腐敗法》同樣適用于外國公司。美國政府自認(rèn)為有權(quán)追訴任何一家公司，只要它用美元計價簽訂合同，或者僅僅通過設(shè)在美國的服務(wù)器收發(fā)、存儲郵件。這項修正案就是美國人的一個把戲，他們把一項可能削弱自身企業(yè)的法律轉(zhuǎn)變?yōu)楦缮嫠麌髽I(yè)、發(fā)動經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的神奇工具。美國司法部和證券交易委員會從2000年中期開始不斷地試探這種域外法權(quán)的底線。”
美國還借助經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織推廣這一經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)工具，敦促成員國加強(qiáng)反腐立法。“一旦某個國家加入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的《經(jīng)合組織反賄賂公約》，它實際上就授權(quán)美國可以起訴該國的企業(yè)，而它卻沒辦法使用法律手段報復(fù)美國企業(yè)。
美國陷阱讀后感
關(guān)注此書，源于華為任正非桌上就擺著這本書。全書從作者被捕到最終被釋放，簡直讓人瞠目結(jié)舌，其中的過程無處不充斥著金錢，無事不可討價還價。這本書狠狠顛覆了美國政府一貫宣傳和樹立起來的形象。
如果想了解一個人，不僅要了解一個人的品行，還要通過和這個人相處，才能了解這個人。想了解一個國家，不僅了解這個國家的先進(jìn)性，也要看到這個國家政治形態(tài)和司法體系是否符合整個世界的規(guī)則。而這本《美國陷阱》，讓我了解了一個真實的美國。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區(qū)別。表面上道貌岸然，背后卻陰招不斷，為了自己國家利益，不擇手段。這就像一個蠻橫的家長，自家的孩子去鄰家玩，犯了點小錯誤，家長跑到鄰家教訓(xùn)自家的孩子，這本來就有失公允。而他竟然在鄰居家里教訓(xùn)起別家的孩子。如果鄰居的家長不答應(yīng)，質(zhì)問起來，他卻大言不慚的告訴別人，“因為我有力氣，我們家殷實，我想怎樣就怎樣，你能把我怎么樣?”一副咄咄逼人的樣子。
值得我們深思的是，美國過多使用“長臂管轄”、制裁等工具，其副作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)，各國會主動尋找其他機(jī)制避開美國，避免與美國“有聯(lián)系”，并推動企業(yè)的“合規(guī)”建設(shè)。國家是企業(yè)背后最大的后臺，企業(yè)是個人背后最大的依靠。一個企業(yè)的管理層被美國限制自由，如果企業(yè)不齊心，國家不支持，只會導(dǎo)致企業(yè)被迫放棄更大的市場和更多的經(jīng)濟(jì)利益，最終受傷害的必然是國家。
如果中國不是今天的中國，難保美國不把“長臂管轄權(quán)”伸到中國。。一個國家只有繁榮富強(qiáng)，才不懼怕外來的威脅和強(qiáng)權(quán)。作為一名中國人，我們應(yīng)該慶幸和自豪，因為我們的身后有一個強(qiáng)大的國家。
相關(guān)文章：
3.美國陷阱讀后感