亚洲欧美国产专区在线观看|日韩免费看视频三区中文字幕|中文无码精品久久久|自偷自拍亚洲首页av

  • <ul id="y0emu"></ul>
  • 看見讀后感2000字左右范文5篇

    | 看見

    看見讀后感2000字左右范文5篇

      一本書,二百八十八頁紙,二十六萬字,能描述些什么。很私人的覺得它描述了柴靜在央視十年的歷程,既是她個人成長的告白書,在一定程度上又是中國社會十年變遷的備忘錄。下面是小編為你們整理的文章,希望你們能夠喜歡。

      看見讀后感2000字

      柴靜在書中講述的事,地震、囚犯、媒體、兩會……離我們比較遙遠,或因為其發(fā)生的時間的久遠,或因為我們對身外事認知不足;也有些事,是我們身邊發(fā)生過和正在發(fā)生著的,如:非典、環(huán)境污染、青少年問題等等。其實,不直接關系到自己的切身利益的事,我們一直無暇顧及。然而,走到人生的某個時期,我們忽然愿意去主動接近它,理解它。個中原因,也許正如書中的錢剛老師說,每個人都有自己的文化密碼,在一定年紀的時候,自然會啟動。“到了這個年齡,像有什么東西扯著你一樣往回望”。柴靜也道出了自己的心聲。

      《看見》,一如它的名字,讓我們看見事實的另一面,在我們聽說和沒聽說過的那些大事里,又包含了太多太多不為人知的故事。于是,離我們遠的和近的都顯得不再那么重要,能看見和明白才是作者發(fā)聲的初衷。

      隨著年齡的增長,我們逐漸理解,并不斷地從書中證實自己的判斷:對的和錯的之間其實并沒有清晰的分界線。

      關于非典,我的記憶已經(jīng)模糊不清了。那時我初到鄉(xiāng)下中學,聽說這個病很嚴重,嚴重到每個人都有口罩,嚴重到學校派每個老師到村小去執(zhí)行任務。我被安排承包我娘家村子的片區(qū),具體任務是密切關注所包片區(qū)學生的身體不良反應,如:發(fā)燒、咳嗽等。不管社會輿論如何,在一個不諳世事的年輕人眼里,這些不過是事不關己、無關痛癢的事。就帶著這樣的盲從和麻木,我對一個女孩子產(chǎn)生了興趣。她大概上一年級,和其他小伙伴們被我召集來時,她還背著一歲的弟弟。見她一臉聰慧和機靈勁兒,又聽人介紹說小小年紀的她對家庭的付出和擔當,我就將定期調(diào)查統(tǒng)計的任務交給了她,她很認真負責地去完成。

      不知過了多久,也不知道外面發(fā)生過什么天翻地覆的變化,“非典”悄無聲息地淡出人們的話題。再了解到當年那個女孩已經(jīng)是幾年后的事。聽到的消息卻讓我失望——她養(yǎng)成了小偷小摸的習慣。再后來,聽說她上高中,偷盜的習慣不改,幾次三番被父親吊在家里抽打都于事無補……

      對于此,我只嘆“人生若只如初見”。

      時隔多年,這些事早已被我淡忘,是《雙城的創(chuàng)傷》讓我忽然想起她。故事里幾個孩子相繼自殺的真正愿因,是在公眾面前沒有被呈現(xiàn)的真相,主要因為怕“會讓觀眾不舒服和不理解”,這種動機被稱為新聞媒體的“政治正確”。“我們敘述了一個事情的基本框架,但只是一個簡陋的框架,以保護大眾能夠理解和接受這個‘真相’。”而真相,往往就這樣被無意或有意地被蒙蔽、被忽略。

      于是,《看見》里揭發(fā)了一系列以“政治正確”為原則來報道的大事件,作者以一個記者的使命感和責任感喚起我們內(nèi)心的歷史責任感。又以作為“人”的善良挖掘人類的最豐厚又樸實的情感。

      當一個個被釘緊的歷史事件被撬開,我們會懷疑,媒體尚如此,我們所見所聞的就是真的嗎?我們個人對人對事的評價,是不是一直也帶著一種習慣與偏見呢?我們太擅長給人和事貼上標簽,就像前面那個被人們認為是“小偷小摸”的女孩子,一旦這個標簽被貼上,她是否會有足夠的勇氣自己去撕掉?有誰關心過她作為“人”的需求(說不定就是她偷竊的動機)嗎?我們所判斷的對的與錯的,有沒有考慮過是判斷偏頗,有沒有對他人負責過?

      柴靜說“對人的認識有多深,呈現(xiàn)才有多深。”

      我們或許都需要擁有多一點對“人”的認識吧。電影《我不是藥神》在短時間轟動全國,不只是因為它賺取了太多人的眼淚,更因為我們都能在法與情的沖突中找到一份真和善,這份真和善與信仰無關,與人類最深的情感有關。于是,因為、販賣“假藥”,程勇入獄,自然因為“政治正確”?!犊匆姟防餁⒎虻呐簟⒔?jīng)濟騰飛的山西,抑郁的崔永元……程勇和他們一樣作為一個現(xiàn)象存在于人們的茶余飯后。但是,這部片子呈現(xiàn)給我們的卻是“政治正確”背后的各種動人的事實,也跟《看見》同樣,讓我們看完,無需別人評論和觀點的引導,每個人對于“對的和錯的”,心中自有一份答案。這份答案,還會指引著人們作選擇時的方向。

      在剝開的事實面前,我們能發(fā)現(xiàn),我們不過是那個坐在教室里被動地接受別人的灌輸?shù)膶W生。我們正在喪失辨別真?zhèn)蔚哪芰?。我查了柴靜的資料,她早已離開央視,但她卻讓我們看見了像郝勁松、陳法慶這樣不屈從于強權的人。她在告訴我們,一個真正的公民,是“能獨立地表達自己的觀點,卻不傲慢,對政治表示服從,卻不卑躬屈膝。能積極地參與國家的政策,看到弱者知道同情,看到邪惡知道憤怒。” 她也呼吁著另一些擁有事實真相的人,真正了解歷史的人,“請多告訴我們一些,你們有責任把你們知道的告訴我們,就像我們有責任去知道它,這樣,一代接一代,輪到我們向后代講述的時候,我們才確信自己能擔起這個責任。”

      身為人師,我們是否確信自己能擔得起這個責任呢?

      看見讀后感2000字

      今天華東、華北很多地方下起了雪,我們這也是,上午的時候豆大的鵝絨般的雪花從天而降飄飄灑灑的,一點風也沒有,沉靜而從容,雪下的有幾分慵懶和悠然,想來“鈴兒響叮當”唱起來的時候天空中也是這個樣子吧……

      這樣陰沉下雪的情況下,窩在家里看書是最好的選擇,我看的是央視主持人柴靜的新書看見,看了一大半寫寫我的感悟:

      小時候我們上學的時候都唱過這樣的歌:“白臉的曹操,紅臉的關羽,黑臉的張飛叫喳喳……”但凡知道一點京劇常識的人知道,白臉的曹操是奸的,紅臉的關羽是忠的,黑臉的張飛是鬧騰的,但我原以為這不過是戲,后來我看了柴靜的書才反思了一下自己:原來我早已經(jīng)活在了戲里,那么黑白分明,意味著世界上就只有這兩種顏色而已……

      細細想來,也許不光是我,小時候課本里的董存瑞、黃繼光和千千萬的紅軍戰(zhàn)士哪一個不是高大全?說起日本鬼子,哪一個不是壞事做絕?現(xiàn)在過去了這么多年,我們變了嗎?其實未必!

      現(xiàn)在所謂的家庭倫理劇(也稱婆媳劇)越來越多,但好的作品屈指可數(shù),大部分的這類電視都把婆婆妖魔化了,把媳婦祥林嫂化了,把丈夫夾板化了,把孩子道具化了,我很不喜歡這類電視劇,原來不知道為什么,現(xiàn)在明白了,因為這些號稱“高于生活”的作品壓根寫的就不是生活,寫的也不是人,只是一個個極端的符號,善惡一眼就看到骨子里……

      看著柴靜的書我發(fā)現(xiàn)了這個問題,我們現(xiàn)在人越長越大,信息越來越全,但思維架構(gòu)越來越簡單,就好像京劇里的臉譜,好壞什么的看一眼就知道了,可是作為這世界上最復雜的動物不應該是這樣的……

      我想起那些因為一個自己都不知道在哪的小島去砸車的人,想起了在網(wǎng)絡上咒罵的人(咒罵的人里有時候包括我),我們判斷的方式越來越簡單,只要發(fā)泄和怒吼就夠了,不用知道背景,也不用知道過程,一句話或者一個觀點可能引來一陣喝彩或者是圍攻!

      柴靜的書里和視頻里寫過采訪過歸真堂的邱淑花和虐貓女作為一個保護動物者我曾經(jīng)大罵這些人,甚至想著一個天雷劈下來將這些人化為灰炭…但是我看了柴靜在采訪邱淑花的視頻時,我一開始認為柴靜有些過于寬容或是縱容這樣缺德帶冒煙的人,但過后想了想釋然了:

      客觀和理性才能理順事情找到問題的源頭,作為一個動物保護者我略感遺憾,但是我很欣慰,因為如果沒有這樣的人問題可能只能激化卻解決不了……

      邱淑花和動保志愿者再大的問題是道德和觀念上的差異,邱認為熊只是國家合法的商品而已,而志愿者則認為熊首先是一個不應該被傷害蹂躪的生命……所以我不準備原諒那些傷害動物的人,他們也不配得到原諒,不管什么原因,都不是理由,但我不得不承認在當下的這個國度他們合法!

      在采訪虐貓視頻的制作者時,他說只要錢夠了,合法,這事就能辦!但柴靜問“如果違法呢?”答:“多少錢也不干(敢)!”所以我得出一個結(jié)論:只有法律才能威懾和約束此類人性道德中最黑暗的事情發(fā)生,那么怎么才能立法呢?

      最早的動物保護法誕生于英國,20世紀初英國人因為鞭打馬匹而產(chǎn)生對人道對待動物的討論,雖然最初立法沒有成功,但是隨后終于在數(shù)年后確立了動物保護和動物福利中的各項準則,在之后的一百多年里有全世界一大半的國家和地區(qū)出臺了相關法律,但時至今日中國還沒有這樣的法律,而之所以出現(xiàn)這樣的法律我想是因為首先是物質(zhì)上升到了一定的高度,其次是允許人表述自己的建議……

      上一篇博客,我寫了一篇“致李承鵬”的博客,本意是祭奠我們在碰撞中升華的思想并不想選邊站隊,但有兩位博友覺得我的博客太淡,覺得什么也沒寫,還有一位覺得按照馬列的斗爭哲學凡是于己不同的都要黨同伐異……越來越簡單的觀念自然不用浪費時間和頭腦,能發(fā)泄就行,但是這樣的東西是否對我們有所裨益呢?

      我只能說如果到了這個年月我還不能做到求同存異,尊重別人,那我就不能稱自己為正確,甚至不能說我鮮活,那我只是附庸和行尸走肉……

      學會獨立思考,可以表達思緒,但盡量不要偏激,能了解背后的本質(zhì),能包容別人的觀點,客觀的評價事物,最后找到不合理的邏輯并為之努力去修繕它我想這就是這本書想要告訴我的!

      給你自由,你不獨立,仍是奴隸——胡適。

      看見讀后感2000字

      在看見一書中,作者柴靜在書中生動形象的利用自身在新聞采訪工作之中印象深刻之事,讓人們看到了許多平時看不到的人與人之間最真摯、最美好的情感。其中,最讓我感慨的就是那篇記錄非典的文章,在這本書中,柴靜用了大篇幅的筆墨描寫了在非典中那些最不應人注意的事物。

      看來這篇文章,我感慨萬千,我看到了工作人員對工作的執(zhí)著、堅持、竭盡全力;那些醫(yī)護人員盡自己所能,在絕望中尋找那萬分之一,渺茫得不能再渺茫的希望,他們對于SARS患者不是遠離他們或是放棄他們,而是為了他們不惜付出一切力量,就在旁人對SARS患者躲得遠遠地,不敢靠近之時,他們與病者保持著最近的距離,用自己那火熱的心去感染每一個病患,讓他們對自己有信心,同時,醫(yī)護人員又想方設法地讓病人康復,能在這個世上多活一些時日,他們才是最偉大的人!

      許多年后的今天,當我們再想起SARS這場浩劫時,傷心難過之余,免不了有些惋惜,若是當時的醫(yī)學能像現(xiàn)在這樣發(fā)達,那那些醫(yī)護人員也就不會束手無策,只能眼睜睜地看著一條又一條的生命就這樣灰飛煙滅,他們可以保住更多人的生命;若是當時的信息能像今時今日這樣方便,快捷,也許廣大民眾就能知道非典的可怕,能提早防范,有關部門也就不能像當時那樣一瞞再瞞,才使簿迅速擴散;當時,醫(yī)用設備緊缺,有許多人不能進入部,只能等死,如果,在當今社會,這些人也就不用在絕望中離開。

      然而,在SARS中,我們看到了任何事物都無法隔絕的親情,柴靜在書中描繪了這樣一個家庭:一個醫(yī)療系統(tǒng)的官員患上了SARS,回家又傳染給了妻子和兒子,他們好不容易爭取到一個病床,卻讓給了兒子,夫婦倆發(fā)燒燒得渾身發(fā)抖卻只能坐在板凳上輸液,當孩子痊愈時,他的父母早已過世。在死亡的面前,他們沒有絲毫的恐懼,因為他們擁有溫暖,他們被許多人關心著,他們是幸福的。

      非典就這樣結(jié)束了,這場災難帶給我們無限的思索。

      看見讀后感2000字

      跟了一回風,利用十一天時間讀完了柴靜的看見。也可能是自己不經(jīng)??措娨暤脑?,甚至在電視上沒有見過柴靜,只是偶爾登一下她的博客。

      看見讀后,感覺作者是用心在寫書,就像是對讀者講述一件件自讀后感己親身經(jīng)歷的事情,并且講出了自己的所思所想和酸甜苦辣,以及自己內(nèi)心的感受,讀來讓人有特別真實的感覺。

      讀罷第一章,最直接的感覺,就是做什么事想做好都不容易,做記者也是一樣。想要在同行中站住腳并出類拔萃,必須要付出比常人多得多的努力,具備超強的抗打擊能力;作者剛進入央視,經(jīng)歷了工作和思想上的轉(zhuǎn)軌,經(jīng)受了各種考驗。其中有這些句子,讓人感受頗深。

      “每次重錄的時候,都得深更半夜把別人叫回演播室,燈光、攝像后來已經(jīng)不吱聲了,也不問,沉默地隱忍著。錄完,我不打車,都是走回去,深一腳淺一腳,滿心是對他們的愧疚。”

      “批評你不可怕,對你失望才可怕。”

      “上樓的時候,我深呼吸;下樓的時候,我深呼吸。我看著電梯工,她松松垮垮地坐著,閑來無事,瞪著墻,永遠永遠。我強烈地羨慕她。”

      “上班時只有在洗手間,我能松垮兩分鐘。我盡量延長洗手的時間,一直開著龍頭,一邊深呼吸,看著鏡子里的自己。”

      “我每天上午報三個選題,下午聯(lián)系,晚上錄演播室,凌晨剪輯送審。”

      作為國家電視臺的記者,作者非常熟悉國外同行中代表人物的思想、典型做法,可見作者有很扎實的基本功,特別是愛好學習。

      第一章以后的內(nèi)容,主要是記述作者經(jīng)歷的幾件有代表性的事件,或許對其本人是感觸最深的。讀了這些內(nèi)容,我很自然得出那個被許多人說了許多遍的結(jié)論,“人是復雜的”,有許多在常人看來非常不可思議的事情,但在當事人那里卻很自然的發(fā)生了,而且是那樣順理成章,比如同性戀、家暴、虐貓事件、藥家鑫事件。存在的就是合理的,這些事件的背后都有其發(fā)生的必然因素,當然,并不是說有些事是可以原諒的,但要想深入了解一些事情的來龍去脈,必須站在當事人的角度,走進他們?,F(xiàn)實生活中,要想避免一些悲劇的發(fā)生,必須要有預見性,把工作做到前面。

      看見讀后感2000字

      在接觸看見之前,對于柴靜我算是一無所知,很無意地從同學里借到書看了下去,就情不自禁地讀了下去??匆婋m然是柴靜10年從業(yè)來的自傳性作品,和其中我所拜讀過的名人自傳比如巴菲特自傳、喬布斯傳比較起來,看見對于作者自己的成功的方面和經(jīng)驗描述幾乎沒有,而是運用了大量的細節(jié)描寫和心理描寫,既是生動地還原了作者本人親身經(jīng)歷的重大事件的過程,同時把事件任務包括柴靜自己的感受相當細膩的表現(xiàn)出來,表現(xiàn)了柴靜在苦難和苦澀下內(nèi)心和能力一步步地艱難成長。

      看見一書涉及了相當多的中國重大事件,幾乎所有的重大事件我們都能看到柴靜奮斗在最前線奔波不停的身影,在這奔波之中也讓她逐漸的成長起來。對于我而言,看見讓我能有一個機會重新審視那些曾經(jīng)震撼我們的事,有一些事當時我還年幼,只是跟隨著當時主流媒體的看法。能在時隔多年后能再次看到事件的真相的還原,更多的是修正了一些對事情的偏見,有了更深刻更準確的體會吧。

      印象最深刻的首屬藥家鑫事件??匆娮屛覀冇袡C會從藥家鑫的內(nèi)心想法的角度再度審視整件事的經(jīng)過,而讓我居然驚奇地發(fā)現(xiàn)這個被全中國主流媒體斷定為“殺人魔”、看似罪無可赦的藥家鑫竟然也有那么無奈的一面,而他更像是一個選錯了方式的孩子,令人惋惜??匆娺€讓我們看到了“非典“時期從醫(yī)人員的艱辛和巨大的生命風險,每一天都與死神是如此的近;讓我們看見了還有盧安克那樣默默無聞地為我們農(nóng)村教育事業(yè)奉獻的外國人……沒有看見,沒有柴靜的積極尋求和發(fā)現(xiàn),也許許多事情的真相和許多默默無名的人就將這么一直被淹沒在時間的潮流中了。勇于質(zhì)疑并盡力挖掘真相正是柴靜在看見中所散發(fā)出的作為一名記者最最珍貴的精神也是我被看見深深吸引的原因吧?;氐阶陨矸此?,那股“打破砂鍋問到底”的干勁算是我缺少的吧,更多時候是在對事事保留著淺嘗輒止的態(tài)度,過去的是因為學業(yè)排的時間很緊張實在是很少時間做些自己的事,淺嘗輒止無可厚非。來到了大學,時間上相對自由了許多,在保證了學業(yè)的基礎上,是該用計劃規(guī)劃好課余時間認認真真地學一些自己喜歡的東西的時候。其次,看見還讓我真正理解并學會了用客觀公正的眼光看待發(fā)生的每一件事,并用心發(fā)現(xiàn)身邊的真善美,就算是最權威的媒體也會有偏頗失實之處,盲目跟風并隨意評論是對自己最大的不負責和傷害。

      看見一書中描寫的作者10年從業(yè)來一步步地成長歷程也相當精彩,對于剛走入大學的我如何調(diào)整自己不久的未來投身于工作時的心態(tài)尤其具有現(xiàn)實意義,或多或少我看到了自己的未來的不易吧。每一步成長都充滿著相當多的苦澀和困難,每一次蛻變或是來自于或是剛?cè)霕I(yè)時的常常的辛苦熬夜加班,或是一些前輩的不經(jīng)意的話和深刻的指導等等方面,一點一滴積累起來完成了從量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變的過程,也從一個剛進入工作的小女生到了今天受到眾人矚目的位置,其中的汗水想必只有她最清楚,在看看見的同時我們也是在和柴靜一起成長著,以她的視角審視著在這片56個民族共享的中華大地上,發(fā)生過的那些在我們心里留下難以磨滅的印象的曾經(jīng)。“看見中,我沒有刻意選擇標志性事件,也沒有描繪歷史的雄心,在大量的報道里,我只選擇了留給我強烈生命印象的人,因為工作的原因,我恰好和這些人相遇。他們是流淌的,從我的心腹深處的石壩上漫溢出來,堅硬的成見和模式背一遍遍的沖刷,搖搖欲墜,土崩瓦解。我知道這種搖晃是危險的,但思想的本質(zhì)就是不安。”這就是柴靜在看見中的原話,最本真和樸實的一段話。在發(fā)售看見一書后,柴靜在微博上經(jīng)歷了大起大落,毀譽參半。但她并沒有表現(xiàn)出相當?shù)拇笃鸫舐涞幕貞?,不爭不辯,依舊在她的崗位上默默地做好自己的本職工作,這也是她在書外同樣表現(xiàn)出的那份本真樸實的氣質(zhì)吧,只能讓人遠遠地仰慕。

      最后,看見帶給我的不僅僅是書籍內(nèi)容上的的享受,也讓我能有機會認識了一位很堅強很了不起的中國記者柴靜,從書和作者身上我都同樣收獲豐富,也希望這份收獲今后還能帶給我更多的有意義的啟示和指引吧!

    305