《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)2019精選
推薦文章
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)2019精選
《誤殺》由陳思誠(chéng)監(jiān)制，柯汶利導(dǎo)演，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文主演，秦沛客串的犯罪劇情片，講述了父親為了維護(hù)女兒，用電影里學(xué)來(lái)的反偵察手法與警察斗智斗勇的故事。今天小編就給大家?guī)?lái)《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)2019精選，希望能幫助到大家!
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)1
做為一部翻拍電影，《誤殺》還是有很多它的亮點(diǎn)和梗!韓劇電影很多都挺有意思，蒙太奇在這部電影中成了破案的關(guān)鍵，其實(shí)嚴(yán)正花是我喜歡了挺久的一位韓國(guó)演員或者是歌手!她的《都走吧》還是很經(jīng)典!印度電影和韓國(guó)電影，有挺多都是揭示一些社會(huì)問(wèn)題，如《廁所英雄》《82年生的金智英》，看完都會(huì)有一些思考在里面!
現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)這部《誤殺》，故事內(nèi)容就是：男主的女兒被權(quán)貴的兒子性侵，然后這個(gè)性侵者被誤殺后，一家人使用蒙太奇手法，逃脫罪名，但最終因滿懷愧疚之心，男主去自首了的故事……制作團(tuán)隊(duì)還是很強(qiáng)大的，陳思誠(chéng)監(jiān)制，反正他有錢(qián)…… 有一些老戲骨在，陳沖、秦沛，帶一些新人肖央，明顯，票房會(huì)很出彩!
印象很深的幾場(chǎng)戲：
一、孩子成長(zhǎng)和事業(yè)前途的強(qiáng)烈沖突
父母有名譽(yù)，地位，但是對(duì)孩子疏于教育，直接給這個(gè)悲劇埋下了雷!父親忙于從政，雖想好好管教娃，奈何母親是一個(gè)扯后腿滴!教育失敗的典型!
凡是做父母的，幾乎沒(méi)有人會(huì)逃脫的一種情況：追求事業(yè)和管教孩子的矛盾!好像一定要有人為了孩子，而在事業(yè)上停止不前……不是媽媽就是爸爸!有人說(shuō)“所謂成功，就是有時(shí)間陪伴自己的孩子!”也有人說(shuō)“所謂幸福，就是能睡在自己的床;吃著父母做的飯菜;有愛(ài)人的低聲細(xì)語(yǔ);和孩子愉快游戲!”如此說(shuō)來(lái)，這世上，多是不成功也不幸福的人!社會(huì)中很多矛盾皆是出自不幸福的家庭氛圍!《新警察故事》里的官二代，之所以變態(tài)，原來(lái)也都是整個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程中的不快樂(lè)，父親的打壓式、否定式教育給反派的心理，完成極大的扭曲，悲劇由此產(chǎn)生!當(dāng)事業(yè)不再，孩子已失去時(shí)，留下一對(duì)悔恨的父母，痛苦又有何用?最重要的人與事，其實(shí)一直在身邊，要懂得珍惜和取舍!名與利，不過(guò)是云煙，真正能給予自己安全感和滿足感的事情，還是家人一直在一起!觀影如體會(huì)不同的人生，看他人教育的失敗，反思自己的家庭教育問(wèn)題!沒(méi)有完美的父母，也沒(méi)有完美的孩子，唯一不斷地關(guān)注和糾正，孩子的成長(zhǎng)就能持續(xù)進(jìn)步，身心健康地長(zhǎng)大!用愛(ài)養(yǎng)育子女，不溺愛(ài)，才是出路!
二、兩位母親的對(duì)決，精彩!
我一直知道陳沖的演技是了得的，但是這位叫譚卓的演員，我不是很了解。然而，這段兩位母親的對(duì)視，這段戲，我印象深刻!警察局長(zhǎng)的高高在上，普通母親的弱勢(shì)本是完美在劇中體現(xiàn)的!但是，人們永遠(yuǎn)不要低估了母愛(ài)，世人說(shuō)“為母則剛”，很有道理!做了母親的人，很多家庭排序都會(huì)把孩子排在伴侶之前!譚卓說(shuō)出“有些孩子是孩子!有些孩子是禽獸!”時(shí)，氣場(chǎng)簡(jiǎn)直2米8!全劇的亮點(diǎn)之一，一定有這場(chǎng)戲!母愛(ài)對(duì)決!
三、渣男死的真相，窒息!
都以為是女兒誤殺了渣男，其實(shí)是媽媽無(wú)意間，活埋了他，造成的誤殺!故事的尾聲，那一個(gè)棺材板上的抓痕，揭示了渣男死亡的真相，以及男主內(nèi)心的煎熬!要守護(hù)家人，又要尊重自己的信仰，這日子過(guò)得真心壓抑，唯有自首才能解脫…… 我猜測(cè)，尸體被男主藏在了安裝寬帶的那個(gè)公司里，畢竟給了不少鏡頭的!在男主給了電話號(hào)碼給店主，讓他打電話給渣男父親的政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，我甚至產(chǎn)生過(guò)一個(gè)想法：政治對(duì)手幫忙移尸，完美躲過(guò)追查!幸好故事沒(méi)有這樣來(lái)編，否則，就真的太過(guò)真實(shí)地揭露了政治家們，骯臟的手段!看臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的政治選舉，實(shí)在太惡心了……很多事，都不能深究!
四、人，還是要有信仰
男主的人設(shè)：一生沒(méi)有不良嗜好，唯有喜歡觀影!人很感性、善良、愛(ài)家!來(lái)自社會(huì)的普通人，雖住大房子，有美好的家庭生活，但住墓地……應(yīng)該沒(méi)有多少人會(huì)選擇這樣的地方生活!故事開(kāi)頭就交代的，他是有信仰的人!以前他去朝拜，對(duì)方收他的拜祭費(fèi)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他內(nèi)心平和，一心圖安穩(wěn)，人沒(méi)有戾氣!事發(fā)后，再去的時(shí)候，對(duì)方?jīng)]有接受拜祭費(fèi)，觀眾會(huì)心生疑惑不?會(huì)!我的看法是：他就算能瞞過(guò)所有人，也不能欺瞞自己，所以內(nèi)心的恐懼和折磨，一定會(huì)通過(guò)肢體語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，“神和觀眾一樣，都是上帝視角，能洞悉一切真相……” 說(shuō)白了，凡是有信仰的人，做事都是有底線的!我們的教材都宣揚(yáng)“無(wú)神論”，不知道，這是不是很多人做事過(guò)分又無(wú)底線的原因!! 男主在店員催收網(wǎng)費(fèi)時(shí)的表現(xiàn)，真的很能說(shuō)明他的善良，觀影時(shí)，流下的眼淚，說(shuō)明他很有同理心，是現(xiàn)在男士，少有的!
五、家庭合睦的細(xì)節(jié)描寫(xiě)
有人說(shuō)最好的家庭環(huán)境就是：父母恩愛(ài)!電影開(kāi)頭就有很好的表現(xiàn)。和很多幸福的小家庭一樣，這個(gè)家，也有很多問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)上不是很寬裕的，母親主內(nèi)，熱愛(ài)生活，本是很幸福的家，因?yàn)榇笈畠旱男⌒√摌s心，引發(fā)的悲劇……
我其實(shí)在整個(gè)觀影過(guò)程中，對(duì)男主表現(xiàn)出的愛(ài)家的體質(zhì)，很是喜歡出差在外，心系家人，我們現(xiàn)實(shí)生活中，很多男士雖然已經(jīng)成家，已經(jīng)當(dāng)了父親，卻是從未成長(zhǎng)過(guò)，總想被妻子照顧，實(shí)在是不能依靠的良人!我有時(shí)想，武志紅的《巨嬰國(guó)》是不是因?yàn)榻沂玖颂嗟膰?guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)，所以被列為了禁書(shū)??95年的時(shí)候，翻過(guò)一本《曼哈頓的中國(guó)女人》里面涉及了同性戀的描寫(xiě)，在女主知青下鄉(xiāng)，當(dāng)赤腳醫(yī)生時(shí)的一段描寫(xiě)，后來(lái)也被列為禁書(shū)…… 現(xiàn)在這本書(shū)在淘寶上，還是能買(mǎi)到的，作家周勵(lì)，書(shū)價(jià)190元!我那個(gè)時(shí)候買(mǎi)成25元!24年過(guò)去，書(shū)的價(jià)格翻了幾倍，不過(guò)，能買(mǎi)到也是不錯(cuò)滴…… 物價(jià)上漲，愛(ài)看書(shū)的習(xí)慣，尤其愛(ài)看紙質(zhì)書(shū)的習(xí)慣，是需要一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)支撐的!
這部電影，我沒(méi)有打特別高的分?jǐn)?shù)，8分!主要還是有不少bug在的，喜歡觀影的我，只看到以上的點(diǎn)，票價(jià)還是很值得!
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)2
初見(jiàn)《誤殺》時(shí)，從字面分析“誤”，即錯(cuò)誤、失誤，“殺”，即“殺害”，故理解為錯(cuò)誤的殺害，即殺錯(cuò)了(人)。
觀影之后，才深感誤殺的不僅是人，而且還誤殺了民眾樸素的情感，甚至是誤殺了法律制度。但這一切，好像又都不是誤殺……
片頭所展現(xiàn)的就是一種不正常的狀態(tài)，從片頭的越獄到之后的李維杰頂罪，這一切都是不正常的。李維杰一家：李平平被性侵未報(bào)警——李平平被威脅后欲“就范”——阿玉加入后，李平平“誤殺”素察——阿玉、李平平害怕不公而“毀尸滅跡”——李維杰不信任警察而不報(bào)警——李維杰銷(xiāo)毀、轉(zhuǎn)移、偽造證據(jù)，對(duì)家人進(jìn)行反偵查訓(xùn)練……
片中警察：桑坤利用職權(quán)搜刮、欺壓民眾——桑坤毆打舉報(bào)人，與李維杰發(fā)生沖突——拉韞偽造證據(jù)處理一樁謀殺案——拉韞濫用職權(quán)對(duì)李維杰一家展開(kāi)調(diào)查——拉韞將李維杰一家?guī)У骄钟崋?wèn)——拉韞對(duì)李維杰一家刑訊逼供——警察“刨祖墳”時(shí)鎮(zhèn)壓民眾……
片中民眾：對(duì)桑坤敢怒而不敢言——關(guān)心李維杰一家情況，給警察施壓——群情激憤、暴打警察——走上街頭，放火打砸……
以上這些表現(xiàn)，均與現(xiàn)代的文明法治所格格不入，這不是法治所應(yīng)有的狀態(tài)。但，細(xì)細(xì)回味影片情節(jié)，在一個(gè)“病態(tài)”社會(huì)之下，這一切又都是正常的。本該不正常，卻變成了“正常”、變成了“常態(tài)”，這才是最可怕的。
而這一切，均源于影片中官員對(duì)法律恣意的踐踏，民眾對(duì)法律失去最基本的信仰。
這背后的一切是法律與情感、是理性與感性、是價(jià)值取向的考量、抉擇……回歸到了正義、公正、法治。
《誤殺》有很多可圈可點(diǎn)之處，劇情的安排、角度的選取、人物的刻畫(huà)、細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)、演員的投入……都讓人賞心悅目，是一場(chǎng)視覺(jué)盛宴。
《誤殺》留給我們太多的遐想，在遐想之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人，總要敬畏一些東西，那神奇的自然、那威嚴(yán)的法律、那綻放的生命……都需要我們敬畏。
《誤殺》讓我們有太多的反思，反思女孩該如何保護(hù)自己，反思父母該如何與孩子溝通，反思父母該如何教育子女，反思在面對(duì)罪惡時(shí)該如何正確處理。
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)3
《誤殺》的字面意思沒(méi)有爭(zhēng)議，誤殺了男孩。
影片的英文名《Sheep without A Shepherd》意思是“烏合之眾”。
看陳思誠(chéng)監(jiān)制自己解釋英文譯名，創(chuàng)作者想表達(dá)誤判、集體無(wú)意識(shí)，人性的多面性無(wú)法輕易得知全貌別下定論。舉例自己一直就備受“誤殺”說(shuō)“油膩、渣男”。這個(gè)角度很社會(huì)性、政治性。
男主本人在普世價(jià)值觀里還是不錯(cuò)的，因?yàn)樗旧聿](méi)有主觀地做過(guò)壞事，被大家認(rèn)為是老好人，一直以來(lái)勤勤勉勉，路見(jiàn)不平還敢上去多管閑事。他掩蓋妻女殺人埋尸，在情理不在法理而已。眾人對(duì)他的誤判是不相信他會(huì)殺人，篤定這反而是一場(chǎng)權(quán)貴對(duì)無(wú)辜者的“誤判”。
藝術(shù)的理解很主觀，我個(gè)人的傾向偏向于對(duì)大多數(shù)人有共情共鳴的普世價(jià)值。這個(gè)片子的母題還是公平正義，善惡到頭終有報(bào)，普通人用自己的方式手段捍衛(wèi)家人。
羊的象征意味有很多。配合英文譯名，我認(rèn)為羊是代表了最無(wú)助最弱勢(shì)的這些人，當(dāng)他們被男主巧妙地團(tuán)結(jié)在一起，做局了這場(chǎng)“誤殺”，真正的兇手逃出升天，死者的權(quán)貴父母受影響牽連失去名利。
除此之外，
羊被惡警泄憤出氣誤殺;
羊的尸體和被誤殺的死者調(diào)包;
佛前會(huì)面，男主最終對(duì)死者父母吐露了死者早已往生，羊從佛像后跑了出來(lái)。羊代表了“真相、良心”，躲過(guò)了法律，逃不過(guò)舉頭有神明。
因?yàn)檫B鎖反應(yīng)，暴亂讓普通民眾受損(攤販恨恨地說(shuō)被搶)，“羊”是底層大眾。
《誤殺》對(duì)原作的結(jié)局進(jìn)行了新的創(chuàng)作，我自己還是喜歡原版結(jié)局的爽感和黑色諷刺。
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)4
《誤殺》是近兩年來(lái)翻拍得最好的國(guó)產(chǎn)電影。翻拍電影一般有“閹割嚴(yán)重”和“本土化不夠”兩大問(wèn)題，而《誤殺》把故事搬到泰國(guó)拍，既避開(kāi)了嚴(yán)格的審查，又不會(huì)有挑剔的觀眾說(shuō)“這不符合我們的國(guó)情”，這正是主創(chuàng)們聰明的地方。
就是這樣一部中泰合拍的懸疑片，演員一會(huì)說(shuō)泰國(guó)話，一會(huì)說(shuō)泰國(guó)味的中國(guó)話，讓我有了一種看《唐人街探案》的感覺(jué)，畢竟這種類(lèi)型的片子還很少，再一看，監(jiān)制正是《唐探》的導(dǎo)演陳思誠(chéng)。隨著國(guó)產(chǎn)電影的國(guó)際化，未來(lái)會(huì)有更多國(guó)產(chǎn)片在國(guó)外拍攝，這點(diǎn)值得我們期待。
《誤殺》是現(xiàn)在比較流行的“現(xiàn)實(shí)題材+類(lèi)型 片”，不僅是懸疑片，還是現(xiàn)實(shí)題材片，甚至還有點(diǎn)喜劇的成分。
懸疑部分的劇情，基本是照抄印度的《誤殺瞞天記》，只是把大女兒被偷拍洗澡換成被強(qiáng)暴，把聽(tīng)經(jīng)換成看泰拳。因?yàn)樵娴墓适驴蚣軌騼?yōu)秀，所以這部分節(jié)奏感很好，劇情不會(huì)拖沓，密度很大，印度版的163分鐘，中國(guó)版的112分鐘，節(jié)奏是快了很多的，當(dāng)然也會(huì)有一些細(xì)節(jié)上的缺失。
《誤殺》的劇情像最近上映的另一部電影《利刃出鞘》，一開(kāi)始就把兇手告訴你了，觀眾是處于“上帝視角”，知道的比電影里的人多，觀影的樂(lè)趣不是尋找兇手，而是看閱片量1000的李維杰怎么瞞天過(guò)海，把電影學(xué)到的東西運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)中[lizhigushi.com]。
李維杰用到的核心知識(shí)正是“記憶的可塑性”，用電影里的話來(lái)說(shuō)，叫做“記憶蒙太奇”。大部分人以為，記憶就像電腦硬盤(pán)里的東西一樣，內(nèi)容是固定不變的，其實(shí)不是，記憶是被重構(gòu)出來(lái)的。我們回憶的時(shí)候，不是在大腦里搜索保存這個(gè)記憶的地方，而是在像推理一樣構(gòu)建出這段記憶，這就導(dǎo)致了我們有時(shí)候會(huì)記錯(cuò)日期，或是把兩個(gè)人搞混了，也解釋了為什么法庭上證人會(huì)指證自己沒(méi)看過(guò)的人。
事情發(fā)生得越久，記憶就越不可靠，審問(wèn)證人的時(shí)候，距離案件發(fā)生已近三個(gè)多星期了，加上這期間李維杰不斷跟街坊鄰居提起這件事，還有他“好人”的人設(shè)，還有監(jiān)控錄像和票據(jù)等不可改變的證據(jù)，都在扭曲證人們的記憶。警察局長(zhǎng)這邊，唯一的希望就是找到尸體，結(jié)果卻賭上了一家人的前途。
這部電影的主題是什么?這要看電影的英文譯名《 Sheep Without a Shepherd》(沒(méi)有牧羊人的羊)。羊在這里的隱喻很明顯，是象征李維杰這樣的平民，牧羊人象征的是警察局長(zhǎng)這樣精英階層。這是探討現(xiàn)實(shí)社會(huì)中上層人士和底層人民怎么相處的電影。
羊在電影里出現(xiàn)了四次，第一次是李維杰銷(xiāo)毀跑車(chē)的時(shí)候，牧羊人趕著羊群經(jīng)過(guò)，牧羊人和羊還是和諧的關(guān)系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊關(guān)系惡化;第三次是代替素察尸體出現(xiàn)在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李維杰認(rèn)罪后，自由地走在大街上，這時(shí)候的羊是沒(méi)有牧羊人看管的羊，無(wú)政府的羊。
“羊只要能好好吃草，才不會(huì)管是誰(shuí)在褥羊毛呢。”暴亂中一個(gè)男人話，像是在發(fā)出一個(gè)警告，牧羊人可以從羊身上謀取利益，像是工廠老板獲取工人勞動(dòng)的剩余價(jià)值，但是，擠壓羊的生存空間就過(guò)分了，像是房東惡意提高房租，物價(jià)暴漲工資不漲，不讓羊吃草，羊勢(shì)必要跟你拼命。“割韭菜”可以，但你不能吃相太難看，連茬都給拔出來(lái)，讓韭菜不能再長(zhǎng)，生存下來(lái)，是羊和韭菜的底線，你不能破壞這個(gè)底線。
李維杰給女兒取名“平平”和“安安”包含著他的希冀，希望女兒能夠平平安安，如果法律連基本的人身安全都無(wú)法保障，關(guān)乎生存，就不能怪底層人民要選擇知法犯法了。
最后說(shuō)一下電影的“大雜燴”風(fēng)格，主創(chuàng)是毫不避諱地告訴你他們抄襲了1000部電影。這是一封寫(xiě)給影迷的情書(shū)，你可以在里面看到很多電影的彩蛋，電影開(kāi)頭就有一種《肖申克的救贖》的感覺(jué)，棺材里點(diǎn)火又像是《活埋》，推車(chē)進(jìn)湖里銷(xiāo)毀像是《看不見(jiàn)的客人》……
“查他一年的觀影記錄”還有念電影簡(jiǎn)介，這些對(duì)于影迷來(lái)說(shuō)都是笑點(diǎn)，會(huì)讓人不禁想起自己的豆瓣觀影記錄將來(lái)會(huì)不會(huì)被當(dāng)做犯罪證據(jù)，觀影記錄真的很會(huì)暴露一個(gè)人的思想。
最后的彩蛋又呼應(yīng)了開(kāi)頭的李維杰監(jiān)獄幻想，給這個(gè)故事畫(huà)了一個(gè)完美閉環(huán)，這點(diǎn)有點(diǎn)驚艷。
《誤殺》電影觀后感心得體會(huì)5
當(dāng)你的家人受到傷害時(shí)，你會(huì)怎么做?在《誤殺》全新曝光的“為家而戰(zhàn)版”預(yù)告中，肖央用自己的行動(dòng)回答了這個(gè)問(wèn)題。他飾演的平凡父親為了守護(hù)家人不惜以身犯險(xiǎn)，面對(duì)重重審訊也不動(dòng)聲色，與陳沖飾演的警察展開(kāi)了一場(chǎng)智勇博弈。
首映禮上，監(jiān)制陳思誠(chéng)和導(dǎo)演柯汶利也對(duì)肖央的突破表現(xiàn)贊不絕口，稱(chēng)“他沒(méi)有被這個(gè)世界過(guò)多的同化，保持了自身原本的多樣特質(zhì)，演父親的時(shí)候把責(zé)任和擔(dān)當(dāng)詮釋得很好。”關(guān)于電影的創(chuàng)作，導(dǎo)演表示，“希望不只是停留在一般的類(lèi)型片，而是做到商業(yè)性和社會(huì)責(zé)任意義兼具的電影，可以更升華，傳遞給觀眾不一樣的觀影感受。”
陳思誠(chéng)關(guān)注未成年議題傳遞反思 肖央譚卓陳沖挑戰(zhàn)顛覆自我
在談及影片傳遞的意義所在時(shí)，陳思誠(chéng)表示，“這段時(shí)間特別多校園，各種成年人犯罪的案子屢見(jiàn)不鮮，我自己也是一個(gè)父親，每次看到這些東西特別痛心疾首，所以想通過(guò)這部電影把這些東西傳達(dá)給普通觀眾，讓觀眾通過(guò)這部電影，更多地進(jìn)行反思，更多地保護(hù)好自己的孩子，約束自己的行為。”
影片中，肖央、譚卓和陳沖大膽顛覆過(guò)往形象。肖央表示，這次扮演一名父親，切身體會(huì)到了做父親該有的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)和智慧，要自己更好地成長(zhǎng)，才能更好地保護(hù)家人。譚卓稱(chēng)：“這個(gè)母親角色也挺難演的，她眼中有很多層次。”陳沖也表示從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)拉韞這樣的人物，這個(gè)挑戰(zhàn)很過(guò)癮。陳志朋也分享了自己從外形到內(nèi)在的顛覆，坦言這部影片對(duì)自己有特殊意義，“我覺(jué)得自己就是那個(gè)被‘誤殺’的人，被標(biāo)簽化、被定義，堅(jiān)持自己的審美，就會(huì)被誤解為神經(jīng)病。但是我希望大家都能知道自己在堅(jiān)持什么，也希望通過(guò)這部電影，讓每個(gè)被‘誤殺’的人都堅(jiān)定的相信心里那個(gè)真正的自己。”
相關(guān)文章：