《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選大全

　　《葉問4》影片延續(xù)了系列電影在武戲上的精彩編排。武戲場次足夠多，涉及到的人物也足夠多。今天小編就給大家?guī)怼度~問4》最新觀后感影評心得體會精選大全，希望能幫助到大家!

　　《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選1

　　又是一年歲末時，一年一度的賀歲檔票房大戰(zhàn)已全面打響!本周末，三大重量級影片《葉問4》、《星球大戰(zhàn)9》、《只有蕓知道》將同期上映，誰將突出重圍，成為2019年賀歲檔票房冠軍呢?令人充滿期待!不過，根據(jù)“貓眼想看”和“貓眼票房預(yù)測榜”目前的數(shù)據(jù)，《葉問4》的領(lǐng)先優(yōu)勢相對明顯，很可能與票房黑馬《誤殺》并駕齊驅(qū)，兩者將爭奪本年度賀歲檔的冠軍寶座。

　　《葉問4：完結(jié)篇》是由葉偉信執(zhí)導(dǎo)，甄子丹監(jiān)制并領(lǐng)銜主演的動作電影，從今天(12月20日)起已經(jīng)正式在國內(nèi)上映。該片延續(xù)了《葉問》系列電影的風(fēng)格和主題，以宣揚“中國功夫”為主旨，講述了遠赴美國開館的李小龍因授武予洋人得罪當(dāng)?shù)厝笋R，葉問現(xiàn)身美國唐人街，引導(dǎo)李小龍以武震懾整個唐人街，以德行令華洋各路折服的故事。

　　如果非要用一種類型片概括中國電影的魅力所在，那么一定是功夫片!無論是成龍、李連杰、甄子丹，甚至是章子怡，令這些國際影星享譽全球的均是功夫片。然而，華語功夫片的黃金時代已然逝去，許多武俠片中的武打?qū)Q全靠剪輯和后期來完成，這與真正的功夫片還是有著天壤之別。而且，功夫片想要拍的精彩好看，并不容易，不僅需要有足夠精彩勁爆的打斗作為基礎(chǔ)，還要制造不相伯仲的對壘來制造劍拔弩張的氛圍，劇情也要有足夠的支撐，使得觀眾沉浸其中，難以自拔。因此，近些年來，優(yōu)秀的華語功夫片屈指可數(shù)。

　　從這點上來說，《葉問》系列電影無疑是成功的，從2008年的《葉問》第一部，到剛剛上映的完結(jié)篇，該系列是近十幾年來最優(yōu)秀的功夫片系列，當(dāng)之無愧地成為新時代華語動作片的經(jīng)典代表作。

　　《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選2

　　《葉問4：完結(jié)篇》上映首周末就拿下3.24億元票房，是同檔期新片的票房冠軍，也是進入賀歲檔以來唯二兩部票房過3億元的影片之一(另一部是更早一周上映的《誤殺》)。顯然這個擁有IP的男人(《葉問》的英文片名為《IP Man》——當(dāng)然這是“葉問”粵語發(fā)音的音譯，并非字面意義上的“知識產(chǎn)權(quán)男人”)，在觀眾心目中的分量，依然十年如一日(首部《葉問》于2008年上映)。

　　《葉問4》對整個系列的完結(jié)意義，不僅僅寫在片名里。盡管不能排除未來繼續(xù)推出《葉問》前傳和外傳的可能性，但作為一個系列而言，走過十年歷程的《葉問》，也到了和觀眾體面告別的時點。畢竟歲月不饒人，主演甄子丹雖然仍然能打，也已經(jīng)到了56歲，遲早面臨轉(zhuǎn)型——何況他的文戲其實并不弱，只不過長久地被武戲所綻放的光華而掩蓋。

　　觀眾這些年看過了太多有關(guān)葉問的電影：除了《葉問4》之前的三部，尚有杜宇航主演的《葉問前傳》(2010)、黃秋生主演的《葉問：終極一戰(zhàn)》(2013)，以及梁朝偉主演的《一代宗師》(2013)。如此多的華語電影圍繞著這位詠春拳宗師做文章，也難免讓觀眾審美疲勞。

　　編劇讓葉問在影片一開始便已罹患肺癌重疾，更在影片結(jié)尾處讓其病重逝世，是下定了決心要為整個系列畫上句號。電影亦以此為葉問的孤身赴美交代了合理的行事動機：替處在青春叛逆期的兒子葉正找到合適的寄宿學(xué)校。影片之后的所有故事，則都發(fā)生在葉問赴美期間。——編劇的時空騰挪用得巧妙而不覺生硬，只是對葉問的病人心態(tài)和病人行止描寫得過輕過淡，以致觀眾常常會忘卻影片里那個“爆打老外”的葉問，其實已經(jīng)是個癌癥晚期患者。《葉問4》避免制造出《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》的悲壯感，原因或許是中國觀眾對傳奇故事的審美取向里，即使可以接受美人遲暮，也難以忍受英雄白頭。

　　電影在文戲和武戲間尋求艱難的平衡，文戲上讓葉問回歸平凡人，武戲上卻仍然要讓葉問傲視群雄，又得避免讓葉問成為道德上的圣徒和武術(shù)上的“武神”。影片時長107分鐘，是標準的故事片長度，但仍然顯得意猶未盡，是因為影片想要討論的議題太多太廣，只夠匆匆如蜻蜓點水般掠過，卻很難深入下去。

　　文戲上，葉問與兒子在情感上的生疏隔閡，華人女學(xué)生在校園遭遇的霸凌，美國白人社會對唐人街華人的敵視和排斥，華人社群對主動融入主流社會的拒絕與孤芳自賞，潛藏在華人社群里的非法移民和非法勞工，以白人為主體的軍營里對少數(shù)族裔的歧視和偏見：每一個議題都值得另起一部電影?！度~問4》呈現(xiàn)出的上個世紀六七十年代華人在美國社會的生活圖景，盡管僅僅是一瞥而遠非全貌，也已經(jīng)足夠復(fù)雜多元。

　　《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選3

　　《葉問4》影片延續(xù)了系列電影在武戲上的精彩編排。武戲場次足夠多，涉及到的人物也足夠多。除了葉問領(lǐng)銜的幾場武戲，李小龍(陳國坤飾演)、赫文(吳建豪飾演)、中華武術(shù)總會會長萬宗華(吳樾飾演)以及中華武術(shù)總會的一干武林人物，都能有機會在影片里施展拳腳。但或許是武戲太過分散的緣故，顯得有些零碎，缺乏《葉問》系列前三部所予人的酣暢淋漓感。這也與影片在武打設(shè)計上追求寫實有關(guān)。常有觀眾將功夫片和武俠片視為一體，實則武俠片更花拳繡腿，功夫片則講究“硬橋硬馬”。《葉問4》是誠實的功夫片，不僅僅因為演員是真打，也因為影片不將功夫拔高成“幻術(shù)”與“玄學(xué)”。

　　近年來時有中華武術(shù)師與西洋拳師較量的新聞訴諸報端，雙方又真真假假，各有勝負，以致在輿論場域里對傳統(tǒng)武術(shù)出現(xiàn)了不少爭議?！度~問4》的“中西對打”，心態(tài)包容，在滿足觀眾的觀影預(yù)期同時，盡量做到了對中西雙方的持平。

　　現(xiàn)代意義上的格斗，不僅僅是招式之間的較量，更離不開對人體學(xué)特別是對人體肌肉爆發(fā)力和持續(xù)力的科學(xué)系統(tǒng)研究。商業(yè)化的賽事里一定要區(qū)分性別，以及嚴格按體重劃分級別，也是因為在碾壓性的體力優(yōu)勢面前，純靠招式技巧，幾無取勝可能。電影里中華武術(shù)總會眾人對戰(zhàn)Chris Collins飾演的海軍陸戰(zhàn)隊空手道教練，以及萬宗華對戰(zhàn)斯科特·阿金斯飾演的海軍陸戰(zhàn)隊軍官巴頓，武打設(shè)計里有相似之處，都能看出中方在對戰(zhàn)前期尚能依靠招式打個平手甚至略占上風(fēng)，然而對方一旦憑借強悍的體力實施壓制，便再無反擊之力?！度~問4》固然是要以眾人的落敗，實現(xiàn)敘事上的欲揚先抑，但也可說是對真實武術(shù)和格斗世界的如實呈現(xiàn)。

　　《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選4

　　過去的11年來，甄子丹與功夫片導(dǎo)演葉偉信、被稱為“天下第一武指”的袁和平組成的“鐵三角”攜手合作，共同打造了《葉問》系列影片的新傳奇。影片從上世紀30年代一直拍到60年代，講述了葉問作為中國功夫的代表人物之一，在風(fēng)雨飄零的年代，如何用中國功夫與功夫精神來捍衛(wèi)國人尊嚴的一系列故事。那么，《葉問4》到底能否超越前作，為整個系列劃上一個完美的句號呢?OK優(yōu)選建議你親自前往電影院觀看鑒賞，也為自己曾經(jīng)的“葉問情懷”留下一個完整的紀念。

　　《葉問4：完結(jié)篇》的主要劇情發(fā)生在大洋彼岸的美國。已經(jīng)人到老年的葉問(甄子丹飾)，在徒弟李小龍(陳國坤飾)邀請之下來到舊金山，卻無意中卷入了中華總會與美國海軍陸戰(zhàn)隊的沖突。為了幫助華人在美國受到正確對待，原本可以置身事外的葉問，卻毅然決然地走向軍營，艱難卻堅定地迎接挑戰(zhàn)。

　　《葉問》第一部在佛山血拼日本士官，第二部在香港對決英國拳王，第三部在香港迎戰(zhàn)黑市老大和同門詠春，而到了第四部，葉問首次踏出國門，卻感受到外國人對華人的種種偏見，被蔑視、被欺辱、被挑釁，著實令人氣憤，在忍無可忍的情況下，葉問用拳頭奪回尊嚴，證明了中國人與中國功夫的力量，為萬千同胞爭取了正當(dāng)權(quán)益。

　　《葉問4》真實地反映了美國在上個世紀普遍存在的民族歧視，以及由此而引發(fā)的一系列華人被蔑視、被欺負的事件。“中國功夫”在本片中的價值，正是為了打破偏見，增進中西方文化的溝通與理解。與前三部相比，《葉問4》有著更為宏大的主題和更加高遠的立意，這使該影片的格局在一定程度上有所升華?！度~問4》所呈現(xiàn)出來的家國情懷，能感染每一位觀眾，使身處當(dāng)今時代的我們更加珍惜來之不易的民族興起。

　　甄子丹表示：“葉問這個題材拍到了第四部，除了想讓觀眾看得很爽，欣賞中國功夫之外，還想讓大家看到中國精神的，那就是無論如何打壓，中國人都不會低頭，我們會團結(jié)在一起，用實力證明我們中國人。”可以說，《葉問4》對于文化沖突與和解，對中華武術(shù)精神傳承的詮釋，以及對于如何利用中國功夫提升民族自信，都有了更深刻的探討和思考。

　　《葉問4》最新觀后感影評心得體會精選5

　　觀眾如果對影片里甄子丹對戰(zhàn)Chris Collins和斯科特·阿金斯的兩場打戲的觀感是“不得勁”，那也是因為影片克制濫用“主角光環(huán)”，意圖誠實地為觀眾呈現(xiàn)盡可能真實的武打場面——盡管當(dāng)然是經(jīng)過了精心設(shè)計。葉問的兩場對戰(zhàn)，同樣是體能上并不占據(jù)上風(fēng)，最終能取勝，原因在于手速快、腿速快，以及攻擊對手要害部位的穩(wěn)準狠——撩陰、拳擊眼眶、指節(jié)鎖喉、暴風(fēng)驟雨般的擊打頭部，這一連串操作一氣呵成，或許從欣賞性而言不甚美觀，但實戰(zhàn)中相當(dāng)有用。

　　或許是作為補償，電影為觀眾安排了一場觀賞性頗佳的“過招”武戲，也即影片中段，葉問和萬宗華在中華武術(shù)總會進行室內(nèi)比武的情節(jié)。然而這場戲最后以意外的地震而不了了之，大概是編劇實在沒找到讓雙方體面收兵的劇情寫法。

　　萬宗華在影片里登場時雖然給人以高傲的地頭蛇印象，但這一角色絕對不是反派。影片對萬宗華的性格設(shè)計和武術(shù)設(shè)計，也處處體現(xiàn)宗師氣派：得饒人處且饒人，不下狠手和死手——而至少部分地因為手下留情，萬宗華才在對戰(zhàn)巴頓時迅速落敗。影片讓葉問和萬宗華對打，招數(shù)上難分伯仲，葉問取勝的唯一可能則仍只能是攻擊萬宗華的要害部位，按傳統(tǒng)觀點，畢竟勝之不武?！度~問4》在這一情節(jié)設(shè)計上寧可讓編劇展現(xiàn)破綻，也不愿意犧牲人物的性格完整性和人物行事邏輯，反映的是編劇對筆下人物的尊重。

　　同樣，電影里的兩大反派角色，背后固然有社會集體心態(tài)因素作祟，但更多地是個人行為，而不應(yīng)被驟然上升到族裔沖突層面。《葉問4》不是煽動和發(fā)泄民族情緒的電影，這或許會讓影片里的“爆打老外”不夠解氣，但影片不卑不亢的態(tài)度，才是既有面子，又有里子。

　　影片最后閃現(xiàn)過前幾部《葉問》里的鏡頭剪輯。這位武師走過了清末，也走過了四分之三個動蕩的二十世紀。四部影片呈現(xiàn)的不僅僅是傳奇武師傳奇一生的幾個剪影，也是大部分中國人在那個動蕩年代里高低起伏的一生的縮影?！度~問4》作為整個系列的完結(jié)篇，當(dāng)然會給觀眾以曲終人散場的不勝惆悵低徊，但這是一次體面的告別。