亚洲欧美国产专区在线观看|日韩免费看视频三区中文字幕|中文无码精品久久久|自偷自拍亚洲首页av

  • <ul id="y0emu"></ul>
  • 精選關(guān)于《穹頂之下》觀后感感悟5篇

    | 敏清

    精選關(guān)于《穹頂之下》觀后感感悟5篇

      完整的看完穹頂之下,心情復(fù)雜,甚至可以用毛骨悚然來(lái)形容。下面就是小編給大家?guī)?lái)的《穹頂之下》觀后感 ,希望能幫助到大家!

      《穹頂之下》觀后感1

      霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路,也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為,而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

      昨天上午,沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野,推出公益作品《穹頂之下》,多個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)尋找霧霾根源,多國(guó)實(shí)地拍攝治污經(jīng)驗(yàn)。這部時(shí)長(zhǎng)103分鐘的霧霾紀(jì)錄片,成為當(dāng)天社交媒體熱議話題。

      與其他霧霾報(bào)道相比,《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問(wèn)和投入:霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?而在冰冷、赤裸的事實(shí)之外,不再有無(wú)謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞,令人印象深刻。

      比如在“源解析”的問(wèn)題上,紀(jì)錄片以翔實(shí)的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示,不回避,不演繹,直指問(wèn)題的癥結(jié)所在,即我國(guó)空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒,霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。而能源問(wèn)題,歸根結(jié)底還是一個(gè)選擇什么樣的發(fā)展路徑的問(wèn)題。這不僅關(guān)乎每一個(gè)人的生活質(zhì)量,也關(guān)乎國(guó)家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

      從歷史、他國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,英美等國(guó)“在治污前20年污染物下降了80%”的現(xiàn)實(shí),不僅帶給人們希望的曙色,也從一個(gè)側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了,特別是面對(duì)管理與執(zhí)法的困境,應(yīng)該有所突破。

      蔚藍(lán)的天空不能只是在語(yǔ)文課本中,生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題,也不僅是政府行為,還應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動(dòng)。每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織,都有責(zé)任將緊迫感化為切實(shí)的行動(dòng)力。

      走過(guò)世界上發(fā)展最快的幾十年,中國(guó)社會(huì)盡管目前越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求,但在穹頂之下,每一個(gè)人、每一個(gè)地方都無(wú)可逃避。因此,霧霾最嚴(yán)重的時(shí)期,固然意見(jiàn)有分化、表達(dá)亦多元,但恰恰也是最容易達(dá)成共識(shí)的時(shí)期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路,也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為,而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

      公眾是空氣污染治理的核心力量,以公民的名義行動(dòng)起來(lái)。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個(gè)人作為,充分發(fā)揮每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織“心底有愛(ài)惜”的力量,改變我們的大氣環(huán)境,進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病,讓全球每年35萬(wàn)至50萬(wàn)人早死這樣慘烈的數(shù)字消失,讓霧霾成為歷史,這是宿命,也是責(zé)任。

      《穹頂之下》觀后感2

      我所知道的《穹頂之下》有一部同名美劇,說(shuō)的是一天,一個(gè)小鎮(zhèn)被一個(gè)外來(lái)的“穹頂”籠罩,與外界隔絕。而今天我們看到的卻是實(shí)實(shí)在在的穹頂——原央視記者柴靜以此作為霧霾調(diào)查的題目,再貼切不過(guò)。

      沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的防備,不知何時(shí)起,霧霾在我們身邊集聚。建筑物、車輛和行人的倫廓在霧霾的籠罩中漸漸模糊。通過(guò)視頻我了解到,去年一年,北京的霧霾致使全年重度污染天數(shù)為175天,而石家莊則為265天……人們有大半年的時(shí)間都生活在看不見(jiàn)藍(lán)天、看不見(jiàn)遠(yuǎn)方的霧霾中。那是一種痛苦又無(wú)奈的沉悶。

      在調(diào)查中我們還了解到,河北省這個(gè)鋼鐵能源大省,大大小小的煙囪隨意地站立在土地之上,頭頂肆無(wú)忌憚地冒出連綿不絕的廢氣,灰了藍(lán)天白云,濁了青山綠水……面對(duì)柴靜犀利的發(fā)問(wèn),負(fù)責(zé)人們卻出奇一致地支支吾吾,抑或是在這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的女性面前強(qiáng)詞奪理……

      看過(guò)視頻,想想自己,再望望窗外,有時(shí)也是灰蒙蒙的一片。正如一個(gè)巨大的穹頂罩住了整個(gè)城市,遮住了太陽(yáng)的光芒,月亮的銀輝,自然的生機(jī)。

      而我們,正是活在這穹頂之下的一群人;我們,正是需要為這自然做出改變的一群人。

      《穹頂之下》觀后感3

      誠(chéng)心看完柴靜的《穹頂之下》(以下簡(jiǎn)稱調(diào)查),非常用心又有激情的調(diào)查,有詳實(shí)的數(shù)據(jù)和客觀的理論,提出了霧霾產(chǎn)生的原因也提供了解決之道,但其中亦有也不乏偏頗。本人不才,恰好從事煤炭市場(chǎng)研究,僅就霧霾大片中關(guān)于煤炭的部分提出自己的看法。

      粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因

      調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因:大量來(lái)自散煤燃燒,其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀點(diǎn)基本正確。

      散煤燃燒即粗放式的直接燃燒,主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。

      這里我引用《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《貢獻(xiàn)》)的數(shù)據(jù)?!敦暙I(xiàn)》指出2012年,中國(guó)煤炭使用對(duì)空氣PM2.5年均濃度的貢獻(xiàn)估算在51%至61%之間,均值為56%。其中,約6成的PM2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的,約4成的PM2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對(duì)京津冀PM2.5的貢獻(xiàn)為51-62%,長(zhǎng)三角的結(jié)果為54%-61%。

      既然控制直接燃燒即可降低煤炭對(duì)大氣污染的60%,那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上,國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于2017年關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐,以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐,禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行,降低15-20%PM2.5的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。

      監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍?zhǔn)字?/p>

      調(diào)查中指出如果要留住APEC藍(lán),需要將2013年的污染排放物降低60%。調(diào)查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位,塵和二氧化硫排放將降低低60%,氮氧化物排放低35%。所以,如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置,APEC藍(lán)指日可待。

      我國(guó)有幾乎為世界最嚴(yán)苛的電廠排放標(biāo)準(zhǔn),到2015年末,我國(guó)電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百,降氮脫硝安裝率也要達(dá)到75%。去年起,一些地區(qū)的電廠試運(yùn)行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達(dá)到燃?xì)怆姀S的排放標(biāo)準(zhǔn)成為可能。嚴(yán)格來(lái)講,電廠如果100%使用排放設(shè)備,除了二氧化碳這個(gè)指標(biāo),電煤對(duì)大氣的污染貢獻(xiàn)甚少。因此,國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。

      然而環(huán)保需要經(jīng)濟(jì)成本,要謹(jǐn)防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對(duì)超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度,而環(huán)保部門對(duì)燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控,那么,如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是,在中國(guó),法規(guī)是一回事,執(zhí)行是另一回事。

      褐煤亦可以清潔利用

      褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2.5高達(dá)一千的例子并不能把所有責(zé)任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立,那么哈爾濱的供暖季就不該有藍(lán)天。其次,褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒,其經(jīng)濟(jì)摻燒比例在20%到30%間,說(shuō)什么褐煤也不能承擔(dān)全部污染責(zé)任。

      此外,2014年10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定,褐煤不得運(yùn)輸?shù)匠^(guò)600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴(yán)格,鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運(yùn)輸距離,從2015年1月1日起哈爾濱將不可能再消費(fèi)蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對(duì)哈爾濱2015供暖季的PM2.5負(fù)任何責(zé)任。

      實(shí)際上,褐煤在中國(guó),更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話,嚴(yán)格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。

      英國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)不能照搬

      調(diào)查指出,英國(guó)煙霧事件發(fā)生后20年中,石油替代了20%以上的煤炭,天然氣替代了30%以上的煤炭,煤炭在整個(gè)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%,而重工業(yè)占GDP的比例也下降了10%,很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停,這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年,在英國(guó)治污的前十年,經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有倒退,GDP反而增加了一倍,之后十年終,英國(guó)進(jìn)入了油氣時(shí)代,他們的經(jīng)濟(jì)總量翻了四倍。

      我承認(rèn),控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國(guó)1952年的煤炭需求量約為兩億噸,而中國(guó)當(dāng)前的煤炭消費(fèi)量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時(shí)扭轉(zhuǎn)該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊張,價(jià)格變會(huì)飛升。缺乏經(jīng)濟(jì)可靠的可替代能源,我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。

      我們目前還處于工業(yè)化的中后期,即便我們有條件改變以煤為主的能源結(jié)構(gòu),也不可能實(shí)現(xiàn)英國(guó)當(dāng)年的GDP增速。國(guó)際需求低迷,人口紅利逐漸消失、各主要工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩,如果加上能源成本攀升,我們拿什么同世界競(jìng)爭(zhēng)?

      片中英國(guó)的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),他們會(huì)帶給你驚喜。事實(shí)上,國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持,煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油),如果沒(méi)有補(bǔ)貼,光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競(jìng)爭(zhēng)。新能源清潔但利用率低,靠天吃飯及電能無(wú)法儲(chǔ)藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩(wěn)定,對(duì)電網(wǎng)沖擊很大。因此,近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。

      能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日

      調(diào)查指出,我國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量占22%,石油探明量是一次能源的38%。這些都對(duì),且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源,變用煤為用油并不可取。僅就探明儲(chǔ)量并非可開采儲(chǔ)量這點(diǎn)而言,二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運(yùn)輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此,油氣能源在我?guó)的茁壯發(fā)展依然遙遠(yuǎn),而遠(yuǎn)水解不了近渴。

      更重要的是,我國(guó)地大物“薄”,這點(diǎn)能源得省著用,利用當(dāng)前國(guó)際能源價(jià)格低迷的契機(jī)在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣,去政治風(fēng)險(xiǎn)不高的國(guó)家的并購(gòu)些能源礦產(chǎn)是正途。

      此外,對(duì)于天然氣這一清潔能源,我國(guó)十三五能源規(guī)劃的目標(biāo)之一是到2020年,天然氣占一次能源結(jié)構(gòu)比重占10%。目前我國(guó)氣電為煤電燃料成本的近三倍,受國(guó)際油價(jià)暴跌影響,這個(gè)比例有望調(diào)整到兩倍左右。即便如此,又有多少企業(yè)和個(gè)人用得起氣電?

      《穹頂之下》觀后感4

      在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久,曾看過(guò)一篇文章,主要討論使用財(cái)富的遠(yuǎn)見(jiàn)與短視。文中大概舉出這么一個(gè)例子:

      同樣是一片礦區(qū),如果礦主將收入的50分配給職工,那么,滿足基本的生存需要之后,職工將會(huì)擁有剩余的金錢,就會(huì)追求娛樂(lè)、發(fā)展、教育等相關(guān)的服務(wù),進(jìn)而推動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。長(zhǎng)此以往,數(shù)十年之后,當(dāng)這片礦區(qū)枯竭的時(shí)候,整個(gè)城鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)。之前的礦場(chǎng)主還是富人,但是,他的周圍同時(shí)也多處了許多富人。財(cái)富便可借此延傳下去!

      而同樣是一片礦區(qū),如果礦主只將10的收入分配給職工,而將90的收入收入自己腰包。那么,結(jié)果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長(zhǎng)此以往,數(shù)十年之后,當(dāng)這片礦區(qū)枯竭之后,整個(gè)小鎮(zhèn)又將變成之前貧瘠的小鎮(zhèn),礦主依舊是這里的首富,但是,周圍都是一幫窮人。在這樣的環(huán)境之中,除了離開小鎮(zhèn),富人的財(cái)富很難以得到保全。

      仔細(xì)想想,這是非常常規(guī)無(wú)奇的例子。從這個(gè)例子中,原文的作者指出在國(guó)內(nèi),許多富人都及其短視,所以,國(guó)內(nèi)才有劫富濟(jì)貧的說(shuō)法;所以,國(guó)內(nèi)才有富貴不過(guò)三代的說(shuō)法。在這一點(diǎn)上,鄙人深表贊同。其它暫且不論,僅僅憑借這一點(diǎn),柴靜的做法就非常值得欽佩!

      柴靜關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下》看完之后,有一點(diǎn)被震撼到了。主要有兩點(diǎn):

      其一,此個(gè)記錄篇是她私人出錢贊助拍攝,百萬(wàn)的投入以及前后一年的制作時(shí)間。這樣的成本令人吃驚。想想當(dāng)下社會(huì),即便是與自身利益密切相關(guān)的事情,能夠動(dòng)用這樣的成本去制作、實(shí)現(xiàn)這樣的意見(jiàn)事情的人又有多少?柴靜去做了,所以她得到了眾多的幫助,所以她做成了。

      《穹頂之下》觀后感5

      柴靜的穹頂之下播出后引起了軒然大波。雖然霧霾早已深深影響我們的生活,同時(shí)也被我們重視。但這部宣傳片仍然如同一顆炸彈,將我們的情感洶涌地宣泄而出。

      柴靜作為一位母親道出女兒的故事,引出了霧霾的話題。沒(méi)錯(cuò),在我們的父母年輕的時(shí)候,他們還只以為那是霧,當(dāng)他們有了我們,當(dāng)知道那不是霧而是霾,首先想到的是我們的安全。而我們,早已知道卻還不以為意,只是淡淡的擔(dān)心和埋怨。直到看到這宣傳片,不禁陷入思考,再過(guò)幾年,等我們有了自己的家庭,有了自己的孩子,這種擔(dān)心會(huì)不會(huì)突然演變成恐慌。

      我們?cè)谏钪斜г?,在社交軟件里狂轟亂炸,滿世界似乎都充斥著我們的聲音。即使是這樣,卻仍顯得非常無(wú)力,嘈雜的亂語(yǔ)如同被埋在地下,沒(méi)有人重視,沒(méi)有人去治理去管理。柴靜的出現(xiàn),像是一只輕巧的擴(kuò)音器,將我們的聲音從地下帶出,響徹整個(gè)天空。我佩服她。她以曾經(jīng)的職業(yè)說(shuō)出這些別人不敢說(shuō)的話,花了無(wú)數(shù)的時(shí)間金錢,給我們帶去希望。產(chǎn)業(yè)利益驅(qū)使著那些管理拒絕取締拒絕治理,沒(méi)有人敢出來(lái)反抗,她是拿出了巨大的勇氣。

      她在紀(jì)錄片中說(shuō)了這么一句話:我不是多怕死,我只是不想這么活。

      為什么我們要活在霧霾中,為什么我們連反抗的權(quán)利都沒(méi)有。值得我們深思的,不僅僅是我們的生活環(huán)境,還有我們自己。

      引起轟動(dòng)的穹頂之下也許會(huì)被有心人改變輿論導(dǎo)向,也許終有一天會(huì)被其他更有吸引力的新聞覆蓋,會(huì)被人遺忘。我知道始終有人在努力將它的意義拉回正軌,將這種聲音延續(xù)下去。我期待的是,我能有新的希望面對(duì)我所生活的地方,能在期盼著藍(lán)天白云中從每一天的夢(mèng)中醒來(lái),深呼吸帶著新鮮的氣息重新?lián)肀ё匀弧?/p>


    25550