虛無的十字架讀后感1000字

　　《虛無的十字架》是東野圭吾的一部比較出名的小說，里面描述了有一對平原夫婦(老公平原，妻子小夜子)因為他們的女兒被強(qiáng)盜殺死了，這對夫婦成為了遺族(死者的親屬)。小編精心整理的讀后感，希望對大家能有幫助。

　　虛無的十字架讀后感1000字

　　這是我看東野圭吾的小說里，第二本覺得好看的了，第一本是《嫌疑人x的替身》。之前看的一些，可能是太短，也可能是早期作品，殺人手法非常精妙，但是不管是殺人動機(jī)還是破案過程都顯得非常平淡，日常描寫的人們也是克制守禮，就一碗溫水端到頭，沒有起伏。

　　這兩本不一樣，我查了下，這本書是15年的作品，真的很厲害了。沒有對比看不出進(jìn)步有多大，知道自己想走到哪里，并且一直不停的走，真的很棒了。

　　這本書講的是一個女人被殺了，第二天兇手投案自首，受害者的前夫在整理遺物時發(fā)現(xiàn)了一些蛛絲馬跡，并且調(diào)查下去，直到揭露出真相。

　　首先是非常值得深思的死刑廢止令，作者本人似乎也沒有想好。死刑的意義是什么，到底什么才是對受害者及家屬更公平的做法。如果罪犯不反省，只把死刑當(dāng)作是一個結(jié)果甚至解脫，那死刑還有意義么?

　　我是贊同死刑的，如果我是受害者或者受害者家屬，看罪犯日日夜夜反省痛苦報答社會，當(dāng)然更爽快點，但是看著他死去，一命還一命，也是我能得到的第二大的慰藉了。更何況，罪犯能夠真正反省改過自新，這幾率太低，我寧愿要贏面大的。

　　的確，罪犯死了，也不能使家屬感到開心，畢竟他們是損失了親人。但是如果在未來的路上還有可能開心的話，罪犯死掉是基本條件了。如果我的親人死了，罪犯卻逍遙法外，每每想到此，我一定痛苦萬分。所以如果可以，我一定選擇以命相抵。

　　至于說不同的犯罪，卻用相同的死刑來抵。這是有點不太公平，一個人殺了一個人，也是死刑，殺了五個人，也是死刑。這確實不太公平。但是，死刑也是他本人所能負(fù)責(zé)的極限了，如果搞連坐那一套，反而沒道理了。不能追求絕對的公平，相對的公平就足夠。

　　揭開的真相，作為一個媽媽，真是看的痛心疾首，《江湖兒女》里有一句話，深表贊同，說“這些小孩，不知深淺，最可怕了”。不管是身邊的事，還是書里電影里，都有這樣的案例。年輕人，為了掩蓋一些雞毛蒜皮的小事，愿意付出非常大的代價。因為年輕，不懂得害怕，也不在乎以后，只要渡過現(xiàn)在就好了，別的什么都可以不要。

　　書里的小孩做了什么呢?他們殺了自己的孩子。不是打胎，是把孩子生下來，再一起捂死，埋掉。這初聽起來沒什么，越深想越膽戰(zhàn)心驚，于是他們半年后分手，女孩干什么都不成，認(rèn)為自己不配活在世界上，有偷竊癖，兩度入獄。男孩學(xué)醫(yī)，跟懷著別人孩子的女人結(jié)婚了，并且一直致力救小孩子。

　　引產(chǎn)就已經(jīng)是非常殘忍的事，代表小孩已經(jīng)較大，骨骼已經(jīng)形成。七個月后，就算是引產(chǎn)的寶寶，也可能是活的。那已經(jīng)不是一灘血肉，一個器官，而是一個生命。殺人就已經(jīng)夠膽戰(zhàn)心驚了，殺自己的孩子就更是聳人聽聞。

　　為什么父親學(xué)醫(yī)，去拯救?而母親就墮落下去。因為母親比父親多當(dāng)了九個月的媽媽。她的愛更多，負(fù)罪感更強(qiáng)。年幼的她也不夠堅強(qiáng)，只能被打敗了。

　　小夜子也是很值得一說。她是死者，她先是女兒被殺，罪犯判處死刑后，和丈夫沒辦法繼續(xù)相處而離婚。然后她開始寫作，寫偷竊癖的事，寫死刑廢止論的事，女兒被殺后，她并沒有消極，反而希望更明白罪犯，也更明白受害者，她想往更深層次鉆研，這是她療傷的方式，她是一個非常堅強(qiáng)的人。

　　總的來說，小說值得一讀，讀完后也不會立刻就忘掉。

　　虛無的十字架讀后感1000字

　　蛭川與作造背負(fù)著虛無的十字架，表面上受到了法律的懲罰，實則內(nèi)心并不以為然，只為了達(dá)到自己的目的便可以視他人生命為無物。而史也和紗織雖然沒有受到眾人能看到的懲罰，確實真真正正的在自己身后背上了看不見卻極有份量的十字架，一個為了贖罪去做了小兒科的醫(yī)生，并娶了一個懷著別人孩子的可憐的女人，一個背負(fù)著心理上極大的壓力而患上了偷竊癮，認(rèn)為自己“只配吃偷來的東西”并多次想要自殺。而兩個人當(dāng)時“害怕被發(fā)現(xiàn)后會被迫分手”的初衷也無法達(dá)到，懵懂純粹的愛情隨著嬰兒一起被殺死并掩埋?！∥闹杏芯湓挼拇蟾乓馑际钦f，“犯了罪的人，不可能有一個合適的方法讓犯人能夠贖罪。”

　　有的人，你以為他被法律懲罰了，其實他并不以為然。而有的人看似逃脫在了法律之外，但也許他反而能夠在極大的歉疚與懊悔中自我懲罰、反省，甚至是補(bǔ)償，對受害者家屬或者是這個社會，這個世界的一種補(bǔ)償。這兩種，哪一種才更具有意義呢?這也許是東野圭吾想讓大家都好好思考的一個問題。

　　虛無的十字架讀后感1000字

　　她，只是一個平凡的女孩兒，每天穿梭在茫茫人海中;她，自小體會不到母愛，卻依然笑著前行。就是這么樂觀堅強(qiáng)的一名少女，卻被卷入了一個詭異的漩渦中，無法脫身。

　　父親朋友之死，亡妻之痛，撲朔迷離的真相……無數(shù)條謎團(tuán)和線索編織的巨大蜘蛛網(wǎng)中，這個女孩是案件唯一的突破點。死者一次次被釘在十字架上，這個年幼的少女對前往渺茫的希望并沒有退縮，為了查找最后的真相，她一次次冒險，僥幸逃脫。　　人的一生中，可曾遇到過這樣一個女孩兒?她善良樂觀，即使有再多苦難也笑著去面對，就好似天邊最溫暖的陽光;她正直勇敢，即使是一個陌生人遇到了困難，也會義無反顧去幫助。她就像一張白紙，不食人間煙火，如天使般降臨在人間。在經(jīng)歷過種種苦難之后，她的美好終于來臨。這何嘗不是人生的真諦。

　　這樣的女孩最后一定能快樂。正如，溫暖與傷痛都來源于未知和那顆勇于去承受苦難的心。

　　虛無的十字架讀后感1000字

　　東野圭吾的小說，越看越有味。開篇引人入勝，過程迂回曲折又峰會路轉(zhuǎn)，讓人摸不著頭腦，最終柳暗花明，待合上書本又讓人忍不住深思。

　　小夜子，因為自己的疏忽大意，把愛女留在家中，被入室盜竊的小偷殺死。在參與審判的過程中，她為愛女極力尋求檢方判處對方死刑然而并沒有成功。(殺人者是再犯，而且是在假釋期間再犯)。小夜子無法接受愛女被害，在案件判決后，她致力于維持死刑。然而，執(zhí)念終究還是成了偏執(zhí)，導(dǎo)致她發(fā)現(xiàn)紗織和史也年輕時犯下的罪行(初中時生孩子后把孩子殺了)時，執(zhí)意要求他們要去自首以接受刑罰，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生，她自己被殺害?！　τ诩喛椇褪芬材贻p時犯下的罪，他們雖沒有受到法律上的制裁，然而他們一直背負(fù)著這個虛無又沉重的十字架在生活。紗織自我放逐與墮落，企圖通過自虐來贖罪，她卻始終無法走出自己的地牢;史也懷著對生命的敬畏之情，盡最大的力量幫助他人救治幼兒，挽留了更多的生命。他們的自我反省與贖罪的心情，比接受刑罰在監(jiān)獄之內(nèi)服刑的罪人們更甚?！　≌鐣兴f：每一個案件，都應(yīng)該有不同的判定。所以，每一個故事，都應(yīng)該有不同的結(jié)局。同樣痛失愛女的中原，或許是他對小生命的敬畏之心，他沒有走上前妻小夜子之路。

　　合上書本，第一個念頭，教育是容不得丁點馬虎的，且在孩子成年之前要持之以恒。紗織和史也的悲劇，紗織懷胎十月，她父親居然沒發(fā)現(xiàn);讀后感.這樣的父親得是多不在意她的女兒?!懷孕這么大的事情，為啥沒有人尋求父母老師的幫助?是因為害怕父母和老師而不敢說?現(xiàn)實生活中不乏初中生生孩子的實例。這正是大多數(shù)家庭教育的失敗之處。而愛美的悲劇，則是因為小夜子的疏忽。

　　第二個念頭是，為啥同一事件對男女的影響天差地別?中原道正和小夜子，紗織和史也，為什么都是女的心理出問題?是因為男人更堅強(qiáng)女人柔弱嗎?我想大概是因為孩子是女人懷胎十月所生，女人對于生孩子的付出是一般沒生過孩子的人所不能理解的。

　　虛無的十字架讀后感1000字

　　罪與罰是個橫亙?nèi)祟悮v史的話題，彌漫了整個人類發(fā)展歷程。然而懲罰真的能減少犯罪嗎?這個討論一直在進(jìn)行，我不知道答案。　　前段時間因《虛無的十字架》如火如荼的占據(jù)著各大電商的榜單前列，于是決定一看。書的腰封上寫的是：《白夜行》后，東野圭吾最刺痛人心的代表作。雖然沒看過《白夜行》，但是完全沒有阻擋我對十字架的好奇。十字架在書中是什么?為什么是虛無的?

　　文章的開頭異常的平淡，一個個的兇手自首、認(rèn)罪，在閱讀時感到的憤懣----難道故事就這么結(jié)束了，難道只是在探討殺人罪給遺族(被害者家屬)帶來難以彌補(bǔ)的傷害，以及遺族與審判機(jī)構(gòu)對于法律適用判斷的不同?不，文章遠(yuǎn)不止這些，隨著看似不相干的人的粉墨登場，對死刑的.存廢開始思考，對究竟什么才是贖罪進(jìn)行思考，對死刑與贖罪哪一個才是真正的十字架進(jìn)行思考。

　　東野圭吾通過三個故事、簡單的十幾個人將對死刑的思考表達(dá)出來。第一個是關(guān)于小葉子八歲女兒的死亡，是蛭川的第二次搶劫殺人。這個無辜女孩的死亡是蛭川出獄后為了生存的犧牲品，或者說是蛭川在監(jiān)獄中不但沒有改造悔過，出獄后反倒更加的容易犯罪的表現(xiàn)。這個結(jié)論在小夜子痛失女兒后，通過調(diào)查、數(shù)據(jù)收集進(jìn)行了論證----殺人搶劫后再次發(fā)生此事件的概率大大提高，這是對審判時將"被告人具有悔過表現(xiàn)"作為減刑依據(jù)的否定，也是對被告人因為在監(jiān)獄中表現(xiàn)良好、悔過明顯，提前釋放的否定。故事講到此處，仿佛是死刑有了結(jié)論----為防止此事件再次發(fā)生，不讓悲傷再出現(xiàn)，只有讓兇手死去，除去后患。然而，蛭川在從開始想要爭取無期徒刑、想要生存到后來接受死刑，心態(tài)上轉(zhuǎn)變?yōu)樗佬淌撬慕饷?，他的淡漠仿佛是對死刑作為刑罰的否定，罪犯沒有覺得那是懲罰，也沒有思考過贖罪，這時的死刑是虛無的，甚至是被告人情愿看到的。再者，遺族也沒有從死刑中獲得解脫，小葉子與道正在殺害女兒的兇手被判處-刑后，夫妻兩看痛苦，分道揚(yáng)鑣，仍繼續(xù)生活在心痛中。

　　第二個是小葉子的被害，町村為了女兒花惠，為女婿掩蓋二十一年前的罪行，將其自認(rèn)為會揭露女婿的小葉子殺害，后自首并自認(rèn)搶劫殺人。在被害人小葉子年邁的父母希望可以參加到庭審中并請求判處-刑的情況下，作為前夫的道正參與到案件中，并積極的收集小葉子多年的調(diào)查、采訪、收集的數(shù)據(jù)和手稿，希望可以將小葉子在女兒遇害后所做的對死刑及對被告人進(jìn)行刑罰的思考表達(dá)出來，但是故事的發(fā)展超乎想象，正是道正的參與及調(diào)查發(fā)現(xiàn)前妻小葉子被害遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是町村自首那么簡單，里面牽扯到二十一年前的另外一宗殺人案，但是這真相并沒有讓小夜子的父母寬慰，殺害女兒的兇手有了為自己女兒的幸福殺人的動機(jī)。"與動機(jī)無關(guān)，無論基于任何理由的殺人，遺族無法遠(yuǎn)離傷痛，他們依舊希望能判處-刑。"也使得道正開始思考，死刑真的可以懲罰到罪犯嗎?什么才是真正的贖罪?　　第三個故事在小葉子被害的調(diào)查中被牽扯出來----二十一年前，年輕的中學(xué)生史也與紗織，因懼怕而親手掐死了自己的孩子。因為年少犯下的這一錯誤，隨著孩子的埋葬，兩人感情走到盡頭，并且兩人為此背負(fù)二十一年的十字架----史也在樹海悼念孩子時遇到被負(fù)心漢欺騙懷孕想要自殺的花惠，以娶她并撫養(yǎng)她未出生的小孩作為一生的彌補(bǔ)，而沙織二十一年來認(rèn)為自己沒有資格活在世上，沒有資格再做一個母親，覺得自己只配吃偷來的食物并染上偷竊癮，通過不斷偷盜進(jìn)監(jiān)獄然后懲戒自己。

　　隨著小葉子被害真相浮出水面，史也二十一年前的秘密曝光于世面臨作為殺人兇手被處罰，東野圭吾借花惠之口探尋什么是贖罪，史也和花惠結(jié)婚，善待花惠的流氓父親，做兒科醫(yī)生，這與搶劫殺人后淡漠的蛭川(殺害小葉子女兒的兇手)、與為了自己女兒幸福殺人的町村是不是更多的表現(xiàn)出悔罪、贖罪，是不是應(yīng)該與蛭川、町村受到不一樣的懲罰?到底是哪一種才是真正的十字架?這沉重的贖罪十字架相比那虛無的死刑十字架，到底應(yīng)該做出怎樣的抉擇?當(dāng)我們知道這些兇手已經(jīng)背負(fù)著沉重的十字架的時候，已經(jīng)在贖罪的時候，我們是否還要再讓他們背負(fù)十字架?刑罰、監(jiān)獄那虛無的十字架并沒有起到救贖遺族的作用，也沒有使罪犯悔過，贖罪的改變是由罪犯自身發(fā)生的。那么死刑及刑罰的意義在哪里?文章留下開放式的結(jié)尾，帶給讀者以思考。

　　東野圭吾這本書，于其說是推理小說，不如說是借此來引出一個個社會現(xiàn)象的思考，關(guān)于死刑，關(guān)于贖罪，關(guān)于遺族(被害人家屬)。