《月亮與六便士》的故事也不復雜，男主查理斯和老婆孩子生活在英國，有著體面的工作，不低的收入，過著常人認為幸福的生活。但是有一天查理斯突然拋妻棄子，遠走他鄉(xiāng)。人們以為他是和一名年輕貌美的女子私奔了。后來發(fā)現(xiàn)查理斯只是為了追求自己的理想——畫畫。他的物質生活變得貧窮，經(jīng)常衣衫襤褸、食不果腹。但是他一直堅持創(chuàng)作，他很快樂。查理斯輾轉多地，最終在原始的樹林中定居，病逝。死后，查理斯的畫作被世界認可，價值連城。

　　剛看到查理斯拋妻棄子，不顧一切去畫畫的時候，我非常震驚啊，覺得這個男的怎么能這么渣。后來變得有一點理解他。

　　上周有人問我在看什么書，我說在看《月亮與六便士》。還開玩笑說，讀后感就是“藝術家的不正常也是正常的?！睂Ψ窖a充，“藝術家必須不正常。”

　　過幾天我又問自己：什么是正常，怎么定義，如何判斷一個人是否正常？

　　今天主要談談我對“正常”的看法。

　　個人分析，“正常”這個概念，體現(xiàn)的是“大眾”的意思，大眾即為正常。

　　就是按照社會觀念，大多數(shù)人都會按照A這種方式做事。

　　而這時候如果有人打破常規(guī)，按照B的方式來，他就會被“正常人”視為“不正常”。

　　比如這個社會大多數(shù)人在30歲左右結婚，如果你一直享受單身生活，可能就會有人覺得你不正常；

　　大多數(shù)人會選擇生孩子，如果你和你的另一半是丁克一族，可能就會有人覺得你們不正常；

　　大多數(shù)人喜歡異性，如果你是喜歡同性或者雙性，可能就會有人覺得你不正常。

　　“不正?！甭犐先ビ行┵H義，感覺好像是做錯了什么一樣。

　　事實上，上述的例子中，當事人有錯嗎？

　　我不覺得。

　　每個人都有選擇自己如何生活的權利不是嗎？

　　我活我的，你憑什么指手畫腳呢？

　　我不結婚礙著你什么事了？

　　我不想生孩子怎么了，人類真的會因為我滅絕嗎？

　　我喜歡同性或者雙性怎么了，沒喜歡你或者你家孩子不就得了。

　　不是每件事都有必要或者可以分出對與錯，是與非的。

　　我一直覺得人與人之間的交往應該像國與國之間的外交一樣，

　　應該采用“求同存異”的原則，而不是想辦法“同化”。

　　“求同存異”意味著尊重，而“同化”代表著對立。

　　我先給你定性為“不正?！保绻隳堋爸e就改”，“迷途知返”，加入我們，那你就還是“正常人”；如果你“執(zhí)迷不悔”，那我們可就要“代表月亮消滅你了”。

　　平心而論，當你在評價一個人或者什么東西“不正常”的時候，是不是有點歧視、有點威脅的感覺。

　　再舉個例子，前幾天馬思純在微博上曬讀后感，被人圍攻。原因是大家認為她的讀后感“不對”。我看到這就笑了，原來現(xiàn)在曬個讀后感，都有無數(shù)“語文老師”當你在回答閱讀理解，給你打分。

　　“閱讀理解”有標準答案，我能理解，考試就是非要有個評分標準嘛。

　　連讀后感都有對錯之分？

　　一千個人讀出來一千個哈姆雷特。

　　再說你又不是張愛玲，你憑什么說馬思純理解的不對？

　　有網(wǎng)友說，當然，每個人可以有自己的想法?？墒悄泷R思純是要扮演張愛玲筆下的角色啊，如果你理解的不正確，你怎么能表演的正確呢。

　　其實還是同一個問題啊，人家表演出來的人物，是人家理解的人物，和你理解的不一樣，很正常。和80%的讀者理解的不一樣，也沒什么啊。。

　　為什么演不出來你想象中的角色，你就覺得人家演的不對呢？

　　恕我惡意揣測一下，是不是有很多在批評馬思純的過程中找到了優(yōu)越感。

　　“明星又怎么了，還不是讀不懂書，還不如我呢，裝什么文化人啊?！?br/>
　　一群想法一致的人聚集在一起，圍攻一個想法不同的人，這是多么危險的事情。

　　我要是馬思純，我就不會發(fā)第二條道歉的微博。

　　本來沒錯的事情，為什么要道歉。

　　作為明星，行動是有影響力的，你這種行為可能會導致一些不敢堅持自我的“小眾”向大眾妥協(xié)、認錯。

　　“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同?！贝蠹仪腥朦c不一樣，看到的問題，思考的方式都不一樣，得出的結論不同有什么不行嗎？

　　像我寫的這個讀后感可能還有人會覺得奇怪呢，

　　“寫的什么啊，亂七八糟的?！?br/>
　　切，要你管。你有自己的想法OK啊，那我也有自己的想法怎么了？

　　當然，有些原則性的事情立場一定要明確。大到國家主權，小到過馬路不要闖紅燈。這些事情要分對錯是因為要維護秩序，防止一個人侵害其他人的利益。

　　但是對于那些不是非要分出對錯的事情，如果大家的審美一致，這個世界會很單調、很無聊吧。

　　所有人都住一樣的房子，連裝修都是一樣的。

　　買的車子、穿的衣服、戴的手表都是一樣的。

　　那這個世界就成為了加工機器的流水線，不再有人類的生活了。

　　如果你想改變自己的潛在歧視，下次在開口評價“不正?！敝?，試圖用其他的詞替代，比如“獨一無二”、“與眾不同”。

　　“他們是丁克家庭啊，還真是與眾不同呢?！睍饶阏f“他們不正?！焙煤芏?。

　　當然，陰陽怪氣地說反話就沒勁了。

　　最后引用一句Beyond樂隊《光輝歲月》里的一句歌詞作為結尾：

　　“繽紛色彩顯出的美麗，是因它沒有，分開每種色彩?！?/p>