辛亥革命的觀后感400字
電影《辛亥革命》講述晚清末年，內(nèi)憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派維新變法運(yùn)動(dòng)的失敗，孫中山、黃興為首的同盟會(huì)，以孫中山、黃興為首的同盟會(huì)，為推翻腐朽的清王朝，拯救中國。下面是小編為大家收集有關(guān)于辛亥革命的觀后感400，希望你喜歡。
辛亥革命的觀后感400字1
電影《辛亥革命》講述的是我們國家由封建國家進(jìn)入現(xiàn)代國家的那一段歷史。
當(dāng)神州大地處于風(fēng)雨飄搖的封建統(tǒng)治末期，一批接受了西方先進(jìn)思想文化的進(jìn)步青年，為了中華民族的自由與民主，成立了“中國同盟會(huì)”，是他們提出了“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”的革命主張，它的領(lǐng)導(dǎo)人就是受人敬仰孫中山。1911年10月10日，在孫中山和同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的辛亥革命打響了反帝反封建的第一槍，斗士們眾志成城，經(jīng)過鏖戰(zhàn)，武昌起義以勝利告終，隨之產(chǎn)生連鎖反應(yīng)：湖南、江西、山西、云南、陜西五省宣布獨(dú)立。不久，清政府徹底土崩瓦解。孫中山先生的智慧、大度和謙遜贏得了人民的尊重和推崇，1912年1月1日，孫中山先生在南京宣布就職，擔(dān)任中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)。
辛亥革命是一場(chǎng)人民的革命，是一場(chǎng)光榮的革命，他推翻了清王朝，同時(shí)也結(jié)束了2000多年的封建統(tǒng)治，使中國成為真正的民主共和國。辛亥革命是一次偉大的變革，為重振中華鋪平了一條嶄新的路。隨著時(shí)光的流逝，歷史的硝煙已經(jīng)散去，但是看著電影，我的耳邊又響起那轟轟烈烈的槍炮聲、吶喊聲，眼前又清晰地浮現(xiàn)出一副副英雄的面孔……如果沒有他們?yōu)檎胬?、民主和自由拋頭顱、灑熱血，就沒有我們今天的幸福生活，更加沒有今天屹立于世界的`中國!革命先輩們拋妻別子、心懷大愛、舍身赴死的精神，將永遠(yuǎn)銘記在我的心里!
梁啟超說：“少年強(qiáng)，則國強(qiáng);少年富，則國富;少年屹立世界，則國以屹立世界。”辛亥革命將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我們青少年勇往直前!
辛亥革命的觀后感400字2
1911年的10月10日，那天，辛亥革命爆發(fā)的那天。那天當(dāng)中，堅(jiān)毅的起義軍們用自己的力量，為中國歷史畫卷上抹上了一道重要的痕跡，從那天開始，辛亥革命的爆發(fā)扭了一個(gè)國家的命運(yùn)。讓一個(gè)腐敗無能的國家變得那么強(qiáng)盛!
辛亥革命在某種程度上，也是失敗的。因?yàn)樵绖P竊取了義軍用生命換來的勝利的果實(shí)，他是叛徒，他出賣自己的國家來完成一己私利。導(dǎo)致了人民繼續(xù)生活在水深火熱之中。
辛亥革命在清政府的強(qiáng)壓和帝國主義國家的壓迫下，取得了重大突破。當(dāng)時(shí)革命軍面臨著武器不先進(jìn)等問題，如果當(dāng)時(shí)清政府的君主開明圣賢，能做出明智的選擇，實(shí)行改革，使中國成為君主立憲制的國家，何樂而不為，他們?yōu)槭裁床贿@樣做呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有人才，人們被書本儒化，鈍化。意識(shí)不到。當(dāng)時(shí)清政府重農(nóng)抑商，閉關(guān)鎖國。導(dǎo)致大門洞開。
但辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權(quán)利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進(jìn)程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復(fù)辟帝制，都在人民的反對(duì)下迅速垮臺(tái)。辛亥革命又推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢(shì)力。辛亥革命以后，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無力再中國建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。當(dāng)我們?cè)诎策m環(huán)境中學(xué)習(xí)的時(shí)候，想起那發(fā)生在幾千年前的事情，想起那為了建設(shè)新中國而犧牲的勇士們。雖然歷史的硝煙已經(jīng)散盡，但我們永遠(yuǎn)記住先烈的革命事跡。是他們?yōu)楦锩F(xiàn)身，才有了我們今天這個(gè)和平安詳?shù)哪甏?/p>
辛亥革命的觀后感400字3
今日晚自習(xí)教師讓我們觀看了《辛亥革命》。這是一部講述革命時(shí)期怎樣革命、革命最光榮的一個(gè)故事。
在這次革命中許多英雄失去了自我最寶貴的生命，更有些革命者忍下心來拋棄了自我的家庭、孩子和地位，都把自我獻(xiàn)身在革命事業(yè)中。他們是多么偉大，多么讓人敬佩啊！
袁世凱、孫文、汪兆銘……一個(gè)個(gè)片中的“主人”，他們都是多么的霸氣??！個(gè)個(gè)威武的英雄們說上就上，絲毫不不怠慢，不猶豫，就在臨死的關(guān)頭也要捍衛(wèi)革命。因?yàn)閷?duì)于他們來說：革命最光榮，生，要為革命而生，死，也要為革命而死。
是啊！他們個(gè)個(gè)都是那么精神抖擻，那么勇敢，對(duì)革命事業(yè)那么的忠心。如果我們每一個(gè)人都有這樣一顆為團(tuán)體為團(tuán)隊(duì)熾熱忠實(shí)的心，那么這一切不是很幸福很完美嗎？如果我們13億人都能像革命隊(duì)伍一樣團(tuán)結(jié)，互幫互助，世界豈不是變得更加堅(jiān)強(qiáng)、有力量？
如果我們每個(gè)人都能做到革命者那顆一切都能夠付出的心，那我們這身邊的一切，不是都將要被改變了嗎？變得很完美很完美！
自從我看了《辛亥革命》，我的感觸很深。這些革命烈士的一舉一動(dòng)都是多么值得我們學(xué)習(xí)??！
辛亥革命的觀后感400字4
1911年10月10日，在中國大地爆發(fā)了一次以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的、廣大工農(nóng)群眾參加的轟轟烈烈的大革命，沖垮了清王朝的封建專制統(tǒng)治，建立起資產(chǎn)階級(jí)共和國。由于這一年按中國傳統(tǒng)的紀(jì)年方法是“辛亥”年，歷史上就把這次震驚中外的革命運(yùn)動(dòng)稱為“辛亥革命”。
自從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，隨著帝國主義各國侵略的進(jìn)一步加深，中國淪為半殖民地半封建社會(huì)，帝國主義同中華民族的矛盾日益加劇;腐敗的清朝統(tǒng)治者對(duì)外妥協(xié)投降，對(duì)內(nèi)橫征暴斂，促使階級(jí)矛盾空前激化。各地群眾奮起反抗，斗爭風(fēng)起云涌。但是這些斗爭都是自發(fā)的，缺少組織和領(lǐng)導(dǎo)。以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派宣傳革命理論，組織革命政黨，先后發(fā)動(dòng)過10次武裝起義，雖然這些起義都失敗，但每次起義都起到了宣傳革命、振奮人心的作用，極大地振奮了全國人民，推動(dòng)了革命形勢(shì)的迅速發(fā)展，鼓舞了各地群眾運(yùn)動(dòng)蓬勃高漲。但是這些斗爭都是自發(fā)的，缺少組織和領(lǐng)導(dǎo)。以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派宣傳革命理論，組織革命政黨，先后發(fā)動(dòng)過10次武裝起義，雖然這些起義都失敗，但每次起義都起到了宣傳革命、振奮人心的作用，極大地振奮了全國人民，推動(dòng)了革命形勢(shì)的迅速發(fā)展，鼓舞了各地群眾運(yùn)動(dòng)蓬勃高漲。
辛亥革命的觀后感400字5
《辛亥革命》作為在《建國大業(yè)》、《建黨大業(yè)》之后出來的歷史題材影片，自然會(huì)讓人將之與這兩者進(jìn)行比較。筆者個(gè)人最為突出的感受就是這部電影拍得拘謹(jǐn)而古板。雖然陳列了片段化的事實(shí)，卻與時(shí)代脫了節(jié)。
一閃而過的時(shí)代感，總是配合著黑屏白字的交代這在年代電影里屢見不鮮?！督▏髽I(yè)》和《建黨大業(yè)》也是如此。但此兩片開創(chuàng)了偶像時(shí)代的明星譜這一招，很得意的吸引到眾多年輕粉絲買票進(jìn)影院數(shù)“星星”。這之后的歷史枯燥題材電影大都學(xué)了這一定律，當(dāng)然這部電影也是如此。從胡歌、李冰冰和成龍的加盟正驗(yàn)證了這一點(diǎn)。當(dāng)然這點(diǎn)與導(dǎo)演無關(guān)，與技術(shù)層面也無關(guān)，與資金投入和老板的人緣關(guān)系有關(guān)。筆者個(gè)人認(rèn)為，這不屬于影評(píng)討論的范疇。
不過，放在一個(gè)時(shí)空段里的革命題材電影，最難把握的就是如何在一定的時(shí)間段里將劇情短暫提煉、凝聚、使得觀眾情感宣泄抒發(fā)，不能冗長乏味。這一點(diǎn)是這部電影里最致命的短板，也徹底導(dǎo)致了它與《建國大業(yè)》、《建黨大業(yè)》的差距。比方說戰(zhàn)爭場(chǎng)面，導(dǎo)演張黎似乎只記得成龍是功夫明星，于是刻意給了黃興這個(gè)人物幾處近身博斗的戲份。然而此種以小寫大的拍法在視覺沖擊力上，往往一敗涂地。大的場(chǎng)面鋪陳得不夠大氣，沒有了視覺震撼，期待的大場(chǎng)面很少很少。于是這部電影的致命問題明顯呈現(xiàn)了出來。
那便是場(chǎng)面設(shè)置過于關(guān)注細(xì)節(jié)，而忽視整體，而情感表達(dá)卻過于想當(dāng)然的一氣連貫，而忽視細(xì)節(jié)上的喘息機(jī)會(huì)。本來成龍和李冰冰這條感情線可以很有層次的?？陀^的分析，這部電影的導(dǎo)演張黎是電視劇導(dǎo)演與攝影師出身，所以駕御跨度時(shí)間長的年代劇是很不錯(cuò)的，比如他的《走向共和》，但電影又是另外一回事。于是對(duì)于電影拍攝執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)不甚豐富的他，很明顯的走上了一條寧拘謹(jǐn)勿犯錯(cuò)的中庸之道。
觀影過程中給筆者最大的感覺就是敘事的老套和過場(chǎng)的退步。如果放在拍《解放戰(zhàn)爭》那個(gè)年代的話，這部電影就是好的。因?yàn)橛泄Ψ虺升埢礤邋輵?zhàn)場(chǎng)將軍，帥氣胡歌撕掉偶像面具潛入海底。然而時(shí)代的進(jìn)步不應(yīng)該只體現(xiàn)在能請(qǐng)到大牌上的，或是年輕觀眾們喜歡的偶像明星加盟影片。而應(yīng)該在敘事和講故事大方式上尋求進(jìn)步。很明顯，這部電影在這方面做得相當(dāng)差。
盡管大的整體遜色，甚至退步，讓筆者覺得老套，當(dāng)這部電影卻在塑造個(gè)體形象上也所建樹。這也從側(cè)面上再次驗(yàn)證了張黎理性謹(jǐn)慎，拘謹(jǐn)少犯錯(cuò)，卻沒有個(gè)性，不能把握感性東西的弱點(diǎn)。而演員的個(gè)體表演無疑也無意間幫助了他。其中孫醇扮演的袁世凱以強(qiáng)橫的臉部肌肉和個(gè)體化表演尤為突出，而演慣孫中山的趙文煊則顯得中規(guī)中矩，這是一種極其缺乏張力的演出，筆者個(gè)人的觀點(diǎn)是趙文渲因?yàn)閷?duì)這一角色的表演之多，已經(jīng)形成了固有的套路與模式。而在藝術(shù)創(chuàng)作中如果出現(xiàn)了套路和模式，就極可能使得表演非常的概念，缺乏生動(dòng)感。
盡管現(xiàn)今先進(jìn)的化裝術(shù)已經(jīng)幫助他的蒼老臉部輪廓很多很多，但無奈的是他一樣暴露了謹(jǐn)慎不變通的毛病。反觀察孫淳的每個(gè)鏡頭都似信手捻來的自然，而不露痕跡。同樣的表演特性，在成龍和李冰冰這兩人身上一樣體現(xiàn)了出來。李冰冰是徹底的“外放”型演員，就算那部幫她拿到金馬影后的《風(fēng)聲》也不過是將她的歇斯底里發(fā)揮到極致的典型范例而已。這部電影里的徐宗漢不過將她的外放功力再次出來釋放。因?yàn)椤敖o力”向來的是李冰冰的拿手好戲。
功過相抵，《辛亥革命》可以看明星，可以有話題，但因?yàn)榭蚣芎蛿⑹聠栴}的老套，題材的大同小異，注定難成經(jīng)典!
辛亥革命個(gè)人感悟相關(guān)文章：