《資本論》讀書心得體會模版
《資本論》讀書心得體會模版(精選5篇)
《資本論》武裝了無產(chǎn)階級,成為無產(chǎn)階級進行革命斗爭的強有力的理論武器。小編在這里給大家分享一些《資本論》讀書心得體會模版,希望對大家能有所幫助。
《資本論》讀書心得體會模版精選篇1
一、馬克思勞動價值論的原創(chuàng)含義
勞動價值論就是指勞動創(chuàng)造價值的理論。馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家價值論的合理資料,建立了科學(xué)的勞動價值論。馬克思的勞動價值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一就是價值就是商品的社會屬性,它就是不同商品進行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會關(guān)系;二就是創(chuàng)造價值的唯一要素就是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動,其他任何生產(chǎn)要素都不就是價值的源泉,創(chuàng)造價值的勞動就是抽象勞動,即無差別的人類腦力體力的耗費,具體勞動創(chuàng)造使用價值,但它不就是價值的源泉;三就是創(chuàng)造價值的勞動就是活勞動,即正在進行的生產(chǎn)過程中耗費的抽象勞動,物化勞動作為過去勞動的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過程中只能轉(zhuǎn)移自身的價值,而不能創(chuàng)造價值,商品價值中不包含任何一個自然物質(zhì)的原子。商品的價值由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定。馬克思的勞動價值論,就是徹底的一元價值論。
二、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論的必要性
(一)馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件與現(xiàn)時代存在巨大的差別
社會存在決定社會意識。任何科學(xué)原理都就是對特定條件下的特定問題的分析。馬克思的勞動價值論產(chǎn)生于130多年前工業(yè)化初期的蒸汽機時代,而當(dāng)時的生產(chǎn)方式、勞動形態(tài)、商品形式和財富構(gòu)成等都與當(dāng)今有著巨大的差別。因此,分析馬克思勞動價值論,不能脫離對那個特定時代特點的分析,概括地講,馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件主要如下。
第一,勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為體力勞動。工業(yè)化初期,社會生產(chǎn)主要集中在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,非物質(zhì)生產(chǎn)部門的比例相對較小,勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為工場手工業(yè)和機器大工業(yè)生產(chǎn)中的體力勞動。因此,馬克思的勞動價值論以物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的體力勞動作為主要研究對象。雖然馬克思也涉及到對非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域(服務(wù)貿(mào)易行業(yè))的分析,但由于當(dāng)時這些部門在整個社會生產(chǎn)中所占的比例很小,影響力微乎其微,所以當(dāng)馬克思在談到服務(wù)貿(mào)易時說:“資本主義生產(chǎn)在這個領(lǐng)域中的所有這些表現(xiàn),同整個生產(chǎn)比起來就是微不足道的。因此,能夠完全置之不理”。
第二,勞動過程的知識含量不高。工業(yè)化初期知識、科學(xué)、技術(shù)不夠發(fā)達,勞動過程的腦力支出、知識含量不高,簡單的、以體力支出為主的、按時間計算的勞動就是主要的勞動形式。因此,馬克思還不可能對科技創(chuàng)新勞動在創(chuàng)造價值中的獨特作用加以系統(tǒng)論述。
第三,指揮、管理勞動還不能作為獨立的勞動形態(tài)。工業(yè)化初期,隨著產(chǎn)業(yè)革命和生產(chǎn)力發(fā)展,一邊就是資產(chǎn)者財富的積累,另一邊就是無產(chǎn)者貧困的加深,資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的矛盾日益加深。馬克思勞動價值論創(chuàng)立之初,應(yīng)對的就就是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的尖銳斗爭,勞動價值論創(chuàng)立的使命就就是揭示資本主義經(jīng)濟制度的不合理性和被新社會制度代替的必然性。在當(dāng)時,指揮、管理主要還就是資本家的職能,而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的就是結(jié)合在一齊的,而絕大部分勞動者就是被指揮、被管理、被剝削的。因此,馬克思就不可能把指揮、管理勞動作為創(chuàng)造價值的獨立勞動形態(tài)來研究。
(二)當(dāng)代勞動特征的變化向馬克思的勞動價值論提出了挑戰(zhàn)
隨著社會主義市場經(jīng)濟進程的不斷推進,超多新狀況、新問題涌現(xiàn)出來,社會勞動出現(xiàn)了許多新特點,馬克思的勞動價值論有了新的實踐土壤。但就是,按照勞動價值論的原創(chuàng)含義,服務(wù)性勞動、科學(xué)研究勞動、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動、經(jīng)營管理勞動,由于都不直接創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品,都不創(chuàng)造價值。這一原創(chuàng)含義,與現(xiàn)實經(jīng)濟活動存在著巨大的矛盾,馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰(zhàn)。
第一,服務(wù)性勞動。第三產(chǎn)業(yè)又被稱為服務(wù)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)從事的勞動可稱為服務(wù)性勞動。第三產(chǎn)業(yè)問題,就是馬克思創(chuàng)立勞動價值論時為了研究的方便而抽象掉的經(jīng)濟現(xiàn)象。第三產(chǎn)業(yè)在社會主義商品經(jīng)濟中的迅速發(fā)展,則就是馬克思未曾預(yù)料到的經(jīng)濟現(xiàn)象。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已成為一國經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。據(jù)統(tǒng)計,在西方發(fā)達國家和亞洲的一些新興國家,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比重已達60%~70%。在我國,自改革開放以來,第三產(chǎn)業(yè)也得到了迅速發(fā)展,目前已占到GDP的1/3以上,第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率大大提高,成為我國國民經(jīng)濟比重日益增大的重要組成部分。第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展向理論界提出了一系列需要解決的理論問題:服務(wù)性勞動就是否就是生產(chǎn)勞動服務(wù)性勞動就是否都創(chuàng)造價值
第二,科學(xué)研究勞動。當(dāng)代世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,個性就是在進人知識經(jīng)濟、新經(jīng)濟時代更就是如此??蒲腥瞬诺亩嗌俸退降母叩?、科技創(chuàng)新潛力的大小、科技對生產(chǎn)的裝備應(yīng)用程度和在經(jīng)濟生活的普及程度,早已成為決定一個國家綜合國力大小的重要因素??茖W(xué)研究工作作為勞動的重要形式,在生產(chǎn)經(jīng)營中透過提高已有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率或發(fā)明出新的產(chǎn)品,能夠創(chuàng)造出巨大的社會財富,使全社會的商品價值總量大大增加。如果堅持認為所有科學(xué)研究方面的勞動都不創(chuàng)造價值,就會嚴重壓抑和打擊這些人員的用心性。
第三,生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動。與當(dāng)時資本主義發(fā)展階段相適應(yīng),馬克思重在研究和論述物質(zhì)生產(chǎn)勞動。馬克思也提過“精神生產(chǎn)力”這一概念,但沒有進一步研究和論述。現(xiàn)代經(jīng)濟條件下,人們物質(zhì)生活的消費得到了較大的滿足,消費結(jié)構(gòu)從溫飽型向發(fā)展型和享受型轉(zhuǎn)變,人們越來越注重精神文化生活上的滿足和享受,精神產(chǎn)品的生產(chǎn)部門得到很大發(fā)展,也承擔(dān)著越來越重要的生產(chǎn)任務(wù),生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動地位和作用日益凸顯。精神勞動就是一種艱辛的、探索性的復(fù)雜勞動,它創(chuàng)造了精神產(chǎn)品,而這種精神產(chǎn)品極大地滿足了人們對精神文化的僻求。對于作為發(fā)展中的社會主義中國來說,應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動作為重要的課題來研究和探討。
第四,經(jīng)管管理勞動。隨著社會分工的發(fā)展,生產(chǎn)范圍擴大,產(chǎn)品日益精細、豐富,就越來越需要科學(xué)的組織與管理,經(jīng)營管理勞動對國民經(jīng)濟的發(fā)展起著越來越大的作用。個性就是在現(xiàn)代高科技時代,對管理的要求更高。,現(xiàn)代經(jīng)濟社會的管理者,務(wù)必具備專門化的知識儲備。同普通工人的簡單勞動相比,管理活動就是管理人員從事的復(fù)雜勞動,管理勞動不就是一般的腦力勞動和體力勞動,而就是高級的腦力勞動。因此管理勞動不僅僅創(chuàng)造價值,而且隨著社會進步,其創(chuàng)造的價值會遠遠高于普通勞動者的勞動。
三、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論的現(xiàn)實可行性
馬克思同歷史上的經(jīng)濟學(xué)家,個性就是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家在方法論上的重要分水嶺在于:馬克思認為,經(jīng)濟范疇就是經(jīng)濟現(xiàn)實關(guān)系的科學(xué)抽象,而隨著經(jīng)濟的現(xiàn)實關(guān)系的變化,經(jīng)濟范疇也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)發(fā)生變化。馬克思指出,從方法論的角度看,經(jīng)濟生活、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式都不就是“結(jié)晶體”,而就是一個“變化的機體”。因而,人們認識社會生產(chǎn)方式和經(jīng)濟變化規(guī)律的范疇,也不就是永恒的,而就是處在不斷變化發(fā)展和否定的過程中。有些經(jīng)濟范疇的內(nèi)涵,會隨著經(jīng)濟現(xiàn)實的變化不斷更新其資料和性質(zhì),有些經(jīng)濟范疇只說明必須歷史階段的經(jīng)濟現(xiàn)象,隨著歷史的發(fā)展,實質(zhì)上它已不再適用,這時它只會作為人們認識經(jīng)濟現(xiàn)象的歷史痕跡保留下來,而一些新的經(jīng)濟范疇會代替舊的經(jīng)濟范疇。
《資本論》讀書心得體會模版精選篇2
《資本論》運用唯物史觀的觀點和方法,將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。
馬克思的剩余價值理論作為一種結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系解釋分配關(guān)系的學(xué)說,不僅對剝削問題作了科學(xué)分析,也為科學(xué)解釋市場經(jīng)濟條件下的社會各階層人民的實際作用和應(yīng)得利益奠定了理論基礎(chǔ)。但是,我們應(yīng)該看到,目前它面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn),一個是一些人試圖借助西方主流經(jīng)濟學(xué)的分配理論,否定剩余價值論的學(xué)術(shù)成就;另一個是一些人將剩余價值理論看成是不需要隨社會經(jīng)濟條件變化而發(fā)展的自然科學(xué)理論,從而窒息了剩余價值理論的發(fā)展路徑。因此,針對上述挑戰(zhàn)做出回應(yīng),深化對剩余價值理論的認識,具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。對于剩余價值論的本質(zhì)解釋,馬克思在分析商品價值形成結(jié)構(gòu)時,曾經(jīng)提出過一個非常著名的公式:C+V+M。C是指生產(chǎn)資料包括設(shè)備、原料等的價值,V是以工資形式出現(xiàn)的勞動力的價值,M是以企業(yè)主利潤形式出現(xiàn)的剩余價值。馬克思認為,C作為投入資本,只是把所購買的設(shè)備、原料等的價值轉(zhuǎn)移到新的商品中去,并沒有增加新的價值量,只有工人付出的活勞動的價值V,才是創(chuàng)造出新價值M的唯一因素。馬克思由此說明,企業(yè)主的剩余價值或利潤,是由雇傭工人的勞動創(chuàng)造出來的,而這種創(chuàng)造過程并沒有得到任何工資補償。馬克思在《資本論》中對剝削現(xiàn)象的描述實際上是實證和抽象兩種方法并用的,雖然剩余價值理論未能確立,但并沒有影響《資本論》成為工人的圣經(jīng),原因在于:
第一,剝削現(xiàn)象是客觀存在的,是工人切身體會到的。馬克思把工人勞動創(chuàng)造的價值形象地說成,一部分是為了彌補勞動力再生產(chǎn)的“必要勞動”,另一部分是為資本家創(chuàng)造的“剩余勞動”,非常直觀而且簡單明了,很容易使工人接受。第二,馬克思雖然不是憑借嚴密的邏輯力量證明了剝削現(xiàn)象的存在,但在《資本論》中列舉了大量駭人聽聞的事例,描述了資本家對工人進行殘酷剝削的事實,這種實證方法的巨大力量彌補了他的抽象思維方法的缺陷,甚至使許多虔誠地信奉他的理論的人,對剩余價值理論的科學(xué)性,從來沒有產(chǎn)生過絲毫的懷疑。也就是說,馬克思的剩余價值理論雖然失敗了,但他用實證的方法對剝削現(xiàn)象的描述卻取得了巨大的成功,最終還是實現(xiàn)了寫作《資本論》的根本目的。在馬克思看來,資本家總能獲得剩余價值或利潤,資本家永遠是資本家,而工人只能維持勞動力的再生產(chǎn),只能絕對貧困下去,工人永遠是雇傭工人,兩者之間不存在轉(zhuǎn)化的條件,他沒有為勞資關(guān)系互相轉(zhuǎn)化提供理論依據(jù),不能解釋資本主義社會矛盾的逐步緩和以及工人階級相對貧困化的現(xiàn)象。按照瓊?羅賓遜的理論,財產(chǎn)的私人壟斷導(dǎo)致剝削的產(chǎn)生,壟斷條件如果發(fā)生改變,既可能使有的資本家因為破產(chǎn)而淪為雇傭工人,也可能使有的工人因為勞動成果的積累而發(fā)展成為資本家,她的理論既可以解釋勞資關(guān)系的對立,又可以解釋勞資關(guān)系的轉(zhuǎn)化。在我國現(xiàn)實生活中,資本所有者與勞動者并不存在不可逾越的鴻溝,勞動者同時也可能是股票持有人,許多人已經(jīng)具有勞動者和資本所有者雙重身份。瓊?羅賓遜從壟斷或不平等競爭的社會關(guān)系中解釋剝削現(xiàn)象,其理論具有廣泛的適用性,不僅能夠說明以資本為手段的剝削,還能說明以其它壟斷條件為手段的剝削,尤其是可以解釋貪污吏憑借手中的權(quán)力來攫取社會財富的“權(quán)力剝削”行為。剝削是以一定社會的價值判斷為基礎(chǔ)確立起來的經(jīng)濟范疇。在市場經(jīng)濟條件下,剝削現(xiàn)象的產(chǎn)生雖然以不等價交換為前提,但不等價交換現(xiàn)象不都是剝削現(xiàn)象。這是因為,在決定市場價格的壟斷和競爭的諸多因素中,包括自然壟斷因素、歷史形成的壟斷因素、人為的壟斷因素、社會制度造成的壟斷因素、商品交換過程中偶然出現(xiàn)的壟斷因素、供求關(guān)系變化引起的壟斷因素,等等。市場主體利用這些壟斷條件參與競爭就會出現(xiàn)不等價交換,顯然不能把這些不等價交換現(xiàn)象都當(dāng)成剝削現(xiàn)象。由于經(jīng)濟行為都包含著對壟斷條件的利用,因而從利用壟斷條件進行競爭這一點上,不能區(qū)分剝削與非剝削兩種不同的經(jīng)濟行為。社會主義承認市場經(jīng)濟中價格機制的調(diào)節(jié)作用,就必然承認在一定范圍內(nèi)和一定程度上的不等價交換的合理性,亦即承認市場主體利用價格通過正當(dāng)?shù)膲艛嗪透偁帿@得一定利潤的合理性,并在法律制度上予以保護。利潤作為商品的成本與收益之間關(guān)系的表現(xiàn),同時也體現(xiàn)著市場主體之間的收益分配關(guān)系,是市場經(jīng)濟的特有現(xiàn)象,不是資本主義的特有現(xiàn)象。
如果消滅了利潤,市場經(jīng)濟就不存在了。無須否認,肯定在一定范圍內(nèi)和一定程度上不等價交換的合理性,就包含著承認勞動市場在一定程度上的不等價交換的合理性,從勞動市場本身就存在著買方壟斷因素的事實來看,這就等于承認一定程度的剝削現(xiàn)象存在的合理性,因而歷史地、發(fā)展地看,社會主義是限制和逐步縮小剝削范圍直至最終消滅剝削現(xiàn)象的長期發(fā)展過程。按照現(xiàn)行的法律規(guī)范來衡量,社會所允許的勞動市場以及其他市場的不等價交換現(xiàn)象,在性質(zhì)上不屬于不正當(dāng)競爭的行為,也就不屬于剝削現(xiàn)象,只有超出法律限定范圍和程度的不正當(dāng)經(jīng)濟行為,才屬于不合理的經(jīng)濟行為。由于剝削是包含著道德標準的經(jīng)濟范疇,只有根據(jù)不同的社會狀況或歷史階段才能作出準確的解釋,因而無論在理論上還是在實踐上,都不能把利潤完全看成是剝削的結(jié)果,而要根據(jù)時代的變化,賦予不同時代的剝削概念以不同的涵義。
傳統(tǒng)意義上的剝削是指買賣勞動的不等價交換關(guān)系,只要是以勞動市場的買方壟斷為基礎(chǔ)的不等價交換,就是對賣方勞動成果的剝削或侵占,只要勞動作為商品來被動地出賣,本身就意味著剝削。從這個意義上說,解決勞動不該成為商品的問題,徹底消滅剝削現(xiàn)象,是社會主義社會長期的歷史任務(wù)。剝削作為對我國現(xiàn)實的一種經(jīng)濟現(xiàn)象的理論描述,是以承認勞動買賣關(guān)系存在著不等價交換為前提的,是指買賣勞動超過一定限度的不等價交換關(guān)系,勞動的買方壟斷不直接構(gòu)成剝削,只有利用壟斷條件超過了規(guī)定的界限才構(gòu)成剝削,這是現(xiàn)階段判斷剝削行為的客觀標準。社會主義的最終目標是消滅一切剝削現(xiàn)象,包括利用勞動市場的壟斷條件進行剝削的現(xiàn)象,使勞動不再具有商品的屬性,勞動者真正成為社會的主人,成為名副其實的社會主體。社會主義現(xiàn)階段的目標,是把傳統(tǒng)意義上的剝削現(xiàn)象控制在一定的范圍內(nèi),承認勞動市場一定程度的壟斷具有合理性,把超過規(guī)定界限的勞動市場的壟斷視為剝削現(xiàn)象,并依法予以取締。這就決定了我們所說的消滅剝削現(xiàn)象,不是空想社會主義的烏托邦,而是把理想與現(xiàn)實辯證統(tǒng)一起來的實際運動和發(fā)展過程。在這一點上,我們不僅把社會主義作為一種先進的社會制度去實行,將其看作前無古人的偉大事業(yè),而且更重要的是,把社會主義當(dāng)作一個從初級階段逐步發(fā)展到高級階段的漸進的歷史發(fā)展過程,不可能短期內(nèi)就能達到理想的目標,最終消滅剝削現(xiàn)象必然要經(jīng)過相當(dāng)漫長的歷史階段和艱難困苦的奮斗歷程。我國經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論,留給人們的思考和關(guān)注是深刻雋永而又經(jīng)久不息的。
總的來說,盡管每次爭論的主題不完全相同,但爭論發(fā)展的方向是一致的,即在遵從科學(xué)指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上,跟隨時代的變化,堅持和發(fā)展馬克思的勞動價值論。從取得的成就來看,勞動外延的'擴大得到了越來越多學(xué)者的認可。第三產(chǎn)業(yè)的勞動是否創(chuàng)造價值,科技人員的勞動是否創(chuàng)造價值,企業(yè)主的勞動是否也有創(chuàng)造價值的一面,這些問題從馬克思的有關(guān)社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都可以找到支持的證據(jù)。而且從邏輯的推演和歷史演進的角度,這些勞動成為價值的源泉并不真正構(gòu)成問題。幾十年來關(guān)于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進展。為“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論”指明了方向,積累了大量豐富的理論財富,為創(chuàng)新勞動價值論作出了歷史性的貢獻。
《資本論》讀書心得體會模版精選篇3
本次所讀的版本是郭大力和王亞南兩位老先生翻譯的,他二人也曾翻譯過《國富論》的。在此推薦想讀的朋友可以嘗試下。在20__年上半年讀完《資本論》是一件意想不到的事情,原本以為做不到的事情居然真的做到了,這就是持續(xù)行動的力量呀。通過四個月的讀書,結(jié)結(jié)實實讓我經(jīng)歷了不一樣的人生,《資本論》看透了社會的真相。這一本好書,好書是值得讀很多次的,以后拿出來再看一看應(yīng)該會有不一樣的體驗吧。以下是算是《資本論》的一點體會:
1、提高對時間的感知
因為從畢業(yè)后開始記錄自己的每日生活,每件事情花多長時間有很清晰的時間,久而久之,對時間的敏感度要比以往強了。而讀完《資本論》更是強化了我對時間感知,讓我更加珍惜自己的時間了。
做任何事情都是需要絕對時間的,沒有一定的投入量是不可能的。《資本論》中對時間在勞動生產(chǎn)上對給出了自己的解釋——絕對勞動時間和相對勞動時間,通過對時間的壓榨,資本家獲得了額外的價值,即剩余價值。
對我們個人來說,一天就24小時,不能再多了,如何去分配是個問題。除了日常的工作學(xué)習(xí)外,是否有意識的對額外的時間做做規(guī)劃呢,我覺得每個人都應(yīng)該考慮下這個問題。市面上有很多時間管理的課,但是我基本沒怎么聽過,這種技巧類的不如自己記錄分析然后做調(diào)整來的實在。
一般我們會過分高估自己的能力,對時間的把控也不充分,往往是先慢后快??梢赃@么來,想做事情,拿出自己的時間表,評估下時間消耗,有個大約的值,做完后記錄下,就知道自己花了多長時間,以后再做可以有一個參考,多次重復(fù)后就知道時間該如何分配了。但是不要急先開始,想好了再去執(zhí)行,只要你不停下來,就會做完,《資本論》1700頁不就是這么讀下來的嘛。
2、獲得內(nèi)心的寧靜
讀書使人寧靜,到了夏天還涼快呢。
20__年是我認真讀書的開始,以往讀書都求快求多,去年買了幾百本書,算下來也沒看多少,而且永遠在一個讀不完的死循環(huán)狀態(tài)中。通過讀《資本論》,深刻的感觸到,讀書就要看經(jīng)典,經(jīng)典書經(jīng)過時間的淬煉,能流傳于后世必有其道理,通過讀這種書來獲得對世界的認識比從媒體和那種暢銷書來的實在。讀后感。就像查理芒格說的一樣,我們要與逝去的偉人做朋友。多讀經(jīng)典書,讀點費腦力的書,我認為這樣對于個人專注力的提升是有一定的幫助。讀書不那么焦躁,也不那么急切,就是安安靜靜地看,一邊看一邊想,能看多少是多少,不會為了看到最后一頁瘋狂翻書(以前的壞習(xí)慣),腦袋中留不下一點讀過的內(nèi)容。這是個過程,持續(xù)做下去必定會有提升的。
3、增加學(xué)習(xí)的欲望
俗話說,興趣是最好的老師。通過讀書,讓我感觸到了學(xué)習(xí)的快樂,對學(xué)習(xí)有深度知識的欲望更加強烈了。這本書翻譯的有些繞口,很多內(nèi)容其實讀了也未必明白,這不要緊,重要的是越看越想去理解,越想去做點不一樣的事情。學(xué)習(xí)能力的提升就應(yīng)該是涉及而上,一讀就懂的文章知識密度應(yīng)該是比較低的,不然不會那么容易讀,而這對于個人學(xué)習(xí)能力的提高有限。我希望通過讀這種大部頭書籍,來提高自己學(xué)習(xí)的動力,事實上是做到了。
4、渴望腦力的增長
不知道是不是因為書籍難度有點大,所以需要提高自己的理解力,4個月下來,對這種級別的內(nèi)容越是迫切想看,如果是那種很容易明白的,一般我真的不想看了,在我的認知,娛樂性的都是浪費我的時間和精力,本來時間有限,鑰匙還在這上面消費,那我的認知資本不久越來越少了么,怎么去提高自己的腦力呢。
5、對深度交流的喜愛
讀書,交友,交流,是一件多么快樂的事情。正好國家博物館還有關(guān)于馬克思的主題展覽,有想去可以去看一下。
《資本論》讀書心得體會模版精選篇4
馬克思《資本論》是一篇不朽的名著。
《資本論》是馬克思耗盡畢生心血的結(jié)晶?!顿Y本論》把高度的科學(xué)性和革命性統(tǒng)一在一起,是一部系統(tǒng)的、邏輯嚴密的經(jīng)濟學(xué)著作。它批判地繼承了資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)成分,深刻地論證了資本主義產(chǎn)生、發(fā)展、滅亡的歷史必然性,肯定了它的歷史地位,揭示了它內(nèi)部不可克服的矛盾及其必然被社會主義所取代的客觀規(guī)律。它不僅是一部經(jīng)濟學(xué)巨著,而且是一部哲學(xué)巨著、一部科學(xué)社會主義巨著,是馬克思主義的百科全書,是“工人階級的圣經(jīng)”。
關(guān)于《資本論》的研究對象和目的,馬克思指出:“我要在本書研究的,是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系?!薄氨緯淖罱K目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟運動規(guī)律?!?/p>
關(guān)于《資本論》的內(nèi)容,馬克思在《資本論》第三卷開篇時指出;“在第一卷,我們研究的是資本主義生產(chǎn)過程本身作為直接生產(chǎn)過程考察時呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象,而撇開了這個過程以外的各種情況引起的一切次要影響。但是,這個直接的生產(chǎn)過程并沒有結(jié)束資本的生活過程。在現(xiàn)實世界里,它還要由流通過程來補充,而流通過程則是第二卷的研究對象。在第二卷中,特別是把流通過程作為再生產(chǎn)過程的媒介來考察的第三篇指出:資本主義生產(chǎn)過程,就整體來看,是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一。至于這個第三卷的內(nèi)容,它不能是對這個統(tǒng)一的一般的考察。相反地,這一卷要揭示和說明資本運動過程作為整體考察時所產(chǎn)生的各種具體形式。資本在自己的現(xiàn)實運動中就是以這些具體形式互相對立的,對這些具體形式來說,資本在直接生產(chǎn)過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài),只是表現(xiàn)為特殊的要素。因此,我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式,同資本在社會表面上,在各種資本的互相作用中,在竟爭中,以及在生產(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式,是一步一步地接近了?!边@是馬克思對《資本論》前三卷研究對象、內(nèi)容和理論結(jié)構(gòu)的概括和說明。
《資本論》的體系是“一個藝術(shù)的整體”,它的結(jié)構(gòu)是“科學(xué)的輝煌成就”?!顿Y本論》以資本主義生產(chǎn)方式作為研究的基礎(chǔ),以資本作為研究的主體,以剩余價值作為研究的中心,以資本內(nèi)在矛盾發(fā)展作為研究的主線,以揭示資本主義社會經(jīng)濟規(guī)律作為研究的目的。在抽象范疇上升到具體范疇的科學(xué)敘述方法的指導(dǎo)下,整個理論體系通過矛盾形態(tài)演化、范疇演進和規(guī)律轉(zhuǎn)化,揭示出資本主義經(jīng)濟關(guān)系特殊的社會歷史性質(zhì)及其發(fā)展的歷史趨勢。
《資本論》讀書心得體會模版精選篇5
以后的幾天,我一直試圖把我從它那里得到的知識整理出來,好讓自己的頭腦中有個比較直觀、清晰的印象,便于記憶和思考,我不打算專業(yè)研究資本和經(jīng)濟,所以只要有個印象就足夠了。 從《資本論》里,我似乎可以看出一個古怪的植物狀社會體系來。這個體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽光和清新的空氣,投下無盡的陰影在根部。占整個體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長大。 無需解釋,根代表的就是廣大的勞動人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會財富,通過市場交換或租金——枝或桿,財富最終落到資本家——葉子——的手里,財富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長粗,變長。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹! 植物不能沒有根也不能沒有葉,社會不能失去上層的資本階級,更不能失去下層勞動大眾。問題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會不可能像植物那樣安靜地生長。社會要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
怎么辦?不知道。
由科技發(fā)展帶動的社會生產(chǎn)力是社會關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動力,生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動人民無力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級為了盡量提高社會的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費,植物形的社會其實就是節(jié)約的社會??墒牵萍嫉陌l(fā)展不會因此止步,生產(chǎn)效率的升級也是必然,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭或災(zāi)難,這個社會體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!
樹木不可能無限制地長高,并非因為時間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會體系也不能永久存在,不是由于敵人太強!
《資本論》為何要寫那么長?
我一生最大的錯誤,就是讀了《資本論》。如果不讀《資本論》,我就會一直覺的馬克思很偉大,很正確,也就可以很順心地在這樣的一個社會上生活,沒有了那么多的煩惱。
要讀《資本論》的初衷,是覺得馬克思主義是我們這個社會的靈魂,馬克思的理論一定很偉大,很正確,很嚴密,通過學(xué)習(xí),可以提高自己的思想覺悟,提高自己對社會的正確認識,提高自己的工作能力,然而讀過之后,才覺得馬克思這個人很不公平,有許多理論都是很沒有道理的,我說他的理論是強盜的哲學(xué),一點都不過分。有了這種思想,對有些事就看不慣,就想說,而說了又有許多本本主義者的反對,就給自己增加了許多煩心的事。
當(dāng)然也有人認為《資本論》那么長,很厚重,很嚴密。這些人或者根本沒有看過《資本論》,或者看不出他的欺騙性,或者就是為了自己的即得利益而昧著良心瞎吹捧。
那么《資本論》為何要寫那么長?我的感覺是:因為他的許多理論沒有道理,又想把他說成是有道理的,又要讓人相信這種沒有道理的理論是有道理的,就需要編造許多的理由,就需要編造許多騙人的鬼話,就必然要把文章寫長了。