紅與黑讀后感作文
《紅與黑》算是一個悲劇,主人公于連是一個不甘平庸,野心勃勃,自尊心極強的人,他既激情又冷靜,既要獨自作主,又要表示服從。下面是小編為大家?guī)淼募t與黑讀后感作文5篇,希望大家能夠喜歡!
紅與黑讀后感作文篇1
《紅與黑》是國外著名作家司湯達的著名作品,進述了一位受過較好教育的窮人少年于連經(jīng)歷了大起大落后,幡然醒悟,用死亡揭露了權(quán)力的丑惡。
于連·索雷爾像一個演員一樣,活在自己精心安排的劇本里,可以變得謙卑有禮、大膽高傲、貪心謹慎……只要他的目的能夠到達,什么面貌見世人他都可以。顯現(xiàn)出他的好勝心和對權(quán)力的渴求。他愿意像軍人一樣轟轟烈烈的死去,也愿意像一個教士一樣在祥和淡定的氣氛中離開人間。他是一個矛盾體,在一步步陷入深淵的同時卻又渴望救贖和救贖他人。讓他腐化的是這個世界上的黑暗面還是權(quán)力,他人生大部分時間都很迷茫。他像一個演員一樣,華麗出場,又在浩大的陣仗中離開。
于連處事精明,干事麻利,在何處都受到人的龐愛,但在何處他都扮演著一個情人的角色。在市長家勾引市長夫人,在大官家勾引大小姐。他想要的是征服感還是真正的愛情。
于連經(jīng)歷了各個階級的生活,可謂是百感交匯。他既揭露了世間的骯臟,也證明了一個人的奮斗和成功。到底那個階級的他才是真正的他引人深思。
《紅與黑》這個書名讓我想到一句俗語“近朱者赤,近墨者烏”。他的人生可圈可點,有讓人不得不夸贊之處,也有讓人異常反感之處,具有雙面性。但他擁有一個充滿了悲歡離合,豐富彩的生,讓人又愛又恨。
紅與黑讀后感作文篇2
讀了《紅與黑》,我還是不明白紅與黑的的含義。
作家筆下展現(xiàn)的,首先是整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維里埃爾城的政治格局。貴族出生的德瑞那市長是復(fù)辟王朝在這里的最高代表,把維護復(fù)辟政權(quán),防止資產(chǎn)階級自由黨人在政治上得勢視為天職。貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民,由于投靠天主教會的秘密組織圣會而獲得現(xiàn)在的肥差,從而把自己同復(fù)辟政權(quán)栓在一起。
副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜,一切人的言行皆在他的監(jiān)視之下,在這王座與祭壇互相支撐的時代,是個炙手可熱的人。這三個人構(gòu)成的三頭政治,反映了復(fù)辟勢力在維里埃爾城獨攬大權(quán)的局面。而他們的對立面,是為數(shù)甚重,擁有巨大經(jīng)濟實力的咄咄逼人的資產(chǎn)階級自由黨人。司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道,一方面又讓人們得出這樣的結(jié)論:握有經(jīng)濟實力的資產(chǎn)階級,在政治上也定將是最后的勝者?!都t與黑》成書于一八三零年七月革命以前,司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必然趨向。
我最近再次拿起了《紅與黑》這本著作,研讀起來。我看了一個上午,終于在每句話都力窮看懂的基礎(chǔ)上讀完了它。這本書不但為我們展示了一個病態(tài)愛情的悲劇,也為我們展示了在紅道勢力和黑道勢力統(tǒng)治下的法國社會的黑暗和丑惡。
紅與黑讀后感作文篇3
小說《紅與黑》作為一部優(yōu)秀的批判現(xiàn)實主義小說,并沒有從概念出發(fā),將主人公于連圖解成一個追求功利的符號。相反,作者卻給予了他深切的同情,通過人對欲念的執(zhí)著追求與追求不到的痛苦來批判那個時代特定的社會現(xiàn)實,這也是《紅與黑》流傳至今魅力長存的原因。小說不僅十分成功地塑造了于連·索黑爾這個極富時代色彩,又具有鮮明個性的藝術(shù)形象,而且通過主人公的經(jīng)歷,展示了法國復(fù)辟王朝時期廣闊的時代畫卷,觸及到當時許多尖銳的社會問題。
小說主人公于連的經(jīng)歷和遭遇反應(yīng)了當時廣大小資產(chǎn)階級青年的普遍命運。于連生性聰穎、高傲、熱情、堅毅,但又自私、多疑。在僧侶貴族當政、門閥制度森嚴的封建社會,因出生平民而備受歧視。這種受壓迫的地位使他滋長了對現(xiàn)實的不滿情緒:啟蒙思想和拿破侖的影響,培養(yǎng)了他的反搞性格。他立志要像拿破侖那樣靠個人才智建立功勛,飛黃騰達。但是在復(fù)辟時期,拿破侖式的晉身之道已被貴族階層堵死了。
于連出場時已經(jīng)19歲,進入了他的青年時代,但從文章的間接敘述中,讀者可以隱約看到于連的童年。于連的家庭啟蒙應(yīng)該說是不太好,索黑爾老爹以及他的兩個哥哥應(yīng)該是他最初的老師,他們是于連性格中反抗和超越的力量的源泉。生活是一個人的最初的老師,也是他人生經(jīng)驗的最初來源,處在難以承受的生活的壓迫之下的人最容易產(chǎn)生超越這種生活的妄想,社會環(huán)境對于連的心靈也有很大影響,于連14歲的時候,治安官徇情案再次教會了于連什么是虛偽,維立葉爾的內(nèi)地風(fēng)氣熏陶了幼小的于連??梢姡粋€人的成長和他的童年永遠是難以割舍的。
于連的性格中有一種難以束縛的激情,有遠遠超乎常人的欲望,在于連的艱苦的自我剖析和自我約束中欲望和尊嚴是一對重要的矛盾。于連將金錢看得很輕,以至于到市長家去當家庭教師首先關(guān)注的是身份問題,沒有提錢的事情,于連拒絕了每一點有可能喪失尊嚴的饋贈(連德瑞那夫人的也不例外)。于連的欲望和他的尊嚴緊緊聯(lián)系在一起,于連出身貧困,又野心巨大,對于于連來說金錢,虛榮,名聲和虛偽,無恥,平庸,驕矜是混雜在一起的。
毫無疑問,《紅與黑》中最精彩的段落是描寫愛情的段落,于連和德瑞那夫人,于連和馬蒂爾德,還有一段小小的戀情也不應(yīng)該遺忘——阿夢坦碧娜。于連對德瑞那夫人的第一印象是"看到德瑞那夫人明慧可人的眸子,心中的怯意先就去掉了一半。俄而,驚異于她的美麗,便把什么都忘了,甚至連為什么到這來也忘了。"于連對馬蒂爾德的第一印象是"不過,仔細打量之下,他私心承認,這么美的眼睛倒還從沒看到過。"只有對阿夢坦碧娜那次短短的愛戀,于連是在比較輕松的環(huán)境下可以自由自在地欣賞愛戀的對象,而不摻雜社會的倫理的政治的因素。于連對于愛情有一種奇怪的同愛情無關(guān)的"職責(zé)"的態(tài)度,這職責(zé)兩個字是于連自我肯定自我保護的積極抗爭的生活態(tài)度,在愛情中產(chǎn)生這種不倫不類的想法是因為于連"尊嚴""奮斗"的一生已經(jīng)把他的愛情包容了進去,愛情在于連同樣是一場戰(zhàn)斗,是對自己的不公平的命運的征服,愛情的失敗同樣是對于連尊嚴的剝奪。
可見,社會對人們的影響很大,人物自身的性格也起了決定作用,由于以上種種原因成就了于連這個人,有關(guān)于連的形象還有許多可說的,以上是我的一些粗劣的認識。
紅與黑讀后感作文篇4
看《紅與黑》,當然最先被書名吸引。
紅與黑,紅色和黑色,似乎跟書中的內(nèi)容沒什么關(guān)系,但仔細讀來,這就是文章的立意所在。紅色代表軍人,渴望跟隨拿破侖為祖國建功立業(yè);黑色代表教士,只求上帝給自己一個安穩(wěn)的生活,而主人公于連正痛苦于這個選擇,但最后他一個也沒選,而是獻出了生命報復(fù)這個虛偽的社會。
為什么他要這樣做呢?因為那個時代的背景,1814年拿破侖倒臺,波旁王朝復(fù)辟,資產(chǎn)階級革命派遭受鎮(zhèn)壓,封建貴族和教會沉浸在過度興奮中,向市民階層猖狂反撲,于連不是統(tǒng)治階級圈子里的人,那個階級不會容忍于連那樣的人實現(xiàn)宏愿,為了贏得他們的尊重,于連變成了一個野心家,對他們實施報復(fù)。
同是復(fù)仇小說,同一時期的作品,于連不同于《基督山伯爵》中的唐太斯,唐太斯年輕不懂政治,更沒有什么政治抱負。對于自己登上厄爾巴島并且拿到拿破侖密信這件事,并沒有什么擔憂,也沒顧慮過這封信會給他帶來滅頂之災(zāi)。被抓進監(jiān)獄后,仇恨的只是檢察官沒有給他一個公正的審判,仇人對自己的栽贓陷害。
而于連報復(fù)的不是唐太斯那樣的一兩個人,而是一群人,一個統(tǒng)治階層,一個剝削百姓自己卻富得流油,大肆揮霍而又腐朽的上流社會。雖然書中沒有具體說明,但從小說字里行間,我們依舊可以被于連的正義野心所震撼。
由此可見,唐太斯報仇是為了個人尊嚴,而于連報仇則是要推翻這個千瘡百孔的社會。唐太斯最終成功,而于連卻以斷頭臺為背景宣告失敗,但這卻不失為一次對黑暗現(xiàn)實有力的刺痛。
但真正讓我欣賞他的,是他在牢中的沉思,以及在法庭上那段自殺性的發(fā)言。在死神面前,他終于想起自己的靈魂從未真正皈依過宗教。一個人要是愛過真理卻從未尋找過真理,未免太遺憾,所以作者構(gòu)思主人公在臨刑前醍醐灌頂。于連的愛不是《圣經(jīng)》里的天主,而是他多年來渴望一個能創(chuàng)造平等社會的人。天主的確令人失望,于連卻沒有背棄自己的責(zé)任,他可以說:"我并沒有被打敗。"他感到孤獨痛苦,于是又思考起所有哲人、非哲人都愛觸及的問題:"To be or not to be."
他明白了死亡、生存和永恒,都是些非常簡單的問題:一只蜉蝣在烈日當空的夏季,早上9點出生,晚上5點死去。它怎么了解"黑夜"二字的意義呢?再讓它延長5個鐘頭的生命,它就會看見且了解什么是黑夜了。一個人強烈地?zé)釔勰硺訓(xùn)|西的時候,往往就是快要失去它的時候。這樣對生命有熱情的人,真要面對"從來處來,到去處去"的現(xiàn)實時,他很虔誠地懺悔自己的偽善,我們有理由認為他不偽善,而他祈求天主把雷納爾夫人還給他,恰恰證明了他對愛情至死的忠誠。
如果沒有無畏浪濤的擊打暗礁,又哪來韌如磐石的嶙峋峭壁?如果沒有無畏無懼敢于攀登的人,迄今又有誰能登上世界最高峰?如果沒有荊棘的道路,人世的險惡,又哪來源遠流長,歷久彌新的明珠,又怎能揭露這個虛偽的社會?
于連拒絕茍且偷生逃過死亡,當他的鮮血灑滿斷頭臺時,我心中開始景仰這個在理想和現(xiàn)實沖突中掙扎的于連。一葉在浪尖上顛簸的扁舟,至少擁有弄潮兒的勇氣,即使葬身海底也總比坐以待斃強。
紅與黑讀后感作文篇5
通常,人們認為書名中的“紅”是象征拿破侖時代的軍服;“黑”是王政復(fù)古年代的僧侶黑衣。也有人認為,紅是德·瑞那夫人的鮮血,黑是瑪特爾的喪服;紅與黑是象征賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象征人生的游戲等。我認為紅是于連執(zhí)著追求幸福的熱烈的心,而黑則是殘酷的現(xiàn)實和社會。
《紅與黑》是十九世紀法國批判現(xiàn)實主義文學(xué)的代表作品?!都t與黑》的主人公于連,是韋里埃小城一木匠的兒子,年輕英俊、意志堅強、精明能干,從小希望借助個人奮斗躋身上流社會。王朝復(fù)辟后,于連通過穿上紅軍服從軍而飛黃騰達的道路被堵塞,只好決定穿上黑色教會服裝向上爬。去市長家當家庭教師是于連踏入社會的第一步,了于對市長的報復(fù)心理和試練自己膽量的冒險心態(tài),于連和卻又陷入了貴族階級和教會所設(shè)下的圈套,最終被送上了斷頭臺,成為統(tǒng)治階市長夫人之間產(chǎn)生了暖味關(guān)系。事情敗露后,于連進入貝桑松神學(xué)院既而又隨比拉爾院長來到巴黎,成為德·拉莫爾侯爵的秘書。由于自己的聰明和個性,他不僅受到了侯爵賞識而且贏得了侯爵小姐(馬蒂爾德)的芳心。二人秘密結(jié)婚,拉莫爾先生對這門婚事雖則暴跳如雷,但也無可奈何,于連也因此得到了騎士稱號、中尉軍銜和二萬零六百法郎年收入的莊園。好景不長,正當于連躊躇滿志之際,他級陰謀的牲品。
大多數(shù)人認為于連是一個野心家,是一個利欲熏心的人。說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。而且,我也不認為他完全是個利欲熏心的人,于連有一顆深邃的心靈,他不愛財富,否則他就會接受好友傅凱的提議去做一個木材商人,那樣的話對他這個草根出身的人無疑是發(fā)財?shù)淖罴淹緩?他的奮斗,歸根結(jié)底是為了證明自己.
有人人認為,于連完全在利用侯爵小姐,我不這么認為.若僅僅是利用,他何不答應(yīng)俄國的柯拉索夫親王,與他的表妹結(jié)婚,她豈不比侯爵小姐身份更顯赫?在后期侯爵小姐不愛他時,他如果絲毫不傷心,以他的頭腦難道發(fā)現(xiàn)不了欣賞他的元帥夫人只要動動嘴便可讓他得到夢寐以求的主教之位?
于連執(zhí)著的追求幸福是沒有錯的,只是他用錯了方法,也沒有真正理解幸福的含義,在他被送上斷頭臺前,他和德瑞納夫人在一起的一段日子才是他最幸福的時光。實際上,在生活中,沒有追求是不可能的,只要在執(zhí)著追求的過程中不時的駐足停留,欣賞一下路邊的風(fēng)景,就是幸福;又或其實在追求的過程中,保持一種平和的心境,那就會感受到幸福了。切記,在追逐的路上,我們不能迷失了自己。