高中堂吉訶德讀后感800字
堂吉訶德采用諷刺夸張的藝術(shù)手法，把現(xiàn)實(shí)與幻想結(jié)合起來(lái)，表達(dá)作者對(duì)時(shí)代的見(jiàn)解。短暫的讀書(shū)活動(dòng)已經(jīng)過(guò)去，你有著怎樣的心得？不妨寫(xiě)一篇堂吉訶德讀后感。你是否在找正準(zhǔn)備撰寫(xiě)“高中堂吉訶德讀后感800字”，下面小編收集了相關(guān)的素材，供大家寫(xiě)文參考！
#454835高中堂吉訶德讀后感800字1
這個(gè)暑假，我讀了塞萬(wàn)提斯的《堂吉訶德》，這本書(shū)給我講了很多道理，也讓我看見(jiàn)了十六世紀(jì)的西班牙的貴族直指反動(dòng)腐朽的封建貴族和天主教會(huì)，下面我就帶大家看看這本書(shū)。
這本書(shū)講的是：堂吉訶德看騎士小說(shuō)看迷了，決定像騎士一樣，用打抱不平的方法來(lái)改造社會(huì)，最后拿著武器、穿著盔甲，帶著一個(gè)叫桑丘的農(nóng)民，出門(mén)冒險(xiǎn)。
這本書(shū)的影響力太大了，以至于這部書(shū)出版后沒(méi)有一個(gè)人在看騎士小說(shuō)，如果人們看見(jiàn)了一匹瘦馬，就會(huì)說(shuō)：“這不是堂吉訶德的馬嗎?”這本書(shū)反映了當(dāng)時(shí)的騎士制度，所以天主教會(huì)就特別狠塞萬(wàn)提斯，在《堂吉訶德》第一部發(fā)表后，塞萬(wàn)提斯并沒(méi)有寫(xiě)第二部，而是從事了詩(shī)歌文學(xué)的創(chuàng)作，這時(shí)候，有人偽造了《堂吉訶德》第二部，這第二部和第一部完全不一樣，竟然站在教會(huì)和封建貴族的立場(chǎng)上，把堂吉訶德寫(xiě)成了一個(gè)瘋子，歪曲了整本書(shū)的事實(shí)。這讓六十七歲、并患有水腫病的塞萬(wàn)提斯非常生氣，他加快了創(chuàng)作，以表示對(duì)偽造者的抗議，只用了一年，《堂吉訶德》第二部就完成了。
這本書(shū)揭露了西班牙封建貴族的假面具，塞萬(wàn)提斯特別憎恨封建貴族和教會(huì)，不幸的是他在一六一六年逝世于馬德里，人們?cè)谒哪骨霸炝颂眉X德和桑丘的雕像，以示紀(jì)念。
#454831高中堂吉訶德讀后感800字2
寒假中，我讀了《堂吉訶德》這本書(shū)，對(duì)此我感悟頗深。
《堂吉訶德》講的是一個(gè)真名被遺忘、自稱(chēng)堂吉訶德卻很帥氣的中年人，因?yàn)榘V迷于騎士小說(shuō)而騎著一匹封為“第一瘦馬”的馬匹，帶上年輕氣盛的侍從，三次離家出走，追尋自己成為騎士的夢(mèng)想。
在旅行中，堂吉訶德當(dāng)過(guò)國(guó)王和伯爵，當(dāng)過(guò)乞丐和身無(wú)分文的窮人，但，他沒(méi)有放棄，他一心追著自己的夢(mèng)想。有人說(shuō)，堂吉訶德太傻了。不，他不傻，他是一個(gè)執(zhí)著的人，并且，他在生命的最后一刻證明自己的行動(dòng)是正確的。他的事在當(dāng)時(shí)傳遍了許多地方，而他受到的更多是尊敬與鼓勵(lì)，他沒(méi)有錯(cuò)，只是比常人更勇于追求夢(mèng)想、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。
這是在書(shū)中的事，可能它并不真實(shí)，但真實(shí)生活中，我們不也需要一些他的精神嗎?就好像一場(chǎng)馬拉松比賽，名次不一定是重要的，重要的是對(duì)于夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)與這其中的過(guò)程，名次只是一次沖線，而過(guò)程是汗水換來(lái)的。就像我畫(huà)的一幅畫(huà)，我費(fèi)了好長(zhǎng)時(shí)間才畫(huà)好的，而同學(xué)來(lái)了卻不顧不問(wèn)，說(shuō)實(shí)話，它不美麗，但，它是我對(duì)夢(mèng)想執(zhí)著的見(jiàn)證。因?yàn)槲覍?shí)現(xiàn)了這個(gè)小小的夢(mèng)想。
我喜歡堂吉訶德對(duì)夢(mèng)想的追求，并且我會(huì)發(fā)揚(yáng)他，因?yàn)?，我喜歡追求夢(mèng)想。
#454808高中堂吉訶德讀后感800字3
《堂吉訶德》的小說(shuō)主人公原名叫阿倫索·吉哈達(dá)，是一個(gè)鄉(xiāng)坤，他讀騎士小說(shuō)入了迷，自己也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中，找出一付破爛不全的盔甲，給自己取名為堂吉訶德德拉曼恰，又找了一位仆人桑丘，并將鄰村一個(gè)擠奶姑娘，取名杜爾西尼婭，作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬，離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事，把風(fēng)車(chē)看作巨人，把羊群當(dāng)做敵軍，把苦役犯當(dāng)作受害的騎士，把酒囊當(dāng)作巨人頭，不分青紅皂白，亂砍亂殺，鬧出許多荒.唐可笑的事情。他的行動(dòng)不但與人無(wú)益，自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起，臨終才明白過(guò)來(lái)。他立下遺囑，唯一的繼承人侄女如嫁給騎士，就取消其繼承權(quán)。
初看《堂吉訶德》，我認(rèn)為它只是一部滑稽可笑的作品，主人公神經(jīng)質(zhì)的"勇敢精神"在書(shū)中表現(xiàn)得淋漓盡致，讓人越發(fā)看不起他。但是細(xì)細(xì)品味，又覺(jué)得書(shū)中蘊(yùn)涵了一種道理。人們的最基本的本質(zhì)就是為了自己的目標(biāo)不顧一切地去實(shí)現(xiàn)它。在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，那位瘦骨嶙峋像根高梁桿兒似的游俠騎士，那位奇想聯(lián)翩的紳士，時(shí)刻體現(xiàn)出他正直，善良的本性，這是人類(lèi)最崇高的精神。因?yàn)檫^(guò)于單純了，才鬧出許多笑話。書(shū)中的主人公原本名叫吉哈納，年過(guò)五旬，是一位紳士，雖說(shuō)是地位顯赫，但家境卻也不寬裕。由于生活的清閑，這位紳士愛(ài)上了騎士小說(shuō)，而且已經(jīng)走火入魔，到了手不釋卷、廢寢忘食的地步。別人讀小說(shuō)，都只當(dāng)消遣，對(duì)小說(shuō)的情節(jié)多持笑料態(tài)度，而吉哈納紳士則截然不同，他對(duì)騎士小說(shuō)中的的荒.唐故事深信不疑，對(duì)小說(shuō)中的騎士佩服得五體投地。漸漸地，他失去了理性，想入非非要去做個(gè)游俠騎士，全副武裝，漫游世界，去克服一切的困難和險(xiǎn)阻，消滅一切邪惡的，殘暴的力量，鋤強(qiáng)扶弱，見(jiàn)義勇為，名留千古。于是，他從老屋里找到了一件銹跡斑斑的祖?zhèn)鞯囊惶卓祝愊胩扉_(kāi)地用硬紙做了一個(gè)面盔。可惜不太結(jié)實(shí)，他沒(méi)辦法，只好用鐵皮條重新做了一個(gè)，這才將這面盔的事情算是完成了。接著，他又找來(lái)一匹老馬，然后稱(chēng)其為駕馭難得，趁著給馬取名的東風(fēng)，他又給自己取了個(gè)騎士般的名字：唐吉訶德。然后又荒.唐地請(qǐng)一個(gè)客棧老板為他受了封，就這樣，他開(kāi)始了他的游俠騎士之旅。
堂吉訶德的騎士之旅可謂是滑稽透頂了，把風(fēng)車(chē)當(dāng)成巨人，把美麗的農(nóng)家女當(dāng)成公主，把一家普通的小客店當(dāng)做被實(shí)施了魔法的堡壘。第一次出行被人打得動(dòng)彈不得，被馱在驢背上回到村里;第二次出行最終以被人裝在木牢里帶回村里告終;第三次出行在被同村學(xué)士裝扮的騎士打敗后郁郁寡歡地重回故里，直到最終一病不起。如果說(shuō)堂吉訶德的存在于他本身是一出悲劇，那么堂吉訶德臨終前的清醒則是對(duì)于我們所有人的悲哀?！叭ツ甑娜赋?，今年沒(méi)有鳥(niǎo)。我過(guò)去是瘋子，如今頭腦已經(jīng)清醒;我曾經(jīng)是臺(tái)曼拉的唐吉訶德;如今，只是好人阿隆索吉哈納。但愿我的悔悟和真誠(chéng)能夠換回諸位從前對(duì)我的尊重?！碧萍X德的這番話出現(xiàn)在他生命的終點(diǎn)，是所謂的清醒卻更像是他對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種妥協(xié)，這其中包含了一切的辛酸與凄涼，諷刺與無(wú)奈。當(dāng)唐吉訶德的最后時(shí)刻終于到來(lái)時(shí)，他遺囑的公證人剛好在場(chǎng)，他說(shuō)，從未在任何一部騎士小說(shuō)中看到過(guò)任何一位游俠騎士能像唐吉訶德那樣安祥而平靜地死在自己的臥榻之上。然而事實(shí)上，他卻是一對(duì)矛盾中極大的一個(gè)受難者，不平的冤魂。
塞萬(wàn)提斯在《堂吉訶德》中一方面揭露批判社會(huì)的丑惡現(xiàn)象，一方面贊揚(yáng)除暴安良，懲惡揚(yáng)善，扶貧濟(jì)弱等優(yōu)良品德，歌頌了黃金世紀(jì)式的社會(huì)理想目標(biāo)。所有這些，都是人類(lèi)共同的感情，它可以穿越時(shí)空，對(duì)每個(gè)時(shí)代，每個(gè)民族，都具有現(xiàn)實(shí)感。然而，堂吉訶德騎士這種令人敬佩的品質(zhì)，在如今這個(gè)時(shí)代已經(jīng)蕩然所剩無(wú)幾了。尤其是在人類(lèi)社會(huì)一些非公開(kāi)的場(chǎng)合，這種品質(zhì)早已無(wú)影無(wú)蹤。
#454809高中堂吉訶德讀后感800字4
老實(shí)說(shuō)，看第一遍的時(shí)候，我只是覺(jué)得既絮叨又繁雜?？窟@些雜亂和戲謔的東西，塞萬(wàn)提斯能寫(xiě)出一百二十六章，簡(jiǎn)直就是駭人聽(tīng)聞了。直到第三十一章(堂吉訶德與桑喬的有趣對(duì)話及其他)，關(guān)于桑喬與虛構(gòu)中的“托搏索的杜爾西內(nèi)亞”見(jiàn)面，轉(zhuǎn)達(dá)堂吉訶德無(wú)緣無(wú)故的發(fā)瘋和苦修的事跡。
鄉(xiāng)下人的插科打諢，開(kāi)始產(chǎn)生一種戲劇效果。吉哈納所扮演的游俠騎士堂吉訶德，從一出獨(dú)角戲發(fā)展為一場(chǎng)舞臺(tái)劇。生活在現(xiàn)實(shí)下的觀眾——理發(fā)師、神父等眾人;特別是地位特殊的“騎士侍從”桑喬都紛紛從觀眾席上站起來(lái)，走入劇中。第一個(gè)身兼二職的，就是桑喬。在騎士道的演出背景下，桑喬跨越了幻想與現(xiàn)實(shí)的界限——雖然，堂吉訶德在騎士道之外就變成了精明的鄉(xiāng)紳吉哈納——但是，始終都在這種界限上搖擺的卻是桑喬。他時(shí)而相信自己就要當(dāng)“伯爵”，“和某著名王國(guó)公主的侍女結(jié)婚”等等，時(shí)而又被現(xiàn)實(shí)世界的各色人等拳打腳踢。當(dāng)他在客棧遇到同村的神父和理發(fā)師的時(shí)候，這一兩重特征更是表現(xiàn)的非常突出。一開(kāi)始他發(fā)誓為主人保守秘密，哪怕別人說(shuō)他殺死了堂吉訶德、偷走了羅西南多;可當(dāng)他以為筆記本丟了的時(shí)候又捶胸頓足、臉色大變，因?yàn)樘眉X德許諾給他的三頭毛驢的字據(jù)(寫(xiě)在信的背面)也丟了。此后桑喬實(shí)際的老農(nóng)頭腦又恢復(fù)了，并為游俠騎士堂吉訶德的未來(lái)做出一番自己的打算來(lái)。也就說(shuō)，真正被弄糊涂的：第一個(gè)是桑喬。而堂吉訶德的瘋癲和偶爾的睿智則完全是自發(fā)的，至于其他人物的作用，基本上就是古典時(shí)期治療瘋?cè)俗d妄的醫(yī)院人員。他們也步桑喬之后加入了表演(從神父決意自己裝扮成流浪少女，到“米科米科娜公主”登場(chǎng)，見(jiàn)第二十六章)。
從這一部分(二十五～四十六章)開(kāi)始，引起了我的注意。故事是圍繞著客店展開(kāi)的，從莫雷納山的苦修到被圣友團(tuán)關(guān)在籠子為止。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這二十幾章內(nèi)容豐富，結(jié)構(gòu)緊湊。
說(shuō)內(nèi)容豐富，是因?yàn)檫@里面包含了四五個(gè)摻雜在一起的情節(jié)：卡德尼奧和費(fèi)爾南多的愛(ài)情故事、俘虜講述萊潘托灣戰(zhàn)役的故事(這里面還串聯(lián)了塞萬(wàn)提斯本人逃跑的經(jīng)歷;索賴(lài)、達(dá)的故事)以及《無(wú)謂的猜忌》和堂吉訶德的苦修和在客棧的種.種遭遇……就好像俄國(guó)的玩具娃娃一樣——一個(gè)套著一個(gè)，層疊細(xì)密。這自然就使此部分的結(jié)構(gòu)相當(dāng)特殊。以卡德尼奧和費(fèi)爾南多的愛(ài)情故事為例，作者用杜撰的《無(wú)謂的猜忌》來(lái)為這兩個(gè)人的圓滿(mǎn)結(jié)局做鋪墊，的確是匠心獨(dú)到。單就第三十六章(客店里發(fā)生的其他奇事)，關(guān)于費(fèi)爾南多與多羅特亞的結(jié)局來(lái)看，這樣反差巨大的結(jié)果，幾乎是令人難以置信的?；ɑü淤M(fèi)爾南多最終改邪歸正、良心發(fā)現(xiàn)，與其說(shuō)得益于人們的苦苦勸說(shuō)、哀求，還不如說(shuō)是得益于《無(wú)謂的猜忌》的警示意義。當(dāng)然，這一看法是來(lái)自讀者那里的，因?yàn)楫吘共迨鲆粋€(gè)意大利的道德小故事并非是毫無(wú)目的的。也許我們會(huì)說(shuō)，這么做的結(jié)果，就是破壞了人物的內(nèi)在關(guān)系。僅憑一句“費(fèi)爾南多畢竟是個(gè)貴族，有著寬廣的胸懷……”是無(wú)法解釋其內(nèi)心的轉(zhuǎn)變的，更不能在這個(gè)具體場(chǎng)景下說(shuō)服讀者去相信，他是真心悔悟而不是逢場(chǎng)作戲。應(yīng)當(dāng)說(shuō)就此而言，絕對(duì)是一處硬傷。但如果把《無(wú)謂的猜忌》這么一個(gè)小插曲也加進(jìn)來(lái)的話，那么僅就讀者來(lái)說(shuō)，心理上卻是能夠接受的。也就是說(shuō)，作者在此舍棄了小說(shuō)的內(nèi)在嚴(yán)謹(jǐn)，而把重點(diǎn)放在讀者的接受上。試想，倘若不用《無(wú)謂的猜忌》作為一種心理暗示和過(guò)渡的必要調(diào)劑，那么在三十六章，為了達(dá)成破鏡重圓的結(jié)局，作者勢(shì)必要大幅的展開(kāi)，把費(fèi)爾南多和多羅特亞的愛(ài)情故事詳細(xì)的寫(xiě)出來(lái)。但如此一來(lái)，就破壞了整個(gè)小說(shuō)的總體結(jié)構(gòu)。因?yàn)榇我宋锖痛我楣?jié)只能作為枝蔓來(lái)處理——很顯然，不論在怎樣的情況下，小說(shuō)主體都必須是一個(gè)明確的范疇，不能與其他組成部分關(guān)系曖昧;即便是在“復(fù)調(diào)”的情況下(特別是在長(zhǎng)篇小說(shuō)的體例內(nèi))，主體就是主體，主要人物就是主要人物。這是語(yǔ)言的敘述邏輯的根本限制所在，即我們所說(shuō)的主次關(guān)系。它不是技巧和結(jié)構(gòu)上的小花招就能解決的——所以從總體上看，這樣做顯然是明智得多。通過(guò)這樣一個(gè)事例，我們就可借斑窺豹，發(fā)現(xiàn)《堂吉訶德》敘事手法的特點(diǎn)：串聯(lián)性、總體的完整性，再加上通篇的戲劇扮演性，我以為這就是《堂吉訶德》主要的特點(diǎn)所在。
正如上面所說(shuō)，其實(shí)一開(kāi)始我并沒(méi)有仔細(xì)的讀《堂吉訶德》。直到三十幾章以后才漸入佳境。于是反復(fù)的去看開(kāi)頭，這是我看長(zhǎng)篇小說(shuō)的一個(gè)習(xí)慣。因?yàn)槲艺J(rèn)為長(zhǎng)篇小說(shuō)的開(kāi)頭是整個(gè)小說(shuō)的基礎(chǔ)。它為長(zhǎng)篇幅的作品定下一個(gè)基調(diào)，此后的所有情節(jié)和發(fā)展，都是在此處得以繁衍、生長(zhǎng)的。所以，回到開(kāi)始、不斷的回到開(kāi)始處，有助于理解小說(shuō)的整體——現(xiàn)在，再仔細(xì)的閱讀《堂吉訶德》的開(kāi)頭，那個(gè)吃牛肉比羊肉多的、穿著褐色粗呢衣的鄉(xiāng)村貴族;那個(gè)把客棧當(dāng)成城堡的曼查的堂吉訶德，便呈現(xiàn)在我們眼前。應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記這一雙重影像，因?yàn)樗谧詈蟮恼鹿?jié)里發(fā)生了劇烈的變化，以至于在開(kāi)頭部分，我們找不到堂吉訶德的真實(shí)姓名(開(kāi)頭只有一個(gè)綽號(hào)：吉哈納)——我甚至認(rèn)為，長(zhǎng)篇小說(shuō)好壞的著眼點(diǎn)不在別處，就在開(kāi)頭的那部分。因?yàn)榫烷L(zhǎng)篇體裁來(lái)說(shuō)，它的發(fā)展具有延展的慣性，其結(jié)局決不會(huì)出人意料;至少是不會(huì)太讓人大吃一驚。否則就會(huì)產(chǎn)生斷裂，而這種斷裂對(duì)于長(zhǎng)篇小說(shuō)來(lái)說(shuō)，可謂致命矣。
對(duì)于不同的長(zhǎng)篇小說(shuō)，不同的人會(huì)有不同的體認(rèn)，對(duì)其的第一感覺(jué)也大相徑庭。不可否認(rèn)，有些小說(shuō)對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，拿起來(lái)就放不下;同樣是這一本書(shū)，其他人可能就會(huì)覺(jué)得不過(guò)如此而已。當(dāng)然，第一感覺(jué)是重要的，因?yàn)槲乃囎髌返氖滓褪悄芪?、感染人，但這是有選擇性的，因人而異的。讀者會(huì)選擇他自己喜歡的類(lèi)型和樣式。故此衡量作品的根本原則并不是它的第一感覺(jué)，而是它是否能感動(dòng)人，就像羅馬尼亞的小提琴家AlexBalanescu所說(shuō)的那樣，“把某些東西演奏的很好，是沒(méi)有意義的，除非你能演奏感動(dòng)人的東西”。吸引人并不等于感動(dòng)人，即使技巧和結(jié)構(gòu)絢爛無(wú)比也并不能說(shuō)明，它就有打動(dòng)人心的力量。
對(duì)于長(zhǎng)篇小說(shuō)來(lái)說(shuō)，更是如此。任何作家都無(wú)法寫(xiě)出讓所有讀者都喜歡的作品。然而在排除喜歡和不喜歡這些感性成分以后，作品能否感動(dòng)他人就變成了根本?；蛟S《堂吉訶德》并不是那種立刻就能抓人眼球的小說(shuō)，但在她隧洞一般的敘事空間里，一種漫長(zhǎng)而不斷累積的情愫卻越來(lái)越濃烈。我想，不必去深究她到底是嚴(yán)肅的喜劇還是滑稽的悲劇。因?yàn)檫@些似是而非的界定隨著時(shí)間的流逝，已不能直窺這眼深井了。這大概就是長(zhǎng)篇小說(shuō)的魅力吧。想要讓讀者與人物同呼吸共命運(yùn)并非難事，然而，倘使只是達(dá)到這種程度，那么還不能稱(chēng)之為優(yōu)秀?！短眉X德》不僅提供給我們一個(gè)故事，更在這些紛繁故事的中間留給了我們一個(gè)思索的空隙。當(dāng)你讀完之后也許并不能一下子就說(shuō)出它的意義，但她將會(huì)長(zhǎng)久地在你的記憶中留下一個(gè)清晰的印記。這便是我對(duì)她的一些看法。
試圖去完整的理解堂吉訶德，恐怕決非易事。因?yàn)榘⒙∷鳌せZ、鄉(xiāng)紳吉哈納以及兩個(gè)堂吉訶德(七十二章，一個(gè)去了瘋?cè)嗽?一個(gè)返鄉(xiāng))是完全不同的人。我想，這也是堂吉訶德難以理解的一個(gè)原因。為什么一定要分得這么清楚呢?他們明明不就是一個(gè)人么。是啊，這么說(shuō)也沒(méi)什么錯(cuò)，然而在這樣一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的整體之中未必就能把握部分;同樣，由這些部分所組合起來(lái)，是一個(gè)完整的堂吉訶德嗎?我們時(shí)刻不能忘記一點(diǎn)，那就是《堂吉訶德》自身的戲劇扮演性質(zhì)。就堂吉訶德這個(gè)身份來(lái)說(shuō)，周?chē)乃腥硕际球T士世界中的人物，可我們卻相當(dāng)清楚：他們都是現(xiàn)實(shí)人物所扮演的。各種各樣的冒險(xiǎn)、巨人、貴婦……在這種冗長(zhǎng)而稍許缺乏變化的敘述中，作者把他所認(rèn)知的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化為一個(gè)荒.唐的世界。而這個(gè)世界，既是一種擬古也是一種重構(gòu)。一方面帶著早期流浪漢小說(shuō)的斑痕一方面又開(kāi)拓出完全嶄新的視野，將游俠騎士建功立業(yè)的往昔雄心放置在文藝復(fù)興后的伊比利亞。
但，難道殘疾人塞萬(wàn)提斯是一個(gè)憤世嫉俗的人嗎?像他這樣閱歷豐富的人，我看很難成為另一個(gè)蘇魯支。那么堂吉訶德也就絕不是蘇魯支了——固然，我不想附會(huì)地說(shuō)，堂吉訶德就是塞萬(wàn)提斯他本人。但是，堂吉訶德無(wú)疑是塞萬(wàn)提斯他本人的一個(gè)投影。因?yàn)樗凶骷业牡谝荒Ｌ鼐褪撬约骸?/p>
#454806高中堂吉訶德讀后感800字5
這本書(shū)是由西班牙作者塞萬(wàn)提斯創(chuàng)作。書(shū)中講了一位名叫吉哈達(dá)的紳士，因受騎士小說(shuō)的荼毒，竟幻想自己是位騎士，稱(chēng)自己為堂吉訶德，封自己為“狼狽騎士”和“獅子騎士”。于是，他帶著他僅有的一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)——是指能夠作為騎士的必備用品的東西，踏上了在他眼中所謂的通往成功的道路。途中，處于幻想中的他，把磨坊的風(fēng)車(chē)當(dāng)作巨人，挺槍拍馬地沖去，卻被扇葉打得落花流水，半天不能動(dòng)彈;他把窮旅店當(dāng)作魔堡、把妓女當(dāng)作貴婦人，受盡別人嘲弄;他把理發(fā)師的銅盆當(dāng)作曼布里諾的頭盔，把皮酒囊當(dāng)作巨人的頭顱，不顧一切地提矛殺去;他把羊群當(dāng)作交戰(zhàn)的軍隊(duì)，縱馬大開(kāi)殺戒;他按照自己的想法制作“圣水”，卻害得他的侍從上吐下瀉，渾身疼痛難忍，骨頭像散了架了一樣，站都站不起來(lái)……
文中的吉哈達(dá)是一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)、耿于幻想、行動(dòng)盲目的人，他滿(mǎn)懷真誠(chéng)想救人于危難，卻四處碰壁，受盡嘲弄和傷害，使自己成為一個(gè)滑稽的人，但他從不怕人們的嘲弄和諷刺，依然以清除世間的不平為自己人生的理想。而作為他的侍從——桑丘.潘沙，就老實(shí)多了，他只是一個(gè)貧苦的農(nóng)民，膽小怕事，一字不識(shí)，甚至有些狹隘自私，但是他又具備他自己特有的.智慧和一份淳樸善良。他與吉哈達(dá)不同在，吉哈達(dá)代表的是一個(gè)要改造社會(huì)的人文主義者，而桑丘只是一個(gè)追求美好生活的小生產(chǎn)者，講究實(shí)際，與吉哈達(dá)的幻想形成鮮明對(duì)比。
相信大部分讀者都會(huì)喜歡上這部作品，看起來(lái)不切實(shí)際，很荒誕，但又如此的趣味橫生，引人入勝，這或許也是這部作品能夠名傳千古的原因之一吧!
但同時(shí)，我們也可以從這部作品中讀出作者對(duì)于騎士制度，和對(duì)美化這一制度的騎士文學(xué)的憎恨，他想通過(guò)這部作品來(lái)喚醒人們不再吸食這些麻醉人們精神，讓人們回歸現(xiàn)實(shí)。
我讀了這部作品后，便厭惡起了那些騎士小說(shuō)，瞧瞧，那些萬(wàn)惡的騎士小說(shuō)將吉哈達(dá)害成什么樣子啦!多閱讀是可以提高人們的閱讀水平，但是，在閱讀前，我們也需要適當(dāng)?shù)膭h選，選擇合適的文學(xué)書(shū)來(lái)閱讀，否則，如果你想當(dāng)個(gè)“精神飯桶”的話，你就很有可能落得個(gè)跟那可憐的差點(diǎn)命都沒(méi)了的，還害別人造成傷害的吉哈達(dá)一樣的下場(chǎng)!
堂吉訶德閱讀心得相關(guān)文章：