《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)五篇

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史的一本書。下面小編給大家?guī)?lái)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)，希望大家喜歡!

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)1

正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，有一定收獲。這本書總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。

本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：

一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用;

二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái);三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)2

在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部接近小說(shuō)性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考，一種對(duì)世界，對(duì)金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)3

從看貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)開始，我就很焦慮很糾結(jié)。偶爾看一下時(shí)寒冰先生的博客，還有他的《中國(guó)怎么辦》。很自然的就想，作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來(lái)囤油囤糧?你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下啊!還是勞動(dòng)改變生活吧，走一步再看。

從一開始，就有人說(shuō)這本書的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書里不過(guò)是說(shuō)，在社會(huì)的進(jìn)步中，有的人通過(guò)鉆社會(huì)的漏洞發(fā)了財(cái)了，而大發(fā)橫財(cái)?shù)娜?既得利益者)，他們是會(huì)用一切手段來(lái)捍衛(wèi)并擴(kuò)充他們的財(cái)富的，就像你面對(duì)小偷保衛(wèi)自己的錢包。

3里面，感覺到一個(gè)不同，作者的文字功底出來(lái)了，對(duì)金融的認(rèn)識(shí)升華了。他必然在這本書的準(zhǔn)備中，大量資料的消化中悟到了什么。可惜我沒看完。

書中提到幾個(gè)紅色根據(jù)地的金漂(瑞金)反擊了國(guó)名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據(jù)地靠實(shí)物，比如米啊，布匹。這說(shuō)明什么。米在市場(chǎng)上流通，我就不把它當(dāng)食物，它就是市場(chǎng)上的元素之一。它能換到錢，我就可以說(shuō)它是錢。米又是勞動(dòng)來(lái)的。我們勞動(dòng)出的米，那么可不可以說(shuō)我們，勞動(dòng)者在創(chuàng)造錢。本生是我們勞動(dòng)者在創(chuàng)造價(jià)值，而不過(guò)是銀行的一張紙來(lái)為它打上標(biāo)簽。但是現(xiàn)在反過(guò)來(lái)的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來(lái)。

這是勞動(dòng)者地位底下的最根本原因。我們知道最先在銀行貸款出來(lái)的人是最收益的人。想象一個(gè)蘋果，中央銀行是肚肌眼，周圍是其他銀行，然后是企業(yè)，最后是我們這些員工，在蘋果花凋謝后的__上。

其實(shí)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列，改變的是國(guó)民的財(cái)富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時(shí)候自告奮勇在講臺(tái)上給同學(xué)講什么是錢。很幸運(yùn)在看到這書前我吸收了一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí)，并對(duì)錢的認(rèn)識(shí)提前做了思考。這就像功課預(yù)習(xí)。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。

我就想如果是我們?cè)趧?chuàng)造財(cái)富，那么就有一個(gè)新的可能。徹底的掉轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，我們手里生出錢來(lái)，我們才是中心?？次乙院竽懿荒芙⑦@樣一個(gè)可良性循環(huán)的模型。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)4

本月，終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國(guó)多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過(guò)策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn)，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?！八蜗壬碧岢鲋袊?guó)應(yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國(guó)際銀行家入侵，以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外國(guó)勢(shì)力操控。

雖然不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，本來(lái)就是一個(gè)充滿血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)。的確用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張。“如果說(shuō)中國(guó)的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而展開，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進(jìn)化的，不明了金錢的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。”

但是太過(guò)強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，處處制造玄機(jī),制造懸念，這就不是寫實(shí)了，而是一種小說(shuō)處理手法。且書中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無(wú)稽之談，此點(diǎn)上月已論述過(guò)相關(guān)問(wèn)題，本月便不再論述了。

但是，本書也給了我許多新的知識(shí)感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)富，制造債務(wù)泡沫創(chuàng)造財(cái)富。通過(guò)此書，我們可以看到，在目前，國(guó)際金融的變化趨勢(shì)對(duì)中國(guó)金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是正在發(fā)生的問(wèn)題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上，尤其涉及國(guó)際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的情況下，面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們?nèi)绾卧诓粩嘧兓呢泿耪咭约爱a(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。所以要關(guān)心國(guó)際政策及未來(lái)金融趨勢(shì)的變動(dòng)。在自身專業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工，完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績(jī)。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)5

因?yàn)槁犕瑢W(xué)大致提貨貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)那本書的內(nèi)容，覺得很有意思，不過(guò)一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。

這本書以三百年的時(shí)間跨度，全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說(shuō)書。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》里面講到了很多很多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的”，至于“精英因此必須享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類的觀點(diǎn)，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由相信“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的，而不是大眾”，我在YY，如果這個(gè)世界的精英，可以不是繼承來(lái)的，不是滾雪球似越來(lái)越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應(yīng)該就是烏托邦了。

另外一個(gè)我特別認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒有一件重大的事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動(dòng)”，背后的本質(zhì)，應(yīng)該是值得去關(guān)注的，因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜?lái)的。對(duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣，中國(guó)人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學(xué)的時(shí)候，有同學(xué)問(wèn)物理老師，某個(gè)公式是怎么得來(lái)的，老師非常理直氣壯的說(shuō)，這個(gè)是你到大學(xué)要去學(xué)習(xí)的內(nèi)容，我們?cè)谶@里不研究這個(gè)。

還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)?！?/p>

當(dāng)然，看到很多本質(zhì)的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會(huì)覺得挺不美好的，但事實(shí)就是這樣，生活可以通過(guò)我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。

書里沒有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書心得感想及體會(huì)相關(guān)文章：

★ 2021《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》優(yōu)秀讀書心得五篇

★ 宋鴻兵:貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)【讀后感|讀書筆記|讀書心得|簡(jiǎn)介】

★ 《牛奶可樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀書筆記個(gè)人收獲五篇

★ 《牛奶可樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀書筆記個(gè)人收獲五篇

★ 華杉,華楠:超級(jí)符號(hào)就是超級(jí)創(chuàng)意【讀后感|讀書筆記|讀書心得|簡(jiǎn)介】