高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記
推薦文章
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記五篇
項(xiàng)羽是英雄，但只是一個(gè)失敗英雄，只是一個(gè)悲劇英雄，但是他仍是后世贊頌之人。那么下面就由小編給大家?guī)砀咧械摹而欓T宴》優(yōu)秀讀書筆記，希望大家喜歡!
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記1
很久以前，西楚霸王項(xiàng)羽已經(jīng)在我心中樹立了英雄的形象，而當(dāng)我學(xué)習(xí)了《鴻門宴》后，他那遠(yuǎn)去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的項(xiàng)羽，身歷七十余戰(zhàn)，攻無不克;起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的英勇是無人企及的神話，憑著“擋我者死”的豪邁，手握長劍馳騁沙場，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著震驚天地的英雄本色，自刎烏江。幾千年來，無數(shù)人為他的死而惋惜，但依我看來，他死得有尊嚴(yán)，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個(gè)英雄，無論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當(dāng)他死的時(shí)候，便戰(zhàn)勝了劉邦，也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄，不要無稽地將項(xiàng)羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀!”范增如是說。當(dāng)楚強(qiáng)漢弱之時(shí)，誅劉邦之機(jī)會(huì)何止千萬。然而你沒有?！安豢晒撩麑W(xué)霸王”，毛澤東說你沽名釣譽(yù)，我沒有看到，我只看到你的率真與誠信?！按伺婀笏抉R曹無傷言之。”你直言不諱。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知?jiǎng)钣行拿餍迼５?，暗渡陳倉!你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負(fù)義。寫到這里，我不禁仰天長嘆，唉!然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計(jì)善于用將的君主;而項(xiàng)羽，是英雄!一位轟轟烈烈地活著，轟轟烈烈地死去的英雄。因?yàn)榻巧牟煌?，所以根本沒有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項(xiàng)揚(yáng)劉的人恰恰沒有看到這一點(diǎn)。所以，請將所有對項(xiàng)羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來說，項(xiàng)羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記2
將相本無主，能者為之。
這是歷史告訴我們的。
所以就算讀了《鴻門宴》，了解了西楚霸王不平凡的一生，我的欣賞還是固執(zhí)地偏向了那個(gè)真小人劉邦。
也許很多人都覺得項(xiàng)羽的一生太可惜。如果他在鴻門宴上殺了劉邦，也就不會(huì)落得范增預(yù)言的結(jié)果;如果他選擇回江東卷土重來，那么楚漢之爭也許又是另一番光景。但是，歷史沒有如果。
的確，項(xiàng)羽是史上最強(qiáng)的武將，少時(shí)便力能扛鼎，只身戰(zhàn)百人，而后以少勝多的巨鹿之戰(zhàn)更使他譽(yù)滿天下名傳千古。這說明他擁有稱王稱帝的能力，也具備應(yīng)有的智慧和魄力，但他缺少的恰恰是最重要的——為人君王的素質(zhì)。
再看劉邦，破秦并非主力;集56萬大軍攻打彭城，面對項(xiàng)羽3萬人馬還是占不了上風(fēng);毀鴻溝之約出奇兵依舊不敵項(xiàng)羽;最后還是借了他人的力量才把項(xiàng)羽逼到了四面楚歌的境地。但無論過程如何，他最終成為笑到最后的人。
項(xiàng)羽能于戰(zhàn)場上統(tǒng)籌全局，百萬軍中取上將首級(jí);而劉邦謀不如蕭何，兵不如韓信，但他能擁有這些人才，并加以善用，這才是他成功的關(guān)鍵。
有人說劉邦是小人，為人奸詐多疑，如若不然也逃不脫鴻門宴上的危機(jī)。其實(shí)，這些不過是常人之態(tài)，在君王身上放大了而已。
君王多疑是必須的，他們要保護(hù)自己，所以他們不會(huì)相信除了自己以外的任何人。其實(shí)項(xiàng)羽也有疑人之心，不然范增也不會(huì)離開，只是他沒有把握好度。劉邦在用人方面幾乎人人都疑，但他并不表現(xiàn)出來，而是不露痕跡地暗自觀察，另一方面又知人善任，從善如流，極大限度地發(fā)揮了自己手下將相的能力。
劉邦還有一點(diǎn)值得稱道，那就是隱忍。如果他像項(xiàng)羽那般剛烈，那么楚漢之爭也就不用四年了，在他退守關(guān)中時(shí)就應(yīng)該拔劍自刎。但是，他忍了，他在項(xiàng)羽的成功下忍了。我想他自己都無法確定能否打敗項(xiàng)羽，但他做了，而且做到了。他忍耐著積蓄力量，他從來沒有放棄對關(guān)外萬千沃土的憧憬，所以，他贏了。
項(xiàng)羽呢，他太在乎自己的自尊心，不選擇臥薪嘗膽卷土重來，而是自刎于烏江亭，所以只給歷史留下了一段遺憾。項(xiàng)羽如果有越王勾踐那般隱忍，那么劉邦的天下也不會(huì)坐得那么安穩(wěn)。
讀完《鴻門宴》，都說項(xiàng)羽心無城府，單純簡單;劉邦則是小人一個(gè)。要知道沒有哪一個(gè)皇帝是真正的君子，真正的君子在政治的漩渦中是無法生存的。李世民玄武門之變;朱元璋的三大案;雍正少時(shí)八王奪嫡……君王之道向來違背常理，兇險(xiǎn)異常，由此看來歷史的選擇總是沒有錯(cuò)的。
身為帝王，有榮華富貴等等一切讓人夢寐以求的東西，但也有身在高位的孤寒。他們選擇了帝位，也付出了相應(yīng)的代價(jià)。所以我們不能只著眼于項(xiàng)羽令人惋惜的一生，劉邦所選擇的是一條更為艱苦更為偉大的路，就是他開創(chuàng)了漢王朝。
王侯將相本無主，能者為之。歷史選擇了劉邦，劉邦造就了歷史。
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記3
歷史，自然界和人類社會(huì)的發(fā)展過程，一個(gè)我似懂非懂的名詞，引領(lǐng)我在摸索中理清繁雜的過去。
項(xiàng)羽，秦末農(nóng)民起義將軍，一個(gè)我不明白的西楚霸王。在《鴻門宴》中，我找到了思考的根據(jù)，然后思緒隨司馬遷的敘述漫延開來。
沒有人能逃過歷史的審判。隨著時(shí)間的推移和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，過去沽名釣譽(yù)，剛愎自用，胸?zé)o城府的項(xiàng)羽變得越來越可愛，越來越單純，因?yàn)樗粝碌牟皇情_元盛世之類的權(quán)力象征，而是一種精神，一種穿透時(shí)間與空間的正義精神。項(xiàng)羽曾曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”如此堅(jiān)決的目標(biāo)，如此熾熱的怒火是一晚的時(shí)間能改變，能減退的嗎?項(xiàng)羽不攻打劉邦的很大可能是項(xiàng)伯的原因，是項(xiàng)伯的“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，不義也?！痹跈?quán)力與正義的斗爭中，項(xiàng)羽選擇了正義。這是困難的抉擇，為王的不會(huì)選擇正義，選擇了正義的便不能為王，所以項(xiàng)羽在權(quán)利上失敗了，卻在人性中成功了。
那是一場悲壯的戰(zhàn)爭，一只代表著英雄精神和高貴感的豹和一群代表著權(quán)欲和利欲的粗鄙的狼展開激烈的撕斗。豹的失敗不是因?yàn)槔堑膹?qiáng)大，而是因?yàn)檎x，因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)代，正義被踐踏，被舍棄。同時(shí)，一群平庸的羊會(huì)蜂擁而上，去奪取，侵占食物，準(zhǔn)備回去邀賞。而在不久之前，他們是不敢看那只豹的眼睛的，項(xiàng)羽的失敗似乎預(yù)示著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。豹的時(shí)代失敗后，取而代之的便是羊與狼的時(shí)代，但那狼逐漸退化，退化為狗，走狗。
戰(zhàn)爭中，一方的勝利并不意味著另一方的失敗，因?yàn)檎x的人只能被毀滅，而不會(huì)被打敗。同樣，在競爭激烈的今天，我們決不能因?yàn)闄?quán)欲和利欲而拋棄人性中的善，那樣只會(huì)使自己退化，得不償失。我們不妨純真，不妨追求更有價(jià)值和意義的精神高度，那樣才真正開始。要不然待生命快要結(jié)束了，我們的價(jià)值體系還未形成，人生還只是一片塵埃。
起初對項(xiàng)羽的打抱不平的憤懣在閱讀《鴻門宴》的過程中逐漸消減，反而多了更多的敬佩和崇拜，也對人生認(rèn)識(shí)了多一點(diǎn)，有了更高的追求。
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記4
項(xiàng)羽，一個(gè)所有中國人都熟悉的名字。他以他傳奇的一生，悲壯的結(jié)局在史書上被記載流傳，他用他的霸氣與柔情打動(dòng)了人心。
歷史上，項(xiàng)羽似乎是一個(gè)敗者，他敗給了劉邦，最后含恨自刎于烏江。但他又似乎是一個(gè)贏家，他贏得了后人的尊重，他讓世人為他嘆惋，為他可惜，為他難過。的確，在讀完《鴻門宴》這一篇史文之后，我雖為項(xiàng)羽的婦人之仁、沽名釣譽(yù)而憤恨，認(rèn)為他以后被劉邦打敗的事完全是自作自受，也忍不住嘲笑過項(xiàng)羽的愚蠢，但我依然喜歡項(xiàng)羽多于劉邦。
為何如此?他只不過是一個(gè)輸家罷了。我似乎也難以解釋自己的心意。若論帝王，的確，劉邦比項(xiàng)羽有資格多了。雖是小混混出身，但心機(jī)謀算卻一樣不少。當(dāng)然，他身上還有最重要的一點(diǎn)，就是心夠狠。只有心腸夠狠的人才能在那個(gè)空蕩蕩的位子上呆得長久一點(diǎn)，就像后來的李世民，李世民雖然創(chuàng)造出了一個(gè)貞觀之治，但他殺他的兄弟時(shí)我可沒看出他有一點(diǎn)手軟。若項(xiàng)羽當(dāng)初能狠毒一點(diǎn)，或許現(xiàn)世一切都將會(huì)被改變。可惜，世上偏偏卻缺少了一種藥——后悔藥，我不知項(xiàng)羽在自刎前是否有為往事后悔、后悔什么。是后悔自己當(dāng)初沒聽范增的勸告，后悔自己當(dāng)初的心慈手軟，還是后悔上天讓自己出生于亂世之中?老師之前發(fā)了一張卷子，上面都是一些當(dāng)代作家對項(xiàng)羽的看法與評價(jià)。有一篇文章的作者認(rèn)為，若項(xiàng)羽到了現(xiàn)代，會(huì)生活的更好。坦白說，我不太這樣認(rèn)為，項(xiàng)羽是一個(gè)胸?zé)o城府的人，甚至還帶著點(diǎn)兒童般的天真，若他來到了現(xiàn)代社會(huì)，打仗或玩政治，我猜他絕對會(huì)死的很慘。若按我們90后的說法，他分分鐘會(huì)被人“秒殺”或者被人賣了還幫人數(shù)錢。因?yàn)檫@兩樣?xùn)|西最需要心機(jī)與心狠，要能想出辦法，還要手腳夠快夠利索，而項(xiàng)羽當(dāng)初就已在這兩點(diǎn)上輸給了劉邦。
要我說，他更適合于江湖，若他人在江湖，或許還能混個(gè)大俠什么的，郭靖比項(xiàng)羽更傻，但他就混得比項(xiàng)羽還好。
我想了想，似乎有點(diǎn)明白他為什么受人歡迎了。孰能不喜歡一個(gè)坦率而真誠的人呢?男人喜歡他，是因?yàn)樗陌詺?女人喜歡他，是因?yàn)樗娜崆?而我喜歡他，是因?yàn)樗砩系哪且还商煺?。身處在現(xiàn)代社會(huì)，體驗(yàn)著城市里節(jié)奏飛快的步調(diào)，科技高速的發(fā)展，但人與人之間的隔閡卻似乎隨著GDP的增長而不斷擴(kuò)大。曾經(jīng)社會(huì)上的淳樸風(fēng)氣，似乎變得越來越稀薄了，而拜金主義卻變得盛行起來，人們似乎能為了錢而放棄一切。當(dāng)然，我不是指社會(huì)上的所有人，事實(shí)上，我也承認(rèn)，錢的確很好使，想當(dāng)年我就是為了能獲得對錢的自由使用權(quán)才毅然背景離鄉(xiāng)到外面讀書住宿。但我們需要承認(rèn)的是，現(xiàn)代人的心思越來越復(fù)雜了，政治家之間的勾心斗角，公司與公司之間的惡性競爭，甚至同事與同事之間也斗得死去活來，他們可能是因?yàn)檎`會(huì)，但更可能是為了爭奪利益。雖然我未走出社會(huì)，但在信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)的環(huán)境里，多多少少還是能懂得一點(diǎn)。比如說，在這個(gè)社會(huì)上一切講求實(shí)力，有個(gè)人實(shí)力，但產(chǎn)生更大作用的是家庭實(shí)力，有一句話或許能論證這個(gè)觀點(diǎn)，現(xiàn)在不是有人常講“學(xué)好數(shù)理化，不如有個(gè)好爸爸”嗎?誰的心里都似乎有個(gè)小算盤，每時(shí)每刻都在那噼噼啪啪地運(yùn)算著，這樣才能在社會(huì)上飛黃騰達(dá)，至少能夠生存下來。因此，人與人也才會(huì)比以往有了更多的提防。
而項(xiàng)羽身上就有現(xiàn)代社會(huì)缺乏的元素，坦率真誠、胸?zé)o城府，試問有誰能防備一個(gè)有著兒童般天真的人呢?難聽點(diǎn)說，項(xiàng)羽只是一個(gè)頭腦簡單，四肢發(fā)達(dá)的人罷了，在我們這些受過九年義務(wù)教育的人眼里，不足為懼。電影《夜宴》里有一句話，世上最毒的毒藥是人心。因?yàn)槟苌鰺o數(shù)惡念的正是人心。一個(gè)心存善念的人，怎么樣也不會(huì)叫人討厭的。
項(xiàng)羽，似乎便是這樣的一個(gè)人。
高中的《鴻門宴》優(yōu)秀讀書筆記5
本文主要塑造項(xiàng)羽的形象，集中表現(xiàn)了他自矜功伐的性格。因?yàn)榍氐闹髁Ρ凰麚魯。髀分T侯都聽命于他，承認(rèn)他的"霸主"地位，所以入關(guān)后一聽說劉邦"欲王關(guān)中"，觸犯了他的尊嚴(yán)，立即決定進(jìn)攻;而在獲悉劉邦"籍吏民，封府庫"，等待他來處理，便放棄了進(jìn)攻打算。更由于自矜功伐，他不把劉邦視為主要對手，不想在席間殺死他，而劉邦又注意維護(hù)他的尊嚴(yán)，使他動(dòng)了"不忍"之心，所以對范增的多次暗示"默然不應(yīng)"，對項(xiàng)莊、項(xiàng)伯筵間舞劍也不表態(tài)。這種"不忍"之心甚至使他對樊噲采取了格外寬容的態(tài)度:樊噲沒有資格與會(huì)，本可以叱出，但他理解樊噲的心情，反而賜酒。樊噲陳詞，雖有指責(zé)的話，但又把他看得比懷王更高，有"求賞"之意，都合乎他自矜功伐的心理，他內(nèi)心有愧而"未有以應(yīng)"，于是優(yōu)禮有加，賜樊噲坐。自矜功伐而又"為人不忍"，雖一時(shí)成功，最后終不免于失敗。
寫項(xiàng)羽聽了曹無傷告密之后的反應(yīng)和聽了項(xiàng)伯勸解之后的反應(yīng)，形成兩個(gè)極端，把項(xiàng)羽毫無主見，不辨忠奸，既易沖動(dòng)又易受騙的性格勾畫得十分鮮明。寫項(xiàng)羽在鴻門宴上既不顧范增再三催促殺劉邦的暗示，又不制止項(xiàng)莊意在殺劉邦的舞劍，還把樊噲的憤激當(dāng)作豪壯，對劉邦的逃席行為聽之任之，處處表現(xiàn)他的優(yōu)柔寡斷。
司馬遷是把項(xiàng)羽當(dāng)作悲劇英雄來描寫的，他曾這樣評論道:"自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國。"本文雖只寫出人物的一個(gè)側(cè)面，卻未嘗不能窺一斑而知全豹。
劉邦的形象也寫得很生動(dòng)。去鴻門"謝罪"，雖有項(xiàng)伯居中調(diào)停，其實(shí)是身入虎穴，命運(yùn)難卜，但非此不足以平項(xiàng)羽之怒，仍如約而往;回到軍中，"立誅殺曹無傷"，從這些事能看出他的堅(jiān)決果斷。他一向待人傲慢，這一回又是"先破秦入咸陽"，是"有大功"之人，但在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，惟恐有所不至--在宴會(huì)上屈居下座，他安之若素，出而未辭也覺得于禮不合，這又表現(xiàn)了他能屈能伸的性格。至于他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項(xiàng)伯、罵告密人等細(xì)節(jié)中，都表現(xiàn)得很明顯。