東方快車謀殺案讀后感1000字

　　《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。來看看小編精心為你整理東方快車謀殺案讀后感1000字，希望你有所收獲。

　　東方快車謀殺案讀后感1000字

　　我這次閱讀的書籍，正是阿加莎的代表作之一——《東方快車謀殺案》。這本書講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項委托后，搭乘辛普朗號東方快車回國，不知為何，這輛快車的豪華車廂竟一票難求，好在他遇到了好友布克先生，才擠上了這一列車。在一場午夜的大雪后，辛普朗號列車被迫停了下來，第二天一大早，列車上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國人雷切特死在了他的包廂，全身被刺了十二刀，并且包廂的門是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)雷切特的真實身份是美國阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手，本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中，波洛又發(fā)現(xiàn)列車上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生選擇了包庇兇手們，向南斯拉夫警察提交他提出來的第一個結(jié)論。

　　雷切特既作為本案的被害人，又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人，本該接受法律制裁的他，卻依靠他積累起來的巨大財富，利用他手頭掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來說，他的死亡會讓大家拍手稱快，但是如果他在一個案件中成為了被害人，那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時會思考，如果雷切特沒有被害，而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去，是否又是對那些案件被害人及其家屬的不公。

　　車上的其他乘客們，一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達·阿登在文末說的，“社會給他定了罪，我們只是執(zhí)行判決。”這樣看來雷切特的死似乎無可厚非，他已經(jīng)犯下譚天大罪，本就該被社會定罪，并執(zhí)行判決。但另一方面，將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車上的這十多位乘客又會引起其他爭議。不過世事無常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人，她們體會到失去親人摯友的痛苦，而這種痛苦正是雷切特帶給他們的，這時候，乘客們的行為又不會讓人覺得難以理解。

　　作為文中的主角，大偵探波洛先生，他詼諧幽默，老于世故，有著超乎常人的觀察力以及推理能力，能從一個人的眼神，一個動作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個偵探，他擁有著出色的能力，除此之外，在這個故事中，他又有著飽含柔情的同理心，在追求極致正義的同時，又能對社會不公之事有自己的看法與做法。

　　《東方快車謀殺案》是以1932年轟動一時的真實案件為藍本，阿加莎以她高超的寫作天賦與深厚的刻畫人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實的畫卷，在這個畫卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗，現(xiàn)實與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾，不管是兇手，還是整個故事的結(jié)尾，讀者在一開始閱讀時都不會想到。并且全文從一開始就慢慢交代了所有的線索，能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會，而不是其他一些推理小說一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線索進行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變，將書的靈魂進行了升華。

　　不得不說，這本書有很大的可讀性，不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。

　　東方快車謀殺案讀后感1000字

　　我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據(jù)癖，更沒有過目不忘的本領(lǐng)，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應該是經(jīng)典故事的特點，那就是無論用何種語言來呈現(xiàn)，都不會令其失色。

　　我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒有一點點的犯罪動機，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無懈可擊。我不知道繼續(xù)說下去會不會發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說：最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。

　　我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預感到了兇手是誰，只是還差一兩個環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。

　　有時，我就在想也許波洛先生應該算是幸運的，因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強勢，那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個失去的時代。

　　而赫爾克里•波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎•克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應該算是幸運的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時空限制的，我想這一切應該讓我感到滿足。

　　給本書打分是多余的，因為它一定會是滿分五顆星，甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧!

　　東方快車謀殺案讀后感1000字

　　第一次在閱讀過程中沒有猜兇手是誰，因為過去讀過的幾本阿加莎奶奶的小說，每一次都猜錯了。這次沒有一個提前的印象，倒不是因為自己淡定了，更多的是因為實在是沒有頭緒，我實在想不出來有誰稍微有一點嫌疑，但是結(jié)局依舊很令人震驚，這是阿加莎最善于把握的東西。

　　給純粹的偵探小說寫書評是一件很冒險的事情，因為要說的東西都很難擺脫泄底的沖動。不過阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫案件的過程中吐槽很多東西，從以往的小說就能總結(jié)出這一點，包括吐槽某些更年期婦女的無聊和嘴碎，某些事業(yè)上稍有成就的人的目中無人(也許波洛可以算作這類人)，這本書最深刻的吐槽是把對各個國家印象都不失幽默地傳達了出來，很有意思，好不容易有一個機會匯集了那么多國家的人——美國、英國、印裔、瑞典、意大利、比利時、法國、俄國、德國、匈牙利······——各自代表了他們國家應有的特質(zhì)，每個人性格不同，小小車廂中似乎也是一個極具人情味的小社會。

　　以這本小說的結(jié)尾看，我認為極具溫暖味道，簡直有點完美主義，盡管不那么現(xiàn)實，一家三口有何能耐竟不覺間拉攏了那么多付出真心而不計后果的人。不管怎樣，這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲，很大程度上在于波洛的敢想，很明顯他在后期也是慢慢猜測試探的，他并不是非常確定地得到結(jié)果，但是幸運的是，波洛成功了，這里一貫延續(xù)了阿加莎一貫的風格，更重視心理因素。與其他偵探作家相比，阿加莎的邏輯性可能比不上他們，但是論可讀性和意味都很吸引讀者。

　　如果不是波洛出現(xiàn)在這列火車上或許這起案件永遠不會有什么頭緒，僅僅是死者的身份，我想一般的偵探都猜測不出來，但在得知了身份之后，也是一團迷霧，毫無頭緒，因為一切都太“合理”了，很難找出破綻，或者說破綻很少，也正是因為這個，才使得波洛下了手，什么樣的情況會產(chǎn)生天衣無縫的結(jié)果呢?答案是很明顯的。不過或多或少的有些地方也感覺有些漏洞或者缺陷，我說不好。對于卡塞蒂真實身份的側(cè)漏我有點不能理解，我覺得，沒必要啊，為什么非要讓波洛知道這件事······

　　盡管犯罪是邪惡的，但是在正義面前，所謂的“犯罪”似乎要居次位，所以我們看到，布克先生的宣判和康斯坦汀醫(yī)生主動提出的醫(yī)療證據(jù)。

　　東方快車謀殺案讀后感1000字

　　最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。

　　這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。

　　以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。

　　如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗，于是分數(shù)大幅度下滑。

　　為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢?這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。

　　而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內(nèi)容來說，偵探波洛是一個不走專業(yè)程序查案的人，他認為任何人犯罪并不是一時興起，而是有動機，這個動機源于人性

　　東方快車謀殺案讀后感1000字

　　事實上，我每每沖著高評分而來，但完全無法忍受流水賬的文字、粗淺的描寫?？戳颂鄳乙呻娪?，其中大部分都是前篇平淡無奇甚至枯燥，最后十分鐘再上演逆轉(zhuǎn)燒腦的戲碼。不過最后我都會給出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道這兩個小時花的很值，要先有平淡鋪墊才能凸現(xiàn)結(jié)尾的神奇嘛。

　　無法置否阿婆構(gòu)思的巧妙，兇手是誰的安排總是有新奇的感覺。但是關(guān)于動機與手法卻是她作品的致命傷。在她其它眾多作品中，總是找出兇手后再扯之前幾乎不曾暗示的殺人動機(是不是和柯南很像啊，但起碼柯南作為影視說服方面做的更好)，這就得不到推理的樂趣，完全就是作者說了算。你想誰是兇手后面再補個動機就好了，手法與時機都可任意為之。

　　如果你想看看最偉大的偵探女王的作品又不愿浪費時間，真誠建議讀個開頭，快速翻閱中間直達末尾，絲毫不會破壞推理閱讀的美感。(因為書中偵探總是會在快結(jié)尾處又不厭其煩的梳理所有疑點與案情發(fā)展)

　　閱讀之前，沒有真相