中國是部金融史讀后感5000字

　　《中國是部金融史》是《世界是部金融史》的姐妹篇，以歷史為線索，從金融的角度分析了盛衰的交替，歷史的輪回。上篇隨筆就說到，這本書不錯，但看完后，因為有點小小的瑕疵，感覺不夠完美，多少有點沮喪。第126頁有句原話“公元265年，司馬懿之子司馬炎逼迫曹操的曾孫曹奐退位，建立了僅有五十三年壽命的西晉王朝。”稍微有點歷史知識的人都知道，司馬炎是司馬昭之子，是司馬懿的孫子。這里當然是筆誤，只是作為正式出版的書籍，校對應(yīng)該非常嚴謹才是。另外，這書只講到唐朝，宋、元、明、清這四個朝代并未涉及，完整度不夠，但整體來說還不錯，可以拓展知識面，值得一讀。接下來小編搜集了中國是部金融史讀后感5000字，僅供大家參考。

　　中國是部金融史讀后感5000字

　　《中國是部金融史》是《世界是部金融史》的姐妹篇，以歷史為線索，從金融的角度分析了盛衰的交替，歷史的輪回。上篇隨筆就說到，這本書不錯，但看完后，因為有點小小的瑕疵，感覺不夠完美，多少有點沮喪。第126頁有句原話“公元265年，司馬懿之子司馬炎逼迫曹操的曾孫曹奐退位，建立了僅有五十三年壽命的西晉王朝。”稍微有點歷史知識的人都知道，司馬炎是司馬昭之子，是司馬懿的孫子。這里當然是筆誤，只是作為正式出版的書籍，校對應(yīng)該非常嚴謹才是。另外，這書只講到唐朝，宋、元、明、清這四個朝代并未涉及，完整度不夠，但整體來說還不錯，可以拓展知識面，值得一讀。

　　一、兩種封建社會體系

　　西周時期采取的是一種簡單、高效的統(tǒng)治方法，采取“封君---封臣”的社會體系，即封而建之，就是周王給下屬或者子弟封地，讓他們永遠效忠王室。在這種情形下，封臣之間實力相當，都沒有能力背叛王室。后來，西部一個強大的異族---犬戎崛起，兩國經(jīng)常交戰(zhàn)，為了對付犬戎，周穆王只得加強對西部諸侯的封賞，賜予的土地只能從王室土地中分割，封賞得越多，后續(xù)能封賞給別人的就少，王室本身的實力也下降，完全打破了原有的利益格局。到了周厲王前期，有的封臣的勢力已經(jīng)超越了王室。最后，在異族入侵的壓力下，西周被迫培育了強勢諸侯，一旦諸侯之間的力量失去平衡，西周也就很快失去了江山。

　　公元205年，劉邦將秦朝王室公田、官田、池林分給自己的士兵，普通士兵每人大約能分到一百畝土地。后來呂雉繼承了劉邦的土地政策，帝國中央政府把授田范圍擴大到了全體臣民。整個社會實現(xiàn)了孟子的“百畝之田，五畝之宅”理想，也是無數(shù)人追求的大同世界夢想-----“耕者有其田”。這一土地政策奠定了此后兩千多年的社會體系，即“皇權(quán)---封建官僚---小農(nóng)”?；实凼巧鐣罡邔?，擁有至高無上的權(quán)力;皇帝之下是封建官僚，拿皇帝的錢逐級管理小農(nóng);最底層是千千萬萬的小農(nóng)，用自己的血汗錢養(yǎng)活帝王和封建官僚。

　　“皇權(quán)---封建官僚---小農(nóng)”社會體系成功取代了西周的“封君---封臣”體系，但也存在著自身難以克服的矛盾：皇權(quán)必須借助封建官僚來統(tǒng)治帝國，但封建官僚會借助自身的權(quán)力瘋狂掠奪帝國的財富，皇權(quán)無法徹底遏制這種掠奪，因為聯(lián)系皇權(quán)和封建官僚的紐帶恰恰就是掠奪財富的權(quán)力。

　　二、管仲的治國之道

　　齊桓公是第一代春秋霸主，本人屬于資質(zhì)平平，也沒什么大的抱負，但他一生做對了一件非常重要的事請，就是任命管仲為宰相，可謂：九合諸侯，一匡天下，管仲之謀也!

　　管仲出身貧寒，在仕途上獲得的第一個機會是輔佐公子糾------一位被質(zhì)押在魯國的齊國公子;而他的朋友鮑叔牙則輔佐另一位公子小白，也就是后來的齊桓公。齊襄公死后，公子小白繼位，成了齊國國君。公子糾不服氣，就向魯國借兵和公子小白打了一仗。魯國看小白已經(jīng)繼位，就把公子糾殺了，并把管仲交給了齊國。接下來就是歷史上那些著名的故事：鮑叔牙舉薦管仲為宰相，齊桓公和管仲君臣結(jié)伴，成就了一代春秋霸業(yè)。

　　管仲拜相時，面對的并不是一個清平世界。齊桓公是在高、國兩大世襲貴族的支持下才登上王位的，這2個貴族還是周王室的上卿，他們對國事的掣肘可想而知，但管仲最后還是一步一步地統(tǒng)一了政令，并將齊桓公送上了春秋霸主的位置。回顧管仲的治國之道，主要有三步。

　　1.向貴族妥協(xié)，取得至高無上的權(quán)威

　　高、國兩姓貴族雖然有權(quán)威，參與朝政，但也感到痛苦，因為他們要掏錢供養(yǎng)王室，提供軍需。管仲上臺后第一個策略就是免除了兩家對王室的供奉，王室支出來源于全體國民。歷史上有人把高、國兩大貴族作為反動勢力，批判管仲改革不徹底，沒有打倒舊貴族。其實反動勢力關(guān)鍵不是反動，而是有勢力。既然人家有勢力，又怎能讓你輕易把命革掉?管仲的做法比較務(wù)實，雙方在博弈時找到一個利益平衡點，在一定程度上都有所讓步，妥協(xié)不是投降，而是以最小的代價獲取最大的利益，也就是我們平時所說的雙贏。這次改革，兩大貴族確實得到了實惠，但同時也失去了王室支撐者的政治地位。

　　2.壟斷鐵鹽之利

　　“官山海”是管仲賺錢的辦法，是“鹽鐵專賣”的雛形，由王室來壟斷鹽鐵之利。當時山(鐵礦)和海(食鹽)利潤最大，普通百姓要想生存下去，除了糧食，鹽、鐵也屬于必需品。齊國靠山臨海，鹽、鐵當然成了主要產(chǎn)業(yè)。經(jīng)測算，如果壟斷食鹽的銷售，每斤食鹽價格增加一錢，就相當于人頭稅提高一倍。相對而言，管仲做法比較溫和，官府只是壟斷食鹽和鐵器的銷售，生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是留給原來的鹽商和鐵商，沒有徹底斷掉這些人的財路，沒有過多地侵蝕私商的利益，但官府獲得的收入遠高于稅收。

　　3.衡山之謀

　　上篇隨筆已經(jīng)詳細寫過。是指春秋時期齊國為征服衡山國而發(fā)動的貨幣戰(zhàn)爭，使對方在經(jīng)濟和軍事兩個戰(zhàn)場都輸?shù)镁猓缓猛督怠?年之中，管仲用“衡山之謀”又收拾了魯、代、呂等諸侯，而且是屢試不爽。

　　齊桓公十五年(公元前671年)，齊、魯、宋、陳、鄭“同盟于幽”，周慧王“賜齊侯命”，齊國春秋霸主地位正式確立。

　　三、奇貨可居

　　戰(zhàn)國時代秦國的王子---子楚，被質(zhì)押在趙國當人質(zhì)。但秦國似乎不太在意這位王子，經(jīng)常派兵騷擾趙國的城池，趙國對這位王子當然不太恭敬，因此子楚混得不怎樣，直到有一天遇到了呂不韋。

　　呂不韋遇到子楚后，回家興奮地和父親商議，認為投資封建權(quán)力最賺錢，而且要投資潛力股，從娃娃抓起。呂不韋的潛力股就是子楚，一開始就將子楚看做“奇貨”，并稱子楚為“異人”。

　　通過一系列艱難的運作，呂不韋買通了現(xiàn)任秦王的正室華陽夫人，成功地讓子楚拜華陽夫人為嫡母。在子楚逃離趙國的時候，呂不韋還送給了他一位貌美如花的姬妾，最后子楚成為秦莊襄王，呂不韋拜相，封文信侯，那位美姬生下了“嬴政”。

　　呂不韋是幸運的，這次生意獲得了極大的成功，子楚登位時已經(jīng)60歲，而且只待了3年就死了，繼任者嬴政只有11歲，當時秦國真正的主人是呂不韋。

　　呂不韋是不幸的，因為當時的秦國已是滿目瘡痍。治理國家需要錢，呂不韋賺錢的法子就是“賣官”。為國家捐糧食一千石的人，賞爵位一級。有了錢后，呂不韋開始改革，振興農(nóng)業(yè)，讓金融、商業(yè)、文化業(yè)都為農(nóng)業(yè)服務(wù)。秦國開始變得強大，統(tǒng)一六國只是時間問題。

　　呂不韋的信仰不允許自己擅自篡位稱王，否則早就罷黜了這位未來的秦始皇。嬴政長大親政后，在通往封建集權(quán)的路上，秦國的權(quán)相、自己的仲父---呂不韋成了最大的絆腳石。

　　嬴政21歲那年，也就是親政前1年，呂不韋拋出了《呂氏春秋》，并懸賞，說能改動一個字，賞千金。結(jié)果沒人能改，當然無人能增損1字，主要是懾于呂不韋的權(quán)勢。呂不韋不是要炫耀自己的學(xué)術(shù)成就，而是借機告訴嬴政，自己的治國政策無可更改。此情此景，嬴政更下了決心，要除掉呂不韋。后來呂不韋被罷相，發(fā)配至蜀地，在流放的路上，呂不韋飲鴆自殺，終于死在了倒賣權(quán)力這門最賺錢的生意上，還用生命闡釋了“高收益、高風(fēng)險”的真諦。

　　四、王莽改革

　　公元8年，王莽罷黜西漢末代皇帝孺子嬰，自立為帝，改國號為“新”。王莽是個有理想有抱負的人，可惜從政看起來多少有點書生氣，既沒有找對自己的朋友，也沒看清楚誰是真正的敵人。

　　公元7年，王莽在攝政的時候就推出了第一次貨幣改革。在五銖錢外，增發(fā)“大泉”和“錯刀”兩種貨幣。每枚大泉可以兌換50枚五銖錢;2枚錯刀可以兌換一斤黃金，為期一年，過期不候，所有黃金屆時不再流通，一律沒收。百姓手里只有五銖錢，管家豪強手里才有黃金。新的貨幣制度，既保證了普通百姓不至于受損，又能掠奪豪強的財富。一年后，王莽弄到了70萬斤黃金，官家豪強的財富成了一堆無用的刀幣。

　　王莽接著推出了第二次貨幣改革，廢黜所有流通中的錯刀和五銖錢，改為發(fā)行“大泉”、“小泉”作為貨幣，一枚五銖錢可以兌換一枚小泉，同時規(guī)定，天下繳納賦稅必須以小泉計算。

　　有了錢后，王莽充滿信心，在第二次幣改的當年，推出了中國封建社會的第一次土地公有制，也就是歷史上最著名的“王田制”：廢黜土地私有制，所有土地歸國家所有，一律更名為“王田”;因此，任何人不得買賣“王田”;不滿八口的家庭占田不得超過百畝，其余田地要分配給鄰里鄉(xiāng)親;至于無田無地的流民，朝廷將按照漢初呂雉時代的制度每家授田百畝。

　　“王田制”從好的方面看，遏制了土地的兼并，因為封建官僚、官家豪強就是通過賤買、強買霸占了大部分土地。從壞的方面看，這是一種赤裸裸的搶劫。王莽通過2次貨幣改革，搶劫了官家豪強的財富，根治土地兼并，又要搶走他們的土地。

　　要推行新政，必須有人去執(zhí)行。王莽不太可能指望黎民百姓，如果他們有實力，就不至于成了流民。革命的對象是官家豪強，那么王莽必須培養(yǎng)一批有治世之才的封建官僚，去對抗實力相當?shù)墓芗液缽?，去?zhí)行新政。然而，這個儒生皇帝親自提拔的人大都毫無從政經(jīng)驗，基本沒什么政績，最后終究沒能培養(yǎng)出足以抗衡官家豪強的力量。土地在官家豪強手中，他們又是新政的執(zhí)行者，怎么可能去剝奪自己的土地?這樣的命令當然是互相推諉，行政立刻陷入癱瘓。

　　搶奪官家豪強的財富，王莽徹底得罪了官僚;“王田制”沒能讓天下蒼生真正得到土地，王莽更是得罪了天下黎民。從此，改革只剩下敵人，再無朋友。

　　同樣的故事在沙皇彼得一世身上發(fā)生過。俄羅斯土地廣，但經(jīng)濟、教育、文化比較落后，與歐洲的差距激發(fā)了彼得一世去留學(xué)的欲望，他遠涉重洋，匿名去游學(xué)，學(xué)習(xí)國外先進的科學(xué)文化知識，學(xué)成歸來后就主導(dǎo)改革。彼得想要割斷整個民族與歷史的聯(lián)系，完全改革成歐洲發(fā)達國家的模樣;同時他還強調(diào)所有臣民必須毫無保留地奉獻一切，俄羅斯已經(jīng)沒有了自由人，除了農(nóng)奴，即使貴族也必須19歲開始到死，一直為政府服役。這樣的結(jié)果就是不支持他的人不能承受，支持他的人也不能承受，最后連太子都背叛了他，彼得一世成了真正的孤家寡人。

　　在現(xiàn)實生活中，喊了多年的改革，例如精簡機構(gòu)、官員財產(chǎn)公開、食品和藥品安全監(jiān)管的缺失等，為何沒進展?歷史是面鏡子，參照王莽的改革，就能大概知道原因。

　　五、何不食肉糜

　　西晉皇帝司馬衷，是中國歷史上有名的頂級白癡，面對百姓挨餓的問題，居然提出“何不食肉糜”的建議，并因這句名言被中華歷史臭罵了2000多年。

　　這里我主要想818西晉的奠基人司馬懿。司馬懿以前輔佐曹丕，當時楊修輔佐曹植。曹植非常聰明，有才華，深得曹操的喜愛。曹植那首著名的七步詩我這里貼下：

　　煮豆持作羹，漉菽以為汁。

　　萁在釜下燃，豆在釜中泣。

　　本自同根生，相煎何太急?

　　曹操生性多疑，但他非常愛才。他在《短歌行》有云：“青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。”這里的“青青子衿，悠悠我心”可不是《詩經(jīng)》中的同一個意思，《詩經(jīng)》說的是心上人，而這里曹操指的是他想要的人才。

　　曹操曾經(jīng)想要立曹植為太子，但最后還是立了曹丕，一來因為曹丕是嫡子，二來可能覺得曹植不具備一個政治家的素質(zhì)，畢竟詩詞歌賦不能拿來治國當家。

　　司馬懿和楊修相比，司馬懿顯得堅毅、隱忍、低調(diào)，而楊修剛好相反，有點恃才傲物，高調(diào)，好表現(xiàn)，多次揣摩曹操的心理，并說出來，這是大忌，可謂有些事只能看破不能說破。楊修多次惹惱了曹操，加上政治因素，因為立了曹丕為太子，避免以后楊修煽動兄弟相殘就殺了楊修。而司馬懿呢，郭嘉臨終之前曾勸曹操殺了司馬懿，但司馬懿是何等謹慎，就是沒讓曹操抓著把柄。

　　司馬懿具備了一個權(quán)臣應(yīng)具備的所有素質(zhì)，他謙虛低調(diào)、謹小慎微;他聰明能干、堅毅隱忍;他有格局有謀略;他善于玩弄權(quán)術(shù)還能曲意逢迎。他侍奉過四個皇帝，幾乎在每一朝都受到了重用。

　　喜歡權(quán)術(shù)的童鞋，建議多學(xué)學(xué)司馬懿，最起碼讓自己能活得更長久，能熬得下去。如果喜歡玩弄權(quán)術(shù)，那至少熟讀《孫子兵法》、《三十六計》、《鬼谷子》30遍，還要不斷加強自身修煉，贏要贏得體面、光彩，輸要輸?shù)糜袣舛?，有尊嚴?/p>