2019《葉問4》觀后感影評最新精選范文大全

　　《葉問4：完結(jié)篇》仍然由前三部的導(dǎo)演葉偉信執(zhí)導(dǎo)，黃百鳴監(jiān)制，“天下第一武指”袁和平回歸擔(dān)任動作執(zhí)導(dǎo);甄子丹四度飾演葉問。今天小編就給大家?guī)?019《葉問4》觀后感影評最新精選范文大全，希望能幫助到大家!

　　2019《葉問4》觀后感影評最新精選1

　　《葉問4》是甄子丹導(dǎo)演，吳樾、吳建豪、斯科特.阿金斯、鄭則仕、陳國坤等參演的動作片。影片故事講述了葉問弟子李小龍在美國授武，而與洋人發(fā)生沖突，為了聲援李小龍，葉問親赴美國以武讓眾人信服的故事。

　　由葉偉信、黃百鳴、黃子恒等操刀、甄子丹主演的《葉問》影片，自首部于2008年上映至今，已延續(xù)到第4部。葉問一路從廣東佛山、香港，而后美國一路征戰(zhàn)，他從抗日戰(zhàn)爭時期開始、英國殖民香港一直到遠(yuǎn)渡重洋去美國，葉問與朋友，面對列強的侵略、欺負(fù)，都選擇了隱忍不發(fā)，實在忍無可忍才徹底爆發(fā)，而每一次的搏斗都是身不由己。葉問的收山一戰(zhàn)，愛國情懷尤在，以德服人，老人家一腔熱血，對祖國的愛、虎威、雄心壯志依然在。

　　身為傳統(tǒng)武學(xué)代表的葉問，雖絕技在手卻低調(diào)為人，且從不張楊自己的武學(xué)，講究平等待人、不到萬不得已，不會輕易出手。《葉問4》葉的他，已是遲暮之年，為了遠(yuǎn)在美國讀書的兒子，應(yīng)允了李小龍的盛情邀請，去了美國。此處，他遇到了新的挑戰(zhàn)。

　　60年代的美國，種族偏見正當(dāng)日甚，美國白人與身俱來的傲慢與偏見，讓葉問在異國它鄉(xiāng)舉步維艱。他們擁有先進(jìn)的健身理念、不斷的提升現(xiàn)代搏擊技術(shù)，以此達(dá)到以一抵十的戰(zhàn)術(shù)效果。身為孩子父親的葉問，在美國遇到的燒腦問題并不是華人街那些對他的到來頗有敵意的武師們，而是在美國如何取得貴族學(xué)校必要的名人介紹信，或者是二者之間的一萬美金校園贊助。美國所謂的精英教育不公平，此時已暴露無遺。

　　而影片中商會萬宗華師傅眾人對葉問相當(dāng)不滿，這是因為李小龍向美國人教會中國功夫引起的，一系列的創(chuàng)新招數(shù)讓這些老一輩的武術(shù)捍衛(wèi)者不能接受。而葉問卻是對此表示了支持的態(tài)度，畢竟武學(xué)不分國界、種族、文化而固步自封。葉問的先知，和當(dāng)時美國的保守勢力的呆板一對比，誰勝誰負(fù)已不言自明。老英雄再一次出手，并且是以命相搏。葉問的泳春拳，每次出手必有緣由，影片中描寫了他的每一次心理變化。

　　即使是萬師傅的女兒，也擺脫不了被學(xué)生欺凌的命運，她奮起抵抗，也雙拳難敵四手，還是葉問才助她脫離了險境。中秋當(dāng)天，美國教練上門打傷了許多中國武師。即使李小龍的美國徒弟，也被白人教練痛歐，在精神和身體上攻擊。

　　功夫只是作為一種媒介溝通。在外國，功夫更多的代表是一種自信，而在家里，卻是一種文化傳承。李小龍和葉問每次出場都會打，雖然招式不同，卻都懷著相同的情感。我們不欺負(fù)人，卻也不容許別人欺負(fù)我們，在直面挑戰(zhàn)時，亳不猶豫地抵抗，打擊一切不正之風(fēng)。影片故事透過葉問和美國陸戰(zhàn)隊的競技，展示了我們和世界比拼的實力和勇氣，也讓世界感受到了中國功夫的魅力。

　　很明顯，葉問的反擊，有助于民族自信心的提升，也讓美國人對中國有一新的認(rèn)識，這才是中國功夫應(yīng)有的價值。世界功夫，各有不同。無論比賽中第幾，都必須要有武德。故事中葉問的美國之行，其影響意義非同尋常，表面上看是武術(shù)支援，卻也是友誼之路，是中華武術(shù)走向世界的一次良性開始。李小龍和葉問師徒二人，通過不同的人格魅力，影響了這個世界。

　　說一千遍不如看一遍，《葉問4》的動作設(shè)計非常勁道，在電影院中才能體驗到這種感覺。比起前三部，契爺袁和平為本片的武術(shù)指導(dǎo)一切以真實為主，多數(shù)的打斗都是既追求了真實的效果卻又恰到好處停下，而生死搏斗少了許多冰冷的場景，美軍教練，因為種族的偏見和沒有底限的攻擊，讓葉問有了殺心，他差點用絕招殺了美軍教練，最后葉問選擇了“止”的境界。

　　打出屬于自己的一片天，《葉問4》為所有《葉問》系列片劃上了句號，也是年度的功夫佳作。當(dāng)葉問的身影一次次在屏幕上閃現(xiàn)，我們看到的是中國人精神的不屈，也是中國功夫影片最輝煌的十年。

　　2019《葉問4》觀后感影評最新精選2

　　一轉(zhuǎn)眼，《葉問》系列已經(jīng)十一年了;這十一年，打造了一個“功夫片”品牌，打造出一位家喻戶曉的“中國式英雄”，或許也見證了香港功夫電影的短暫輝煌到?jīng)]落……不管怎么說，《葉問》不會再有下一部了，其實作為電影來說再往下拍真的就會讓觀眾審美疲勞了——有人評價說：“如果甄子丹再打就要沖出地球打滅霸了。”的確，從第一部經(jīng)典的“一個打十個”到與拳王泰森的巔峰對決，第四部打進(jìn)美國軍營SOLO海軍陸戰(zhàn)隊，葉師傅的詠春幾乎直接或間接打敗了中國所有拳系……

　　可是看到《葉問4》結(jié)尾一代宗師真的離開人世了，以后在銀幕上真的不會再看到那襲黑長衫、熟悉的攤膀扶時，我們的心里也許真的會有些許傷感，不光感嘆一代宗師，也感嘆時間流逝得飛快。

　　《葉問4：完結(jié)篇》仍然由前三部的導(dǎo)演葉偉信執(zhí)導(dǎo)，黃百鳴監(jiān)制，“天下第一武指”袁和平回歸擔(dān)任動作執(zhí)導(dǎo);甄子丹四度飾演葉問(不得不說甄功夫版的葉問已經(jīng)深入人心了，這一點我們會在后文仔細(xì)分析)，此次新加盟的還有吳樾、斯科特阿特金斯等國內(nèi)外功夫明星，終章為觀眾呈現(xiàn)出的是一個“豪華謝幕”的既視感。

　　第四部的故事來到了美國，葉問為了給孩子聯(lián)系國外的學(xué)校而到唐人街中華總會申請推薦信，可會長萬師傅由于不欣賞李小龍傳播中國功夫而遷怒于他的師傅葉問，兩人因此有了芥蒂;而葉問通過萬師傅的女兒若男認(rèn)識到華人在這片土地上的生活是多么的不易，一代宗師為了民族尊嚴(yán)挺身而出，打擊種族歧視，迎來終極一戰(zhàn)。

　　熟悉這個系列的觀眾會很了解《葉問》的敘事手段——在所謂的“好人”一方設(shè)置一處矛盾，在反派一方也會有著終極矛盾，然后葉問通過功夫一個個的將敵人打敗，然后將矛盾一一化解。這似乎是一種港產(chǎn)功夫片的固定套路，與好萊塢敘事相結(jié)合造就了《葉問》系列的故事;這種套路確實給了拳腳很大的篇幅，這是功夫電影必不可少的，實際上拋去后三部造成的審美疲勞來講(第一部是唯一沒有按照這種敘事手段來打造故事的，所以觀眾普遍認(rèn)為第一部的質(zhì)量水平是最高的)，這種敘事手段很高級也很討喜的。

　　如果在后三部電影里做比較，這部終章確實可以稱得上是“系列最佳”，并非說它的故事有多復(fù)雜，風(fēng)格有多突出或者詠春變得更好看，而是它把葉問這個角色塑造得更有“煙火氣”了，他不再是簡單意義上的一代宗師，步入晚年的葉問更是一個為孩子操勞的父親、不幸喪妻的鰥夫，這讓觀眾都會不自覺的去同情這個角色。

　　影片給葉問設(shè)置了一個自我疑問——父親究竟理解孩子嗎?假如他不去美國，假如他不碰到“不近人情”的萬師傅，他或許永遠(yuǎn)都意識不到作為一個父親自己是不合格的;這也是影片敘事上的一個亮點，巧妙地把前后劇情關(guān)聯(lián)起來還能引發(fā)觀眾的思考：孩子喜歡的事長輩究竟該不該支持?其實父親往往都會把自己的意愿強加在孩子身上，畢竟中國是一個父系社會，男人多多少少會有著“大男子主義”，他們認(rèn)為我給孩子準(zhǔn)備的路一定是對的，卻從沒有考慮過孩子愿不愿意接受，直到看見“別人家孩子”的狀態(tài)，咬牙切齒說別的父母不會做家長時才如夢初醒：原來我也是這樣。

　　《葉問4》此次使用了一個大題材——關(guān)乎種族歧視的問題。這就把整個系列的格調(diào)瞬間拉高了，它傳遞出的價值觀已經(jīng)算得上一個好的結(jié)尾，因為影片從一開始就本著將葉問打造成“東方的超級英雄”(所以英文片名才會設(shè)計成IP man) ，超級英雄總要做出一些關(guān)乎世界的事，此次將二者聯(lián)系在一起是再合適不過的做法——那句“我們是不是應(yīng)該用中國武術(shù)改變洋人對我們的偏見”以及“我是個習(xí)武之人，遇到不公義的事情就要站出來”就是葉問頂天立地的民族英雄的形象。

　　影史上抨擊美國種族歧視的電影不在少數(shù)，可真正為黃種人發(fā)聲的卻沒有幾部，實際上李小龍此前在好萊塢也在為了中國人的尊嚴(yán)而努力(影片也別出心裁地為李小龍安排了一段精彩SOLO，被《好萊塢往事》(詳情請點擊鏈接《好萊塢往事》:紙醉金迷，浮華世界)氣到的觀眾，可以去《葉問4》里解氣)，葉問的英雄主義與影片想表達(dá)的民族主義完美的融為一體，給這個系列畫上了一個不錯的句號。

　　人們總在把甄子丹版的葉問和各個版本的葉問做比較，最后得出的結(jié)論就是：“甄子丹的葉問最沒深度?！笨墒悄愫兔恳粋€中國觀眾提到葉問，人們的第一反應(yīng)一定是甄子丹，而非梁朝偉。后者在《一代宗師》里的形象確實稱得上經(jīng)典，可很大一部分原因也是王家衛(wèi)的電影風(fēng)格讓這個人物更加的有血有肉，畢竟《葉問》系列的深度與立意和《一代宗師》也是截然不同的。

　　對于觀眾來講，那個葉問永遠(yuǎn)是內(nèi)斂的，謙遜的，明明能一個打十個卻要說自己只會一點點，可是真的遇到了敵人或者不公義，他就會勇敢地站出來，然后擊敗對手。這便是東方式的品格——一身浩然正氣，無傲氣卻有傲骨，不欺軟怕硬，遇事無畏冷靜，本能功成名就只是卻獨自步入煙雨，歸隱山林……甄子丹的葉問正是這樣一個形象，早已深入人心。

　　說到底，這部完結(jié)篇有著些許的“系列局限性”，但換一個角度看也是功夫片的情懷，它傳遞出的核心觀念無論是中國武術(shù)的分享精神，還是種族歧視問題，還是長輩與晚輩之間的矛盾，以及最后所說的“外國的月亮也不是很圓”，都是葉問這樣的民族英雄形象的升華?？赡軐τ诿恳粋€中國人來說，心中都有一個葉問——一身傲骨正氣，坦然步入煙雨。

　　葉師傅，再見。

　　2019《葉問4》觀后感影評最新精選3

　　一晃十年過去，無數(shù)國產(chǎn)類型商業(yè)片紛紛崛起，當(dāng)年那叱咤風(fēng)云的“武打片”似乎已經(jīng)成為了回憶，還記得當(dāng)年看甄子丹飾演的葉師傅，一招一式間竟然沒打出狠勁，反而透出一股儒雅之感，那時候的我還小，不太明白這其實就是中國武術(shù)中的“仁意”與“謙遜”，只是覺得——很帥。

　　而到了今日，這個系列已經(jīng)走過了十個年頭，每一作，都可以說是尤為精彩，但是曾經(jīng)的故事套路，已經(jīng)逐漸被大眾貶低成為了“拉民族同情感”，對此我不想做評價如今此系列的最后一作《葉問4》即將上映，在期待的同時又不禁感慨：不知道今后，還會有這樣高質(zhì)量的功夫片可以看嗎?每個我們喜歡的事物終會老去，被時代和市場所拋棄。

　　進(jìn)電影院之前沒想到看葉問4幾度潸然淚下哭成狗，似乎這一部才真正看懂了葉問的屬于一代宗師的關(guān)于中國傳統(tǒng)武俠精神傳承的氣度氣節(jié)和精神內(nèi)核。

　　我看到了從張徹的美學(xué)傳承到現(xiàn)在的仍然有人在堅持的這種精神，在如今綠幕特效充斥熒幕卻仍然堅持傳統(tǒng)的這種拳拳到肉的極具真實感的那些鏡頭剪輯特效東拼西湊遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的身臨其境武打動作場面!

　　我不知道一代宗師的離世，一個武打明星的封刀，會不會像人們說的那樣，成為一個時代的終結(jié)，但愿這部的票房能對得起這種對傳統(tǒng)武俠電影的可貴堅持，并鼓勵像這樣珍貴的堅守能更多一些!愿對一個大武俠IP電影結(jié)局篇的悵然若失，能喚醒和激發(fā)對下一個武俠電影的支持和守望!

　　2019《葉問4》觀后感影評最新精選4

　　作為華語經(jīng)典動作片電影《葉問4》我覺得在打戲上給了我很多的驚喜，包括李小龍的打戲，比我想象中好，葉師傅和萬宗華的切磋也很有亮點，表現(xiàn)了很多技巧性，阿金斯剛出場的時候和后面反差挺大，開始滿面笑容的讓我覺得挺有喜感，后面爆發(fā)以后才讓人領(lǐng)略到他的兇猛，終極對絕挺燃，但絕不是一邊倒，兩個人互毆，配樂也給力，情緒帶得不錯，擊打力量感很足，表現(xiàn)出了那種穿透力，如果說要給四部排名的話，我認(rèn)為它至少得排第二，第一部畢竟是開創(chuàng)性的。

　　整體劇情上可能稍遜葉問1，但打戲確實給力，勢大力沉的感覺，能讓人覺得被打到的那個人真的會受內(nèi)傷的那種穿透力，李小龍的打戲也比想象中好。另外這部電影的文戲來說也挺好，我說實話，在看的過程中我有兩次看哭了，第一次是醫(yī)生說葉師傅生病了的時候，第二次是葉師傅和兒子打電話以及教兒子打木人樁的時候，讓我真的克制不住，瞬間淚崩，后面真的有和我開始想的一樣有個類似彩蛋，會讓觀眾從第一部到第四部有個回憶感。

　　我認(rèn)為《葉問4：完結(jié)篇》的質(zhì)量很好，絕對可以走長線，因為我覺得葉問4比想象中精彩，超出我的期望，開始我說要十刷如果說是因為粉絲屬性的話那看完后我想說是因為電影本身值得多刷，最后祝葉問4票房大賣，丹哥永遠(yuǎn)這么有活力，可以帶給我們更多的優(yōu)秀作品。永遠(yuǎn)支持丹哥，一輩子的偶像!