電影七號房的禮物個人觀后感5篇
推薦文章
影片《七號房的禮物》的架構與西恩·潘和達科塔·芬寧主演的好萊塢電影《我是山姆》有點類似，都是講述一個智障父親和可愛女兒的故事，只不過《我是山姆》的故事是發(fā)生在正常的生活環(huán)境中，而《7號房的禮物》則是將背景放在了監(jiān)獄。相對來說，《7號房的禮物》的故事是離奇了點，不過影片整體的氛圍還是很好的，下面給大家分享一些關于電影七號房的禮物個人觀后感5篇，供大家參考。
電影七號房的禮物個人觀后感(1)
這個電影我看了很多遍，每看一遍我都深深的感動。感動父女之情，感動獄友之間的感情，感動很多。但也對于社會的黑暗感到失望與無奈。《七號房的禮物》講的是智力殘障的父親因執(zhí)著為女兒買美少女書包而意外卷入一場幼童殺人案，死者就是警察局局長的女兒，英九弄不清狀況，被冤枉關進了監(jiān)獄的七號房，遇到了各種獄友。
由于龍久幫忙了獄友，獄友感激他，不惜一切代價把女兒藝勝帶進了監(jiān)獄，藝勝的到來使監(jiān)獄枯燥的生活帶來歡笑。龍久在獄友的幫忙下決定上訴證明自我的清白，最重要的是為了藝勝以后的生活，而不是自我的冤情。也正因為這樣當英九得知自我的清白會造成藝勝得不到保護時，他毅然選取了死路。
看完這個電影我印象最深的是二審的時候，龍九一向在說對不起，科長說一個人都沒有對你說過對不起，你有什么對不起他們?？吹竭@我真的忍不住哭了，是啊，他根本就沒有錯卻無辜的死了。我看的時候就在想，那尸檢報告應當會有證據啊，應當就是電影讓人更加感動吧?？墒钱斘以诰W上搜索的時候卻發(fā)現這個故事是根據真實事件改編，并且我相信真實永遠比電影更殘忍。
看完這個電影我更加感受到了社會的黑暗與無情，一個人手握權力就能夠讓他人付出生命。這部電影，值得我們深思。當今社會也存在著許多智障殘疾人士，他們異于常人的表現經常受到人們的指點和嫌棄。他們需要被理解，被傾聽，被關愛，而很多人卻以一種高姿態(tài)無情地宣泄對他們的不滿，如此種種，都是一種人性的丑陋。同時，“官壓民”這種事情也屢見不鮮，這背后折射出的，是上位者權力的濫用。
父愛真的是太偉大，都說父愛如山，確實，父親為我們遮風擋雨，就像龍九，一向在默默地為藝勝著想，即使是死，即使是自我受冤屈，也期望藝勝能活的幸福。每次看到他們父子倆在一齊我都想哭，真的很感動。
電影七號房的禮物個人觀后感(2)
今天上午看完了《七號房的禮物》，第一次聽說這個片子竟然是在我看exo showtime 時(汗)，記得有一期這幾個大男生窩在沙發(fā)里看電影，結果一個個都哭得跟個淚人似的，他們當時看到就是這部《七號房的禮物》。當然我看這部電影也有很大一部分原因是沖著我女神樸信惠去的，嘿嘿，我可是很喜歡樸美眉呢。而且之前也一直有人說這部片子很像《我是山姆》，然后，種種原因下，我就去看了。
首先來說，這真是一部催淚大劇。韓國似乎很有能力拍出這種涉嫌故意賺人眼淚的電影，比如《假如愛有天意》、《腦海中的橡皮擦》、《雛菊》再到這部《七號房的禮物》，無一不是本著虐虐更健康的宗旨來的，不過前三部賣的是愛情，這一部則是在親情上下足了文章。我是個看電影特別容易哭的人，記得當時看《美麗人生》時，宿舍的妹子們完全理解不了我為什么在一些在她們看來完全沒有淚點的地方哭得撕心裂肺。其實原因很簡單，就是我太容易被感動，太容易掉眼淚。
所以在看這部電影之前，我就為自己敲響了警鐘，并且時時克制自己，然而，就是在這種情況下，我數數啊，我還哭了大概三次吧，后半部分差不多一直是含著淚花看完的。每一次這對父女湊在一起，尤其是傻老爹不斷念著他家”藝勝“的名字，不停地說”woli 藝勝，最漂亮，最聰明，woli 藝勝啊”時，我都會哭，最后兩個人告別時更是到達了全劇的高潮，而我也終于哭成了淚狗。所以，如果你想借一部片子好好大哭一場的話，《七號房的禮物》絕對是個不錯的選擇。
再來說說它和《我是山姆》，我覺得除了人物設定(一個智障父親和一個可愛的小女兒)和大致要表達的思想(父女間的親情)外，他們是兩個獨立的故事，不論是社會環(huán)境還是情節(jié)發(fā)展都有很大的區(qū)別。
之前有人說，這兩部劇如果對比著看就會發(fā)現歐美社會是多么的寬容，而亞洲社會又是多么的不人道又無視法治，可是我看過之后發(fā)現，《七號房的禮物》雖然整體上是悲傷的，但其中也不乏一些溫馨搞笑的場景。活潑可愛討人喜歡的小藝勝，亦正亦邪、有情有義的七號房獄友，始終堅守正義的警察局局長，還有心地善良的藝勝老師。這些人物，無疑給這個心酸悲傷的故事帶來了不少含笑的歡樂。所以，盡管故事的底色是憂傷而沉郁的，但還是能夠在其中窺探到人性的單純和美好。
片名叫做《七號房的禮物》，我覺得，在這里，“禮物”的含義是雙向的，七號房的獄友們被李龍九父女間的親情所感動，喚起了他們心中善良的一面，在他們的努力下使得這對父女能夠在七號房不斷團聚，可以說，這些可愛的獄友們是上天給予這對不幸的父女的禮物：同樣的，聰明伶俐的藝勝的一次次到來帶給了七號房數不盡的歡樂，這對父女用他們特有的善良在一點點影響甚至是感化著這些曾經的“社會渣滓”，所以對七號房的人來說，龍九父女，又何嘗不是一份珍貴的禮物呢?
最后再來說一下看完這部片子后我的疑問和感觸吧。
1、韓國的監(jiān)獄住宿條件真的有那么好嗎?電影里的七號房簡直比帝都里大多數人租來的蝸居要溫馨干凈加整潔不知多道少倍。最要命的是，房頂上竟然會出現充滿無限童趣的星星和月亮，弄得我都想去住這樣的牢生活房了好嗎。
2、犯人們的監(jiān)獄生活要不要這么豐富多彩又有質有量，一會兒___的來禱告，一會兒佛教的和尚又來念經，碰上個節(jié)假日還會有人來表演，就連犯人們都有表現自己的機會，這到底是韓國社會的現實還是人為的藝術加工呢?
3、韓國的電視劇也好，電影也好，畫面確實做得足夠精美，隨便截一張圖都能用來做海報了，尤其是開頭和結尾在雪中的我樸妹，那梨花帶雨的模樣直接美哭好嗎。不過那個在雪中仰頭看天空的動作可是很像情書哦。
4、小演員的演技真是好，長得也足夠漂亮，一哭，屏幕前的我心都碎了
電影七號房的禮物個人觀后感(3)
影片主打父女親情牌，敘事流暢，暗涌著對當時社會特權階層的諷刺和有力的控訴。弱勢群體不是那么容易被污蔑和忽悠，影片充滿了生離死別的父女親情，煽情不為過，女兒成年以后為父親的正名更令人唏噓不已。
影片最為讓人難以面對的是智障的父親和幼小的女兒相依為命偶然被無辜卷入一場強奸殺人案，死者父親警察局長被失女之痛沖昏頭腦，蓄意認為李久龍是真正的殺人兇手，蔑視正義和公理，直接利用特權草菅人命，根本就不理會智障人和幼小女兒的命運如何，他們只知道自己的痛楚，沒有顧忌如此弱勢群體家庭的分離的悲愁和被深深地傷害。警察局長失去女兒固然很痛苦，但他卻威脅李久龍認罪否則也要讓他失去女兒，簡單的李久龍信以為真，用自己的死罪換來女兒的安全。如此濃情深厚的父愛讓人揪心和惋惜不已。
影片何以定名為“七號房間的禮物”，就因為李久龍的單純和善良，意外拯救了七號獄房的老大蘇楊浩，讓他們改變了其強奸殺人犯的印象，同時一次獄房失火，李久龍又拯救了教導所科長，從此科長開始懷疑這個智障父親是否真犯了強奸致死罪?李久龍思念女兒心切，牢友們送給了他一個特別的禮物，就是悄悄的將混進教會演唱團的藝勝帶進七號獄房讓他們父女相見。這個秘密被科長發(fā)現之后，科長也是一個失去心愛兒子的父親，所以他被感動后也是睜只眼閉只眼的默許藝勝和父親不定時的相逢。該橋段的成功在于這樣的行為是不被當時法制所允許，但故事如此逆反運作卻也別出心裁。
影片催淚場景絕不輸給我們的《媽媽再愛我一次》和《不能沒有你》，可愛聰慧的藝勝和父親李久龍相見時那種緊緊的相擁感動了牢友，后來李久龍被執(zhí)行死刑，懵懂無知的女兒和父親嚎啕大哭，撕心裂肺的呼喊讓人痛徹心扉，無依無靠的女兒今后怎么辦?李久龍雖然才六歲的智商，但明白自己是永遠也見不到女兒美麗可愛的小臉蛋。這樣的父女深情感天動地，否則何以很多牢友都愿意幫助李久龍?zhí)与x桎梏的命運，可惜的是這個計劃以失敗告終。
影片雖然呈現了弱肉強食的社會陰暗面，但并沒有讓人絕望和郁悶，七號房間牢友的種種努力，以及科長的從中幫助，乃至法庭上的對李久龍認罪的失望喊話都依然充滿人性本善的頌揚，并沒有被戾氣淹沒正義和公道。人間正道是滄桑，科長成為藝勝的養(yǎng)父，終于讓藝勝為父親雪冤翻案。一個冤假錯案就因為對方是弱勢群體，一個冤假錯案就因為傷及了權力至高者，這樣的事例最好不要再發(fā)生，因為它讓骨肉分離，讓不安的靈魂永遠失去慰藉。還好藝勝健康的成長起來，要不然又要禍害多少無辜的少年，讓他們對這個社會埋下復仇的火種。
影片演員精彩的表演是一大亮點，演繹藝勝的葛素媛更是由于其真摯、樂觀、催人淚下的演繹獲得第五十屆韓國大鐘獎審查評委會特別獎，其演技非常的嫻熟和生動，讓一些成年的演員都倍感無地自容。而角色李久龍扮演者柳承龍更是以其真實可信，爆發(fā)力極強的演繹獲得第五十屆韓國大鐘獎最佳男主角大獎。同時在第四十九屆韓國百想藝術大賞中柳承龍憑借本片斬獲年度大獎。盡管這部電影的故事情節(jié)不是非常的扣人心弦，但由于演員樸素真誠的表演，毫無疑問為影片的成功加分不少。
電影七號房的禮物個人觀后感(4)
禮物，是藝勝，是藝勝帶來的歡笑，天真可愛的孩子無疑是灰暗的時光最好的禮物，兩次藝勝從紙箱里冒出來，第一次是老大為了報答龍久的救命而從圣歌隊把藝勝偷偷運進七號房和龍久團聚，雖然一開始申奉植害怕被連累而想向預警舉報，最終被藝勝渴求的目光觸動，化解了這場小小的危機，錯過圣歌隊回程的車后藝勝只能躲在七號房和爸爸以及各個叔叔生活在一齊，一開始大家覺得厭煩可是慢慢理解了這個可愛又聰明的小姑娘，雖然最終被科長發(fā)現龍久被關禁閉所有人都都受到懲罰，但也沒有人怨恨龍久和藝勝;第二次是科長在目睹藝勝和龍久在會見室隔著玻璃撕心裂肺的喊叫，懂得失去至親的痛苦，也因為龍久兩次救人而產生了惻隱之心，冒著被開除的危險把藝勝送到七號房和龍久團聚。
科長這個主角很觸動人，一開始對龍久的態(tài)度僅有憎恨嫌惡，因為死去的是警察局長的女兒，而他自我也曾失去過孩子，所以格外痛恨龍久，經歷了火災和目睹龍久和藝勝父女情深之后慢慢產生了轉變，幫忙藝勝和龍九，他漸漸相信龍久并不是故意去傷害智英，因為自我失去過孩子，所以不愿意讓藝勝失去唯一的親人，另一個失去孩子的主角是智英的爸爸，作為警察局長，他有足夠的本事去置龍久于死地，原本就高高在上嫌惡歧視龍久，更因失去孩子而失去理智，借自我的社會地位和職務之便操控整個案件審判和社會輿論的導向，一心要龍久為女兒償命。這種隨處可見的姿勢社會地位而目中無人的形象實在是令人厭惡。相反是女兒，理解龍久為女兒買書包的心，并不覺得龍久冒犯了自我，并且還想幫龍久買到藝勝日思夜想的美少女書包，天真可愛的孩子總是讓人覺得溫暖。
再看龍久整個案件的調查和審判，無疑是社會底層小市民杯具命運的最佳寫照。
只因為龍久是智障，被利用愛女之心冤枉奸殺小女孩智英，只因為受害者的爸爸是警察局長，種種能證明龍久清白的證據被抹殺，甚至沒有人仔細追究過整個案件，審判中律師甚至都不為龍久辯護，智英是受害者不錯，她的家庭也是，這無可否認，可是龍久不是受害者嗎。藝勝在之后的模擬法庭上說，檢方利用龍久的智障和對女兒的愛，騙他再供述上簽字，并且當時的整場審判根本違背了法律的基本原則，無罪推定。
司法公正，無罪推定，即使可能，在那樣的背景下，龍久是不可能理解公正的審判的，當七號房的所有人，科長都在幫忙龍久準備二審時，那種認真、投入在某個瞬間真讓人覺得龍久是有可能被理解的，真相是能夠被大家理解的，藝勝是能夠不用失去爸爸的，可是事實總是殘酷的，龍久雖然是智障，可是他能明白律師的態(tài)度和警察局長對他說的那些話并不僅僅是恐嚇，他明白僅有自我的死才能平息警察局長的怒火，換取藝勝的平安成長，他只能辜負七號房的所有人，藝勝以及科長的期望，去承認自我的罪名。
即便在最終，龍久明白的自我死了就再也見不到親愛的女兒了，嚎啕大哭請求科長救救自我，可是一切都已經來不及了，整個案件調查取證，龍久被騙在供述上簽字，到二審宣判，以及完全脫離現行法的快速執(zhí)行刑罰，無一不體現了底層小人物的悲哀，性命如螻蟻，得罪了權貴就只能任憑壓迫。即便成年后的藝勝在模擬法庭上為父親洗刷了冤屈，可那又能怎樣，只是模擬而已，就算是真的翻案，龍久早已化作一抔黃土，而藝勝也經歷了缺少父愛的成長歲月，，心靈的創(chuàng)傷又怎樣去彌補，只能一廂情愿的認為這樣做能告慰龍久的亡靈。
很熟悉的套路吧，底層的小人物只能任由權貴擺布，被判死刑，然后很快被執(zhí)行。反觀權貴階級呢，死刑變死緩，然后無期，再變成有期，然后就能假釋，或者提前釋放，反正大家已經差不多忘了。而冤死的小市民們呢，即使最終真相為人所知得以翻案，又能怎樣社會就是這樣的吧。
熱氣球的場景很感人，一度以為龍久能就這樣帶著藝勝離開，可是熱氣球飛出看守所之后又能怎樣呢并不意味著龍久和藝勝能像從前一樣平靜的生活，最終這一場溫馨的“鬧劇”以熱氣球的繩子被鐵絲網掛住，預謀的“越獄”變成父女兩最終一次一齊看夕陽的完美經歷告終，這也應當是對現實的尊重，對司法的尊重吧，畢竟童話并不會在現實里成真。
七號房的牢友們的傾力相助，比較龍久律師，法官和警察方面的行為，更體現了同病相憐者之間的真摯感情，從一開始明白龍久的罪名而產生的鄙視厭惡，到了解真相后的真誠相助，這樣的感情比太多勾心斗角的所謂友誼純潔神圣太多。
雖然整部電影能夠說是一顆催淚彈，可是也不乏溫馨搞笑的場景。
春浩得知有宗教活動能夠送走藝勝，結果當老大走出幕布看見一排和尚嚇得圣經都掉在地上，小和尚站起來還對著藝勝邪魅的一笑，臉都快笑抽了，可是這個橋段是不是和之后老大的牧師身份算是一個呼應吧。
藝勝把春浩的海報女郎畫成了水冰月，邊跳邊唱引得龍久和老伯伯也一塊兒跳，一片歡樂祥和的氣氛;獄警聽到藝勝的聲音來查房，最終迫不得已姜萬范憋著嗓子說星星月亮，也算是和影片開始他幫藝勝算命剛開始說的星星月亮呼應吧。
所有人一齊監(jiān)督老大識字，幾個人一齊玩接龍游戲的場面也十分搞笑，又不乏溫馨。當老大一字一句念藝勝的來信時，姜萬范忍無可忍一把搶過信一口氣念完然后大聲吼道都念了幾個小時了，看上去像是不耐煩可是卻能夠看見他隱約泛紅的眼眶，是不忍引起對藝勝的想念吧，老大也不以為忤，撿起信來繼續(xù)挨個字念，比起讀不通順，更多的應當是不忍心念太快，害怕念完就沒有能夠念的了吧。
申奉植打電話給妻子，給女兒起名的一段也是溫馨又搞笑，最終姜萬范的吐槽莫名戳中笑點。
送走龍久的一段超級戳淚點，藝勝感激爸爸恩情，木訥的龍久也感激藝勝能成為自我女兒，七號房的所有人在龍久背上的簽名，那一段并不長卻好像走了很久的路，太心酸。最終父女兩人抱頭痛哭真是不能再忍了。
簡單概括應當就是小人物的杯具命運引發(fā)的一場溫情催淚劇吧，盡管有那么多溫馨，搞笑，但不能否認龍久是一個杯具，一個時時刻刻在社會底層人們中上演的杯具。
電影七號房的禮物個人觀后感(5)
一向對誤解他人的劇情很有感觸，例如以前看《西游記》中的“三打白骨精”、《排山蹈海樊梨花》中三驅樊梨花、《西雙版納》中小孩子的遭遇，都讓我掉過淚，或者，某些人想來還不可思議吧，其實我也不明白是因為自我的某些遭遇還是自我性格所決定的。這天看到的這部電影，也讓我有些絲絲心痛的感覺，突然感覺自我有些脆弱了，可是相對于以前好多了。
我想本片《七號房的禮物》的中心是想表達對司法的公正的訴求，對父愛的偉大的贊美。這些我暫且不談，我想先對人性進行解剖。
故事中的男主人公僅僅是一名智障者，然而警察官卻利用他的缺陷進行誣陷;利用他的偉大父愛使他承認本不屬于他的罪名，只為了自我盡快破案。那我們的民眾又在干什么呢起哄，并自以為自我了解狀況的譴責，這無疑加大了男主人公對社會的恐懼。在各種審查中，無不充斥著“慕尼黑會議”式的會議，當事人都還沒參加了，決定就下來了。因為人的自私、黑暗以及自以為是使杯具就這樣發(fā)生了。
然而，我們再去看一下監(jiān)獄中的那些“罪犯”，他們是罪犯嗎是，但他們更加能稱得上高尚的人。他們看到男主人的罪刑，先是憤怒，說明他們沒有失去最基本的人性，之后了解狀況后還一次次幫忙他，這又何嘗不是一次偉大呢在一個人性冷漠的這天我們是否要反思是否需要學習
人性需要解剖，個性是這天的我們真的需要解剖自我，自我的亢奮是否真的是對的還有媒體聽風就是雨式的新聞又將誤導多少人
撇開人性，該談談司法了。片中不得不說得益于他本性的善良才在最終洗刷冤屈，如果不是巧合他救了監(jiān)獄中的老大，救了科長，他怎樣能有之后的“好運”難道我們以后保證司法的權威和洗刷冤屈要靠運氣這樣顯然是不行的，我們務必從源頭解決，從制度上保證。我想韓國的法律總還是要比中國的法律健全點吧，尚有這種事，那中國呢我們如何保證正常的法律訴求當民與官相斗，法院所分配的律師會保證公正性應對總總自我提出的疑問，我也無法解答，畢竟我不是這些專業(yè)的，缺乏對此的分析潛力，可我們難道不要去思考嗎
不喜歡被誤解，更不喜歡被冤枉，其實這是我內心真正脆弱的地方，或許無人識別，但我的心每每遇此，都一股心痛流淌。我期望在沒弄清楚真相之前，我們能夠冷靜，不要人云亦云。遇到嫌疑犯，請司法慎重對待。誤解或者冤案無可避免，但至少要盡力減少，遇到了，我們更要及時糾正，減少傷害。
末尾再講一個耳熟的故事：孔子的一位學生在煮粥時，發(fā)現有骯臟的東西掉進鍋里去了。他連忙用湯匙把它撈起來，正想把它倒掉時，忽然想到，一粥一飯都來之不易啊。于是便把它吃了。剛巧孔子走進廚房，以為他在偷食，便教訓了那位負責煮食的同學。經過解釋，大家才恍然大悟?？鬃雍芨锌恼f：“我親眼看見的事情也不確實，何況是道聽途說呢”
眼見尚且不必須為真，耳聽更是要仔細推敲。
電影七號房的禮物個人觀后感5篇相關文章：