日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感范文
《厭女》讀后感怎么寫?認(rèn)真品味一部名著后,相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫了。下面是小編為大家整理的日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感,以供大家參考借鑒,希望大家喜歡!
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇1)
最近讀了一本被稱為“女性主義入門級(jí)”的書——《厭女》,作者是日本著名社會(huì)學(xué)學(xué)者上野千鶴子。說實(shí)話,早就被女兒推薦讀這本書,但是一直有畏難情緒,怕這種學(xué)者寫的書不是我能讀懂的。直到我女兒將書買回來放到我手里,我才不得不讀。打開之后,我有一口氣想把它讀完并再讀一遍的感覺。也明白了它之所以被稱為“入門級(jí)”,是因?yàn)樗皇且槐炯兝碚撝鳎沁\(yùn)用女性主義理論針對(duì)日本當(dāng)代的各種社會(huì)現(xiàn)象的實(shí)踐性分析,通俗的講,就是理論聯(lián)系了實(shí)際,讓我有一種“對(duì)書算命”的感覺。作者在書的中文版序言中也說了,這套理論不僅適用于研究日本的“厭女癥”,同樣適用于全人類。我不敢說自己對(duì)作者的這本論著能有多高深的見解,但是讀完三遍之后,這本書還是給我?guī)硪稽c(diǎn)思考的。
你有沒有過這些經(jīng)歷?
如果你大聲說話,會(huì)被提醒甚至訓(xùn)斥:“女孩子說話要輕聲慢語,這樣大聲說話顯得太粗魯?!?/p>
如果你被一只毛毛蟲嚇到大哭著躲進(jìn)父母懷里,父母不會(huì)批評(píng)你膽小,只會(huì)憐愛地安撫你說:“寶貝,沒事的,別害怕。”但如果一個(gè)男孩子被毛毛蟲嚇到如你這般的表現(xiàn),會(huì)被嘲笑或訓(xùn)斥:“太不勇敢了,它又不會(huì)吃了你?!?/p>
如果你是短發(fā)、不常穿裙子、皮膚不白皙身材不纖細(xì),便會(huì)是班里的“假小子”,不被男生認(rèn)為是女生。
……
以上種種,我們都會(huì)覺得是很正常的事,但其實(shí)這些正說明我們大多數(shù)女性從孩提時(shí)代、少女時(shí)代起就受到一種文化的影響,一種規(guī)范的約束。我們?cè)谝粋€(gè)性別二元制的性別秩序里,在雙重標(biāo)準(zhǔn)下,被灌輸了對(duì)認(rèn)可、批準(zhǔn)和贊美的三重需求,要做個(gè)好女孩,就要時(shí)時(shí)認(rèn)清自己是個(gè)女性,要習(xí)慣克制、迎合、遵從和奉獻(xiàn),我們就是這樣長(zhǎng)大的,就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)忘記了自己作為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體的權(quán)利的,我們一步步接納了這些準(zhǔn)則,直到長(zhǎng)成女人應(yīng)該有的樣子。
“結(jié)婚就是女人的第二次投胎”、“干得好不如嫁得好”、“女人如果離了婚會(huì)更辛苦”……是否有人對(duì)你說過這樣的話?或者你自己就是這么想的也非常有可能。
我對(duì)以上這些說法內(nèi)心是抗拒的,但是又感覺我不得不認(rèn)同,所以每當(dāng)聽到有人這么說時(shí),我就會(huì)以沉默來回應(yīng),因?yàn)槲艺也怀鲇辛Φ姆瘩g理由。直到讀了《厭女》,我似乎為這些說法找到了一些成因,雖然我們目前仍然不能改變什么,但我想讓更多的女性知道,我們、或者我們身邊的人為什么會(huì)有這樣的婚姻觀,通過思考,至少可能成為女性意識(shí)覺醒的開始吧。
我們從出生開始,就被定義為“不勇敢的人”、“不堅(jiān)強(qiáng)的人”、“沒有領(lǐng)導(dǎo)決斷能力的人”、“懦弱的人”……總之就是“不能成為主體的人”,而如果我們稍微想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)所有這些“女人屬性”其實(shí)都是適合成為男人支配對(duì)象的屬性,都是我們從出生開始就被不斷制造出來的屬性。
當(dāng)我們想通了這一點(diǎn),就能理解,為什么女人結(jié)婚要找“可依靠”的男人,因?yàn)槲覀冇X得靠自己不行;為什么有的女人覺得自己的男人不能養(yǎng)活自己就不能稱之為好男人,就會(huì)哀怨自己命不好,而不是自信自己也能撐起一片天,還是因?yàn)槲覀冇X得靠自己不行。
“我”
你丈夫?qū)δ愕闹b、妝容的評(píng)價(jià)是否會(huì)影響你自己的喜好?
你有沒有因?yàn)樽约好τ诠ぷ鲗?dǎo)致家務(wù)沒人做、孩子沒人管而遭受家人、朋友、同事對(duì)你作為一個(gè)已婚女人是否稱職的質(zhì)疑?
這些評(píng)價(jià)都是基于男性視角給我們的眾多評(píng)價(jià)中的滄海一粟。我們女人會(huì)因此放棄或藏起自己的真實(shí)喜好,卻根本意識(shí)不到這種迎合正在使我們忘記自我需求;我們會(huì)因?yàn)樗麄兊呢?fù)面評(píng)價(jià)而陷入自卑或自責(zé),卻根本不會(huì)想到家務(wù)和孩子的責(zé)任也有男人的一份。我們社會(huì)生活中的絕大部分評(píng)價(jià)都是站在男人是主體的角度上的,而女人明明也是獨(dú)立的個(gè)體,卻為了不被這個(gè)社會(huì)視為異類或者是拋棄,只能去迎合,“我”便不是本真的我了。
現(xiàn)在經(jīng)常聽到“婦女能頂半邊天”這樣的豪邁之語。但以我們目前的現(xiàn)狀看來,婦女雖然至少頂了“半邊天”,但這個(gè)社會(huì)的“厭女癥”依然還很嚴(yán)重。在反映女性社會(huì)地位的公共領(lǐng)域,女性在參政、就業(yè)、教育、話語權(quán)等方面地位還很低;在私領(lǐng)域,女性的家務(wù)勞動(dòng)、養(yǎng)育孩子的分擔(dān)明顯多于男性。社會(huì)文化領(lǐng)域,倡導(dǎo)女性自信自強(qiáng)的文化藝術(shù)作品也很少。就在最近我看的兩部電視劇,都是表面在講女性回歸職場(chǎng)的故事,內(nèi)核卻在制造女性回歸職場(chǎng)所引發(fā)的各種矛盾,我不知道是不是企圖嚇退想自立的女性呢?
最后,我想講一個(gè)關(guān)于“圣雄甘地”的故事。他告訴印度人,他們通往自由的鑰匙并非掌握在大英帝國(guó)的手上,他也并沒有不停的譴責(zé)大英帝國(guó)的殖民,而是致力于讓印度人通過自省、自立、自強(qiáng)來獲得解放的力量。他提倡印度人自治自立,不依賴英國(guó),而是自己紡線織布、自己制鹽。這種意識(shí)覺醒才是獲得自由最有力的基石,它使壓迫變得不那么重要。所以我想說,女性的覺醒,不是一些激勵(lì)的話語所能奏效的,我們真心的內(nèi)省才是關(guān)鍵,否則我們就只能在高峰與低谷間來回循環(huán),不得所終。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇2)
這本書讓我對(duì)覺得自己對(duì)人文社科的興趣到了盡頭,然后人與人之間的各路小九九就這樣吧,煩死了。
今天有一個(gè)問題反復(fù)在我腦袋里周旋,就是那些生活在父母期望學(xué)業(yè)重壓下的小朋友為什么會(huì)抑郁的問題,我為什么會(huì)在跟姐姐保持關(guān)系的時(shí)候感覺那么沉重,大概就是一個(gè)他者的期望吧,這個(gè)期望既讓人感覺興奮,自戀,又讓人壓抑,既是自我肯定的一面,又是一種,怎么說,好像又是一種被“異化”的過程?我對(duì)這個(gè)問題還有一絲繼續(xù)思考的熱情。你是希望被欲望呢,還是不被欲望呢?被愛還是不被愛?有人關(guān)心你在乎你,還是希望沒有人注意到過你?就像問一只貓,你想在主人家錦衣玉食但要被關(guān)在家里還要去掉身體的一部分功能,還是想在田間地頭自由自在,覓食,還有追求愛貓呢?
回家之后開始想從《厭女》這本小冊(cè)子開始讀書,上面真的寫得很準(zhǔn)確,很深刻,是一個(gè)好的,像數(shù)學(xué)一樣邏輯清楚,元素關(guān)系捋得恰到好處的一本書,對(duì)環(huán)境中的各方面參與元素也有很細(xì)致的探討,關(guān)于之間關(guān)系本質(zhì)互相作用原理的探討,非常好。最重要的是我看得懂它在說什么。
在講故事和做一些學(xué)習(xí)中間選擇吧,自己也表達(dá)得很清楚了,對(duì)方也接不住,我自己怎么說?感覺還好吧,就像是慢慢會(huì)沉淀下來一些真正我理解的東西,從發(fā)生的不理解中,這些謎也在促使我朝向一種我自以為是的真。
當(dāng)看到書上將異性戀和同性戀還有男性共同體放一塊兒討論的時(shí)刻,我感覺很清楚了,或許我還會(huì)想讀一下《拉康傳》吧(看一下一個(gè)典型的男性是如何在事業(yè)女性知識(shí)自我營(yíng)銷上風(fēng)生水起的,至少我現(xiàn)在對(duì)拉康只有這個(gè)印象,任何人都可以去包裝自己蠱惑別人,這個(gè)真的無關(guān)更多),我對(duì)人際關(guān)系本身不是那么感興趣,主要是我前面二十年沒有什么人際往來,所以有點(diǎn)好奇,但通過這十年大概了解了,吧。
《厭女》這本小冊(cè)子真好,我就不用進(jìn)一步去澄清或者確定我自己需要的一些信息了,它直接給我了。
所以我在兩性這個(gè)事業(yè)上擺爛了,再也不想思考任何這個(gè)方面的問題,隨緣了,我不是女權(quán)主義者,申明一下,如果合適,有機(jī)會(huì),我還是想進(jìn)入家庭,真不想要的是生個(gè)娃,因?yàn)槿松塘?,我自己生命都還沒有出來,再發(fā)展另一個(gè)個(gè)體,有點(diǎn)虛妄。
“女人”這個(gè)詞匯是很神秘的詞匯,意思是被欲望的客體,但即便我想跟人談戀愛,我也并不會(huì)因此去為了將自己放在一個(gè)被欲望的位置而付出實(shí)際的努力。
我不是一個(gè)女人。我是活的。
誓要將“理解這個(gè)世界人們的行為模式”進(jìn)行到底吧,這是我這二十年的一個(gè)主題,所以姐姐成了一個(gè)我的觀察對(duì)象,就跟我媽媽去到的位置是類似的,我就是好奇他是一個(gè)什么樣的人,怎么工作,思考,活在什么里面,如何邏輯著,但我的困惑是我無法理解他。因?yàn)槲抑豢吹搅朔?hào)并沒有捕獲可以跟他交流的意義。
所以我現(xiàn)在不想干這個(gè)事情了吧。
人真是太無趣又太缺乏理智了。因此才復(fù)雜的。人是斷片的,從姐姐這里能夠讓我得出的結(jié)論就是這個(gè),而像我這樣從始至終保持了自己一致性的仿佛還是少數(shù)情況?
我現(xiàn)在想干嘛?今晚回來是徹徹底底的沒有想跟姐姐繼續(xù)交流的沖動(dòng)了,比較平靜。然后我真正還是想搞一些理科的事情。人文社科在我看來,太不嚴(yán)謹(jǐn)了吧。當(dāng)然我也有很佩服的人。下午在路上想到我其實(shí)被數(shù)學(xué)穩(wěn)定得很好嘛,而且,今天在路上的時(shí)候,我真的'是有史以來第一次深刻的理解到了“穩(wěn)定”這個(gè)詞對(duì)個(gè)體意味了些什么,為什么要去追求這個(gè),一路過來我是被我的“學(xué)業(yè)”穩(wěn)定得很好的,但我就是缺了一路過來欲望我的他者。所以我才會(huì)這么的沒有想活下去的理由,這個(gè)欲望就是大家口中說的愛,父母對(duì)孩子的愛,戀人之間的愛,我竭力反駁大家誤解我的那個(gè)“愛”。所以我在問姐姐的其實(shí)是,為什么你前面欲望我,后面又不欲望我了,接著又欲望我,然后又不欲望了?
不回答就算了撒,反正都不欲望了,我就像個(gè)叫花子討飯一樣的討到你屋門口了,你攆我走我又不能強(qiáng)取豪奪。雖說劫富濟(jì)貧的都是大俠,但我也并沒有自身過得很硬可以大俠打劫的本領(lǐng)讓我可以在你那里有一席之地。事實(shí)不過如此。我了解這個(gè)情況了。
說我就此放過這個(gè)事情了也是不可能的,既然我能實(shí)現(xiàn)拿錢砸你的愿望,那我磨煉本領(lǐng)以待他日再報(bào)去年今日之仇也不是沒有可能。惹我,我一無所有,但我就是還有口氣兒。我平靜的不被欲望的人生憤憤不平的僅此一件事情而已。你不能怪我抓著你不放。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇3)
西蒙·德·波伏娃寫到,女人不是生來而是變成女人的,那么女人怎么變成女人的呢?是通過接受“女人的范疇”,通過自認(rèn)“我,一個(gè)女人”而變成女人的。
語言世界先于個(gè)體而存在,每個(gè)人都只能后來降生于那個(gè)先已存在的語言世界里,語言不是自己的東西,屬于他者。
“女人”的范疇在自我誕生之前已存在,個(gè)體從他人那里接受“你是女人”的指名。“對(duì),我是女人”當(dāng)個(gè)體如此自我定義之時(shí),“女人”就誕生了。因此,在“接受”那個(gè)范疇的時(shí)候,也必須同時(shí)接受那個(gè)范疇所承載的歷史負(fù)荷。
何為女人?不同文化背景下的女性角色有何差異?近代的女性和以前有什么不同?
在過往的歷史中,男性視角產(chǎn)出的.文化作品充斥著男性角度對(duì)女性的凝視。每當(dāng)女性閱讀這些作品,很難不產(chǎn)生諸如此類的困惑——“為什么我沒有這種情感?是時(shí)機(jī)沒到我還不夠成熟/不夠女人嗎?”“沒產(chǎn)生這種感受的我,是不是錯(cuò)了?”亦或者在面臨類似情景時(shí)把作品中女性角色的所作所為照葫蘆畫瓢。所以有一種說法是如果沒有那么多偶像劇(戀愛腦劇),就不會(huì)有那么多戀愛腦的女生了。(笑色)
在我看來,女性面臨最大的困境在于自身價(jià)值的認(rèn)定,男性價(jià)值的認(rèn)定在全社會(huì)有統(tǒng)一的標(biāo)尺——“有權(quán)有錢會(huì)把妹”。而女性,事業(yè)突出,如若有家庭,會(huì)被指責(zé)/說教沒有盡到“母親的責(zé)任”,如若沒有家庭,則會(huì)因?yàn)榈竭_(dá)一定年齡后沒丈夫沒小孩被恥笑為“老妖婆”;美貌突出,如果不懂得如何和同性相處,受男性喜歡的同時(shí)就很難得到同性的認(rèn)可和喜歡,如何拿捏其中的尺度并不是輕松的課題。
幸運(yùn)的是,在逃離、對(duì)抗、憎惡男性視角的凝視這件事上,女性并沒有放棄發(fā)聲,在日本文化背景下,有發(fā)出“沒丈夫、沒孩子、年過三十,又怎么了”的酒井順子;有通過整容卸下自身對(duì)相貌的責(zé)任、對(duì)女人味的極端追求直面女裝作為性別的符號(hào)的本質(zhì)從而解構(gòu)性別的中村烏薩吉;有寫女性利用性別特質(zhì)去獲得好處卻最終招來不如意結(jié)局的林真理子。
我們都在致力于逃離我們被定義被限制的那個(gè)框架,渴望作為一個(gè)活生生的人被看見。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇4)
初中高中的時(shí)候流行叫男孩子“__哥”叫女孩子“__姐”,作為女性的我卻有“__哥”的外號(hào)。在比較保守的故鄉(xiāng),我經(jīng)常出口成臟,說讓男同學(xué)都臉紅的黃色笑話,甚至和男孩聯(lián)合起來調(diào)笑“不受歡迎的女同學(xué)”,并因?yàn)樽约焊渌安灰粯印焙蛯?duì)他人“你一點(diǎn)都不像一個(gè)女孩子”的玩笑感到愉快且自豪。
從小不算缺異性緣,同時(shí)敏感地意識(shí)到,在這樣的條件下若要同時(shí)擁有好的同性緣,必須在同伴中裝傻充楞,或者是扮演男性,有時(shí)則需要犧牲自尊。我有一個(gè)相貌姣好且同理心極強(qiáng)的朋友,為了不讓周圍的同性朋友“產(chǎn)生壓力”,在某一個(gè)時(shí)期對(duì)自己的著裝完全放任自流。我大學(xué)也曾有過類似的體驗(yàn),當(dāng)自己的外在有一些突出時(shí),我的有一部分同性同學(xué)會(huì)表現(xiàn)出對(duì)我的攻擊性,而我就再也不會(huì)特意打扮自己。
后來讀了本科碩士,我十分容易對(duì)與我年紀(jì)相差不算太大的老板和教授產(chǎn)生奇異的好感,甚至因此更加服從對(duì)方。幸運(yùn)的是其中大部分人都是正人君子,并沒有人利用我當(dāng)下感情控制我??善渲幸粋€(gè)老師曾在跟我面對(duì)面授課時(shí)有意無意摸了我的手。而這種奇異的好感在上下級(jí)關(guān)系結(jié)束不久便會(huì)消失。我一直以來都因?yàn)檫@樣情感到困苦,甚至一度以為這與我的俄狄浦斯情節(jié)有關(guān)。
跟同學(xué)一起看綜藝,發(fā)現(xiàn)我們不約而同地會(huì)欣賞那些男性不可能喜愛的女性。而我自己雖然不會(huì)明面上侮辱誰,但仍然對(duì)那些展現(xiàn)出“女性化”特點(diǎn)的女性感到強(qiáng)烈的不滿和妒意,尤其是在她們的作品還受到了大部分人的喜愛時(shí)……
讀這本書的過程中,生活中的一幕一幕都這樣反復(fù)出現(xiàn)在腦海里。原來喜歡被人叫做“__哥”是作為弱者的自己想通過“名譽(yù)男人”的方式與其他女性區(qū)分開;原來女性競(jìng)爭(zhēng)中最重要的資源是“男性賦予的價(jià)值”,因此女性喜愛的女性不可能同時(shí)也是男性喜歡的女性,所以自己只能通過貶損自己的方式來獲取同性的喜愛;原來女性會(huì)對(duì)比自己“等級(jí)高”的男性發(fā)情,是社會(huì)在我們潛意識(shí)中培育的發(fā)情符號(hào),而非我真正愛上了其中某一個(gè)人……還有太多太多的畫面,自己不僅被文化粗暴對(duì)待,同時(shí)自己也在粗暴地對(duì)待自己。
就像作者在結(jié)尾說的那樣,在厭女文化中誕生的人,沒有辦法想象一個(gè)不厭女的世界。即使是讀完了整本書,即使是記下了書里的每一個(gè)厭女細(xì)節(jié),對(duì)女性的厭惡仍然會(huì)存在我沒有意識(shí)到的角落,或者情感往往先于理性暴露我的厭女?;蛟S要徹底擺脫作為第二性的這個(gè)任務(wù),也只能交給下一代,下下代來完成了。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇5)
最厲害的是這書探討了價(jià)值,男性的價(jià)值和女性的價(jià)值。男性的價(jià)值是由男性決定,而女性的價(jià)值是由男性決定。男性的價(jià)值取決于他的社會(huì)地位,金錢,還有同樣的男性群體的認(rèn)同。
而女性的價(jià)值主要來自于男性,而由男性認(rèn)同的女性價(jià)值就會(huì)把女性矮化成性欲的符號(hào),角色扮演游戲。對(duì)于女性自身的問題,
對(duì)于社會(huì)對(duì)女性價(jià)值的定義,來源于兩個(gè)方面,一個(gè)是他作為符號(hào)化的代表,他需要承擔(dān)撫育的責(zé)任,而另一方面他作為人類,也需要有建功立業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。而同時(shí)期的男性,只要達(dá)到作為人類的標(biāo)準(zhǔn)就可以了。那從價(jià)值方面,新時(shí)代的成功女性不但要肩負(fù)成為一個(gè)優(yōu)秀的人的標(biāo)準(zhǔn),還要同時(shí)承擔(dān)起符號(hào)的作用。
這就是困擾現(xiàn)代女性的問題,一部分他們可以自主來決定他的價(jià)值,另一部分他需要自我矮化成客體來實(shí)現(xiàn)她的“古典”價(jià)值。
所以現(xiàn)代的價(jià)值觀,女性需要找一個(gè)強(qiáng)一點(diǎn)的男性作為伴侶,其實(shí)也沒什么必要,只要有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),找一個(gè)實(shí)用性強(qiáng)的男性伴侶也沒什么大不了,只是這里難以接受的應(yīng)該是男生了,他們難以接受社會(huì)價(jià)值和家庭價(jià)值與主流不一致的錯(cuò)位感,如果不是腦子特別清楚就會(huì)陷入普世價(jià)值的迷惘中去。男生作為弱勢(shì)一方好像還是沒辦法找準(zhǔn)他的定位。
陷入家庭和婚姻的弱勢(shì)男性會(huì)突然發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有家庭制度是保護(hù)強(qiáng)者的,在這里的強(qiáng)者不僅由性別決定,當(dāng)弱者失去支撐的時(shí)候,那種無助的感覺,難以言表,他們可能就能體會(huì)到這近現(xiàn)代幾百年中女人所感受到的一切問題。
為什么家暴問題難以處理,這個(gè)問題太復(fù)雜了,他牽扯到經(jīng)濟(jì)問題,情感問題,還有權(quán)力歸屬問題還有外界公權(quán)力的介入問題,不是說這個(gè)問題以前不存在,而是他陷入了隱私的漩渦中,成為了公共話語的黑洞。
早在快20年前的不要和陌生人說話,拍出來這么令人震驚,也許就是這問題早就存在而且存在的概率不低,才有這么遼闊的輻射范圍。
對(duì)于強(qiáng)者來說,進(jìn)入家庭領(lǐng)域,就進(jìn)入了隱私,他意味著可以不受公權(quán)力的約束,有自由支配的空間,而對(duì)于弱者來說,如果沒有第三方的保護(hù)者的介入,家就成為了必須服從的場(chǎng)所。
從這點(diǎn)上看,成為家庭主婦并不是一項(xiàng)選擇,而是斷送自己未來和前途的絕路,不僅是主婦,主夫也面臨著同樣的困境。
沒有哪個(gè)性別會(huì)更加善良的,強(qiáng)者是會(huì)上癮的。永久性的就職會(huì)讓人無所適從。還有一個(gè)事業(yè)有成的女性如果說要成功或者是普遍認(rèn)可他的成功還要有個(gè)好老公。這個(gè)好老公,更像一個(gè)愛馬仕包,昂貴但是也沒什么實(shí)際作用,除了出門背出去給別人贊嘆一下。
再講傳統(tǒng)化的女性的社會(huì)定位,近代以來,女性一直被矮化成欲望的符號(hào)或者是客體,一個(gè)美女,比起她想什么,你更關(guān)注的是她長(zhǎng)成什么樣了,最好是天使的面龐,魔鬼的身材,這樣她再能在各個(gè)方面上“好用”。書中也提到過皇室的女性成員的作用,如果沒辦法和自己同階層的人結(jié)婚的話,皇室女性只能成為神女,也就是和神結(jié)婚,而不能向下兼容。
這里的女性,可以被看做是權(quán)力的象征,作為象征的人不實(shí)際掌握權(quán)力,就必須被放置在一個(gè)安全的位置,不能被利用成為威脅正主統(tǒng)治的障礙。
這樣說,在古代,不論是身在皇室還是身在平民,女性都逃不過被使用,被控制的宿命。其實(shí)整體應(yīng)該是從權(quán)力和價(jià)值這兩個(gè)廣闊的方面來談?wù)撆宰陨怼I鐣?huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和家庭的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
由于女性的社會(huì)定位的復(fù)雜性,導(dǎo)致兄弟如手足,女人如衣服,但是賦予你能量的手足兄弟,真的是用感情來為你加成嗎?當(dāng)然不是,是他們能掌控的資源,同樣的額,當(dāng)女人也掌握同樣的資源的時(shí)候,這樣的女人你也不能隨便向衣服一樣丟棄了。
這本書與其說是在討論女人的地位,不如說是在討論現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)里權(quán)力和價(jià)值的分配基礎(chǔ),而用女性作為切入點(diǎn)。這里的女性甚至都不能用女性來代稱,而是這個(gè)社會(huì)的所有弱勢(shì)群體或者是客體的集合。
對(duì)于女性的偏見,可以無縫的套用在任何一類處于弱勢(shì)的人身上:面對(duì)白人的有色人種,面對(duì)直男的同性戀,面對(duì)男人的女人,面對(duì)大力士的體弱多病的人士,面對(duì)富豪的窮人,面對(duì)城里人的農(nóng)村人,等等等。
厭女,說男性寫的作品是“在女人身上寄托夢(mèng)想”,其實(shí)女性的寫的作品很多也是在男性身上寄托夢(mèng)想,你覺得他能代替你實(shí)現(xiàn)一些東西,而這都是不能掌控的,能掌控的只是自己。
對(duì)他者的理解?!敖晕膶W(xué)的特征,是男性幻想的稀薄”男性文化的核心應(yīng)在于順從,這種順從不但來自于性別間的,要求女性順從于男性,也來自于性別內(nèi)的順從,地位低的順從地位高的,年紀(jì)小的順從年紀(jì)大的。這也就是所謂的圈子文化,或者階級(jí)文化的核心。
不論男性主義者,還是女性主義者,他們太喜歡用大而全的標(biāo)準(zhǔn)來要求普通人,要求他們完美無缺才值得人們尊敬,但是他們?yōu)槭裁礋嶂杂趯⑹ト死律駢?是不是,他們也是通過拉下來的這個(gè)動(dòng)作,來證明自己的能力,證明自己的一席之地,所以他們尋找的不是真理,而是自己在真理前面的位置。
總是過于突出組別差異而忽視了組內(nèi)差異,男人里面有好人,女人里面有壞人,簡(jiǎn)單的機(jī)械的用特征來概括個(gè)體的特性,忽視個(gè)體的作用,這也許就是五條人說的世界的理想的意義。一個(gè)人也是世界。不過這樣個(gè)人化的表述,也是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定階段才出現(xiàn)的。自由主義,希望能一直這樣。
目前的女性主義包含的內(nèi)容太多了,又想消除階層差異又想消除性別差異,而且內(nèi)部的觀點(diǎn)也不一致,導(dǎo)致一切都變得很難。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇6)
“如果你讀了這本書感覺不快,那無疑是因?yàn)槟阒朗裁词菂捙Y。否則,這書便充滿誤解,與現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)?!?/p>
說實(shí)話,一半一半吧,確實(shí)看得我腦殼痛。
首先,這是一本偏學(xué)術(shù)的書,術(shù)語之嚼,有些地方又啰嗦,且寫作邏輯感人(“權(quán)力的色情化”這章,我看的時(shí)候充滿了“你到底在講什么”的疑惑,都過了一半了作者才突然想起解釋一哈這個(gè)詞是啥子意思……
其次,按照這本書的邏輯,所有人都“厭女”,有些女的還要加一層“自我厭惡”。在“厭女癥能夠超越嗎”一章,作者說有兩種途徑能超越,一條是女人的,一條是男人的。女人的就是強(qiáng)調(diào)了一下“眾人皆厭女”,女性主義者(作者是)就是自覺意識(shí)到自身的厭女癥而決意與之斗爭(zhēng)的人。感覺無論怎么斗爭(zhēng)都能被劃進(jìn)“厭女”的框架(她在“女人的厭女癥”一章也踩了一個(gè)所謂有“厭女癥”的女作家,那我尋思這就是一個(gè)無限套娃,怕是只有圣母白蓮花能安心當(dāng)個(gè)“女”然后被眾人踩……最后說,女性與自己的和解之途是成為女性主義者……
另外還有一個(gè)邏輯:“只要性別中還存在權(quán)力的不對(duì)稱,女性之間的紐帶,即使存在,也與男人之間的紐帶不可同日而語“,后面又說,男性同性集團(tuán)同化獲得的權(quán)力必然大于女性,那必然加劇性別的權(quán)力不對(duì)稱,那是不是無限惡性循環(huán)無解嘛……
在這一套套邏輯下,我覺得我根本不配說自己“厭男”,因?yàn)槲覜]有資格,我是個(gè)女的。只有真正的男人才有資格“自我厭惡”。
當(dāng)然,還是有一些話能夠引起共鳴,但是閱讀體驗(yàn)真的太差了。
日本作家上野千鶴子《厭女》讀后感(篇7)
“這是個(gè)厭女癥的社會(huì)?!鄙弦扒Q子說,“而且我們目前還很難想象沒有厭女癥的社會(huì)。”
什么是厭女癥?厭女癥有個(gè)更好的名詞解釋“女性蔑視”。在男性身上是“女性蔑視”,在女性身上則是“自我厭惡”。將女性符號(hào)化,只要是裸體或者迷你裙就會(huì)有反應(yīng),像巴甫洛夫的狗一樣的發(fā)情,厭女癥的男人無處不在。而作為女性,只要有“如果我是個(gè)男生就好了”之類的想法,抱怨自己身為女性的女人也是有厭女癥的人。
從第一章“喜歡女人的男人的厭女癥”開始,上野千鶴子一點(diǎn)一點(diǎn)地剝開這個(gè)厭女癥社會(huì)的真相。她筆下的男人不是作為個(gè)體,而且作為整體存在的,所以她的評(píng)價(jià)也毫不客氣,甚至可以說是毒辣。男人將女人性器官化,將女人他者化,也同時(shí)讓自己陷入兩難。
在父權(quán)制社會(huì)下,女人是作為附屬品的存在,女人沒有自己身體的所有權(quán),這是整個(gè)大環(huán)境強(qiáng)調(diào)的,這個(gè)社會(huì)對(duì)女性從不友好。女人只能被支配,男人只能支配,這是社會(huì)默認(rèn)的分工,但無論男女都深受其害。什么時(shí)候社會(huì)才能沖破“厭女癥”的桎梏,讓人們從中真正地解放出來呢?