《東京審判》觀后心得體會(精選10篇)

《東京審判》講的是日本戰(zhàn)敗后11個被日本侵略的國家派法官來到東京對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。在接下來的法庭審判中發(fā)生很多曲折的事情，真的是國家的綜合實力和國際影響力決定國家在國際社會的地位。下面由小編給大家分享一些關(guān)于《東京審判》觀后心得體會范文，方便大家學(xué)習(xí)

。

《東京審判》觀后心得體會篇1

昨天觀看了被炒作的沸沸揚揚，并且在人民大會堂舉行過首映式的，反映二戰(zhàn)時期遠(yuǎn)東國際軍事法庭對戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的，與中國人民利益切切相關(guān)的《東京審判》。

影片一開始便給人營造了一種壓抑的、沉重的氛圍，這是對侵略中國的日本軍國主義頭目的審判，更是關(guān)系到中國命運的審判!看完后，感覺影片優(yōu)缺點十分明顯(每個事物都有兩面性)。

今天又看了一些影評，有一些顯然是非常之過激的，批判了導(dǎo)演的幼稚，批判了情節(jié)的簡單，批判了論據(jù)的缺乏，批判了一個中國導(dǎo)演無法逃避的怪圈(影片中隱匿著一個三角戀)。

而我認(rèn)為，這只是一個反映當(dāng)時審判對中國負(fù)有不可饒恕的侵略罪行的日本軍國主義戰(zhàn)犯的過程。而片中多以梅教授的角度(第一人稱)，回憶錄形式的展示了整個審判的過程。原始資料的缺乏，和第一人稱描述式的缺陷，也無法讓我們的導(dǎo)演去拍出一部非常精彩的片子，通過這樣的日記記載形式也無法去展現(xiàn)當(dāng)時斗智斗勇的精彩場面。這是一個長達(dá)817場的審判過程，且整個審判中圍繞中國的也就是偽滿政府及南京大屠殺，如果將這800多場進(jìn)行場場描述，顯然，會使整個影片顯得拖沓冗長。而我們所要描述的正是單單的對中國侵略的這些審判。我覺得作為一部教育意義和反映史實的片子來講，他的目的已經(jīng)達(dá)到了，至少我們看過后，或許會感到有些許空洞，但整個過程已經(jīng)大概的被我們所知曉。而法庭上所表現(xiàn)出來的日本軍國主義的罪惡以及他們固執(zhí)的心態(tài)已經(jīng)描述的淋漓盡致，他們狡猾、詭辯，死心不改，還以什么兄弟之名來正名這場浩大的侵華戰(zhàn)爭，來掩飾他們的燒殺、掠奪、淫孽，等種.種罪行。

縱觀這幾年，特別是小泉執(zhí)政的幾年，中日中韓關(guān)系的惡化，以及日本自衛(wèi)隊規(guī)模龐大的科技先進(jìn)的武器裝備，無不顯露了日本軍國主義的復(fù)燃。這是一個可怕的勢頭，我們堅決不能讓這種錯誤的思想復(fù)燃，也絕對不允許他們再進(jìn)行大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭。日本是一個勤勞的民族，但也是一個非常有野心的民族。

從目前中國所處的形式看，隨著經(jīng)濟(jì)和軍事實力的增強(qiáng)，中國已經(jīng)能夠在國際舞臺上展現(xiàn)一個負(fù)責(zé)任的大國形象。在近幾年聯(lián)合國的一些敏感問題上也敢于堅持自己的立場，堅決動用否決權(quán)。周恩來總理兒時便有”為中華之崛起而讀書“的偉大志向，新中國成立以來，經(jīng)過這五十多年的艱苦奮斗，中國人終于可以挺直腰板來說幾句話了!我們應(yīng)該感到自豪，面對當(dāng)前如此復(fù)雜的國際形勢，我輩還需要不斷努力!為中華之富強(qiáng)而努力!

《東京審判》觀后心得體會篇2

中國，我們偉大的祖國是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家;是世界上人口最多的國家;是世界四大文明古國之一，有著悠久的歷史......可是，誰又能想到這個國家在70年前有過一段不堪回首的歷史。

今年中國人民抗日勝利70周年，電視上全部都是有關(guān)這的新聞，我也不禁被這種氣氛感染了。于是看了一部講述抗日勝利后遠(yuǎn)東國際軍事法庭處決日本、德國、意大利等國家的電影。

《東京審判》這部電影講述的是反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束后，人們?yōu)榱斯焦貞椭螑喝?，中國和其他的受害國家成立了遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判那些法西斯國家的故事。

那一次審判長達(dá)兩年，但最后只是讓七名日本人處以絞刑而已?？吹竭@里，我十分氣憤，從1931年的九一八事變到1945年日本天皇在東京廣播宣布投降，這十四年間日本人殘害了那么多的中國同胞，但最后只處決了七名日本人!難道日本人給祖國造成的傷害經(jīng)過歷史的洗刷而埋沒了嗎?

在這部電影中，我十分佩服這里的主角--梅汝璈，他代表中國人在軍事法庭上發(fā)言。雖然他十分痛恨日本人，但是他并沒有被仇恨蒙蔽了雙眼，他寧愿按照法律程序走，也不想直接處決了日本人落下把柄讓世人詬病，他的這大義凜然、剛正不阿的做法值得我們每一個中國人驕傲與自豪!

這部電影反映了當(dāng)時反法西斯勝利時人們有多么地開心、快樂和日本人貪婪奸詐的模樣。讓我深深的記住了這段不堪回首的歷史也讓我知道了“勿忘國恥，圓夢中華”的含義。

在抗戰(zhàn)勝利來臨之際，這部電影讓我感受到了這個華夏古國雖然有著一段不堪回首的歷史，但也因為這段歷史，是我們清楚地感受到中國人骨子里不屈的精神。它值得我們每一個中國人看!

《東京審判》觀后心得體會篇3

集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國人都應(yīng)該看的電影。

個人覺得，這個電影倒是忠于史實，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場還加上點虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索 發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料;而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢游，英達(dá)油光锃亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學(xué)教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達(dá)一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文么?不知所謂!

倒是曾志偉扮演的角色有一句”狗日的日本鬼子“，大家很多覺得不現(xiàn)實不真實，我在想也許這個角色是一個受到良心譴責(zé)的日本士兵，然后可能在中國戰(zhàn)場聽到最多的一句中文也就是這句話，他雖然不知道什么意思但是大概也知道了，所以耿耿于懷一直念叨，所以會有電影中的表現(xiàn)。我覺得這里細(xì)細(xì)體味，大概能夠揣測導(dǎo)演的苦心，不過是不是埋藏的太深了呢?

令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過死刑的時候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞?我覺得，戰(zhàn)爭對于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓戰(zhàn)犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于靖國神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰(zhàn)犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。

要是我拍這部電影或者編劇，我就會注重證據(jù)搜集的過程。這個審判是采取英美法系而不是大陸法系，所以注重證據(jù)。庭審辯論固然很精彩，但證據(jù)的搜集過程會更艱苦、證據(jù)本身的觸目驚心會令這部主旋律電影更加能夠達(dá)到它的預(yù)計目的。戰(zhàn)爭罪行的證據(jù)搜集相對來說不經(jīng)常在電影中表現(xiàn)出來，所以題材本身就很有新意，挑幾個代表性的，再加上庭審辯論輔助，兩者之間蒙太奇一記，電影不就成了，你們說是吧?

《東京審判》觀后心得體會篇4

“每個中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰(zhàn)時日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關(guān)乎這中國的尊嚴(yán)，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭只能對梅汝敖說：你成功了“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是斗士，我是法官，中國的法官”這句話讓我震撼，它表達(dá)了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

在法庭上，第一次讓我意想不到的是當(dāng)進(jìn)入法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲地說道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰(zhàn)爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人!

第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨著最后一個“贊成”漫天的烏云突然消散了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!我們應(yīng)該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。

梅法官又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。 而今，這些曾經(jīng)給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰(zhàn)爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏!

看了電影《東京審判》，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，使我們對法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，更能體會今天的來之不易。

這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經(jīng)過八年奮戰(zhàn)，中國人民打敗了日本軍國主義。電影反應(yīng)一段歷史，生活在和平年代的我們要銘記歷史，不斷前進(jìn)才能有更美好的明天!記住：落后就要挨打!

《東京審判》觀后心得體會篇5

從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的'國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個人是反對激進(jìn)的愛國主義的!

東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時，到底是否對甲級戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。

還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個結(jié)果來得太漫長太驚心。

東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!

這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!

《東京審判》觀后心得體會篇6

自從電腦普及以后，確實給我們的生活帶來了很多便利，比如看電影。不需要專門到電影院看電影了，在家里就可以看(當(dāng)然有的電影要追求特別的音效和畫面，還是要到電影院)，特別是可以BT下載后，基本上與電影檔期同步。我下載了好多電影，都來不及看。

上周雙休時，為了加強(qiáng)愛國主義教育，特地和兒子一起看了《東京審判》，這部電影多次獲獎，最近一次的超級盛典評選被評為”最具震撼力“的電影。但看后大失所望，與大制作稱謂名不副實。我以為這部影片首先的主線之一記者肖南(朱孝天飾演)和日本同學(xué)的感情糾葛與主題落差太大。影片很多場景是在一日本小酒館發(fā)生的。通篇除了遠(yuǎn)東軍事法庭便是酒館場景。法庭是影片主角法官梅汝璈的工作場所，酒館便是梅汝璈的休閑場所，很難想象一個在當(dāng)時戰(zhàn)敗的日本極端仇視中國的背景下，堂堂遠(yuǎn)東軍事法庭位居戰(zhàn)勝國次席的中國法官，居然屢屢攜記者泡吧，最后還卷入了仇殺兼情殺案的尷尬之中。在東京審判中，為了起訴日本戰(zhàn)犯，中國的檢察官輾轉(zhuǎn)于盟軍占領(lǐng)的日本各軍事部門，查閱了大量的日本軍事檔案，以無可辯駁的證據(jù)成功起訴了日本戰(zhàn)犯。而片中沒有涉及，似乎僅是空洞的對話，英達(dá)表演的倪征奧檢察官與其說在控訴，毋寧說在侃侃而談的作秀，像是個人的表演，全然沒有莊重憤慨，表演太不到位了。英達(dá)糟糕的英文是這部影片大打折扣!簡直不能聽!我想他可能只是過氣的喜劇明星了。

影片穿插了曾留學(xué)日本大公報記者肖南和日本戀人的感情糾葛，無非想說明戰(zhàn)爭的影響真真切切，無所不在。在那樣的大環(huán)境下，他們根本無法繼續(xù)如此沉重的愛情，愛情并不能戰(zhàn)勝一切。作為一普通觀眾，對于影片結(jié)構(gòu)，拍攝手法并不熟悉。但我要指出，此片最大的敗筆應(yīng)該是朱孝天出演的那個肖南了。就象一個花瓶，擺在那里除了裝飾，給人的感覺就是融不入戲。整部戲就象一個局外人，也不知道是擺酷還是裝旁觀者清的世外高人。那樣一個理應(yīng)熱血澎湃的青年，不知道是不是被戰(zhàn)爭給嚇傻了，反正就是被他給糟蹋成那個傻二愣的樣子。悲哀啊!朱孝天的呆若木雞和朱孝天那一口令人作嘔的臺灣腔配合木訥的表情，每說一句話就讓人掉一身雞皮疙瘩!我真想問問導(dǎo)演，林熙蕾都用配音了，為啥不把朱孝天也一起配了呢?我知道遠(yuǎn)東軍事法庭的工作語言是英語，但影片完全可以用普通話，就像現(xiàn)在很多反映解放戰(zhàn)爭的影片，領(lǐng)袖人物均用普通話，而不是方言。

看過之后我的心情很復(fù)雜且沉重，心里充滿了憤怒和可憐，為日本戰(zhàn)犯的冥頑不靈而憤怒，也同樣為他們的冥頑不靈而可憐。我一直都記得影片中，在審問東條英機(jī)的時候，東條英機(jī)所說的話：”我說的是我作為一個國民的感情，這和天皇不是一個問題。是我的內(nèi)閣決定的戰(zhàn)爭。天皇沒有任何責(zé)任，日本要活命就只有開戰(zhàn)?！斑@句話很直白地反映了在日本人心目中天皇是永遠(yuǎn)都不會犯錯的，為天皇效忠是日本人民的傳統(tǒng)美德，至今也未曾改變。就像我國的古人對于當(dāng)朝天子頂禮膜拜一樣，對于這樣的價值觀我們無權(quán)去評判對錯。但時建立在這種觀點之上的日本對中國人民的屠戮讓我感到憤慨!我不由得想起最近觀看的日本影片《男人的大和號》，其中表現(xiàn)出來的強(qiáng)烈武士道愚忠令我憤慨且震驚。我真擔(dān)心徘徊在日本上空的軍國主義幽靈會卷土重來!我也深深體會到我們都應(yīng)記住當(dāng)年中國法官梅汝璈說的這句： ”我不是復(fù)仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！?/p>

《東京審判》觀后心得體會篇7

當(dāng)千萬條生命死于刀下;當(dāng)無數(shù)人民家破人亡;當(dāng)烈火焚燒著整個中國時，你不感覺很憤恨嗎?獻(xiàn)出自己的一份力量，讓和平照耀世界，給中國討個公道!

無辜的百姓喪命，憑什么?中國遭受侵略，憑什么?日本鬼子一胡一亂殺生，憑什么?在戰(zhàn)爭的一逼一迫下，堅強(qiáng)的中國百姓們奮起反抗，“打倒日本鬼子!狗日本鬼子!”，我們中國人也是人!不是你們手中的玩具!我們有自己應(yīng)有的自一由!

因為戰(zhàn)爭的威一逼一，各國法官一致抗議，這個世界太亂了!真的無法無天了!我們中國法官已經(jīng)等不及了!

當(dāng)中國排到英國后面時，中國法官與其十名法官激烈談判。中國當(dāng)時的確是一個很落后、很貧窮的國家，但這樣做對得起那無數(shù)條無辜的生命嗎?我們中國又為何要受侮辱?在中國法官與十名外國法官的談判后，中國法官終于說服了頂級法官，得到了各國法官的認(rèn)可。

在國際軍事法庭上審判日本戰(zhàn)犯的情況時，許多在中國教學(xué)的外國教授們都為中國作證，日本人當(dāng)時的殘酷。

可是，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)，但中國法官堅定不屈，用含義深刻的話深深打動了各國法官，贊同死刑的以六比五勝過了反對死刑票數(shù)。那些無辜的靈魂，也總算安息了……

手拉手，讓我們一團(tuán)一結(jié)成兄弟。我仿佛看見了各國人民那燦爛的笑容。那已經(jīng)不是戰(zhàn)場了，那是一個歡樂的嬉戲天地!

如果沒有那場戰(zhàn)爭，沒有那日本對中國的侮辱，我們也不會再去憎恨日本人，日本啊!如果你們不發(fā)起那場“殺人游戲”的話，那該多好啊!但你們自己造成的結(jié)局，一輩子也還 不清!

《東京審判》觀后心得體會篇8

1945年,日本天皇宣布無條件投降。1946年以中國、美國為主的11個國家組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京對日本28名甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。

國際軍事法庭成立之初，就首席法官兩側(cè)是美中，還是美英，就產(chǎn)生了座次之爭。中國法官梅汝璈據(jù)理力爭，稱在日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭中，中國受害最深;抗擊日本的侵略，中國貢獻(xiàn)最大。他在與美國法官的交涉中，正義凜然，寸步不讓，表現(xiàn)出一個中國人的錚錚鐵骨。最后，以美國為首的法官們只得讓步，美國法官欽佩地說：“中國會為有你這樣一個斗士而感到驕傲!”

東京審判之難，難在舉證。由于大量證據(jù)在戰(zhàn)時被有意銷毀，難以讓狡詐的日本戰(zhàn)犯伏法，中國檢察官向哲浚、倪征澳頻繁回國，走訪了大量民眾，搜集了一尺多高的證據(jù)。中國末代皇帝溥儀也趕來作證，說自己一直都被日本人當(dāng)成傀儡來操縱。日本戰(zhàn)犯百般狡辯，厚顏無恥地稱對中國的侵略只是兄弟間的爭執(zhí)。在中國法官義正言辭的擺出一樁樁血淋淋的事實和證據(jù)后，終于讓日本戰(zhàn)犯啞口無言，低頭伏法。

影片中有這樣一個鏡頭：東京一個小酒館里，一個美麗的女老板一邊哼著動聽的日本民族歌曲，一邊翩翩起舞。突然，隨著“砰”的一聲槍響，一顆不知從何而來的子彈穿透了女老板的身體。她的眼中滿是不解，嘴角的微笑凝固，像一朵剛剛綻放就枯萎的花朵。日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，不僅給他國帶來深重的災(zāi)難，也給他們本國民眾造成了巨大的傷害。

艱苦卓絕的審判維持了兩年多，漸入高潮。由于美英有意對日本從寬處理，多數(shù)法官不同意對日本戰(zhàn)犯處以死刑，這些罪惡深重的日本戰(zhàn)犯很難得到應(yīng)有的懲罰。梅汝璈法官悲憤難平，他在日記中寫到:如果這些日本戰(zhàn)犯不能處以死刑，我將跳海以謝國人。由此可見他的悲壯之情。他慷慨激昂地舉出日本的種種罪行，和其他中國法官一起排除萬難，終于將以東條英機(jī)為首的七名日本甲級戰(zhàn)犯送上刑場。

看了電影，我不禁感慨萬分。日本投降已七十周年，卻依然不能正視歷史。他們將那些日本戰(zhàn)犯的墓碑放進(jìn)靖國神社，作為日本的英雄來供奉.他們歪曲事實，否認(rèn)南京大屠殺。種種劣跡，讓人義憤填膺。今年是抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年，我們要牢記梅汝璈的話：忘記歷史的教訓(xùn)，必將招致未來的災(zāi)禍。

梁啟超說過：少年強(qiáng)則國強(qiáng)!作為中國的少年，我們應(yīng)該記得：落后就要挨打!作為中國的少年，我們應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，用知識武裝自己。以史為鑒，自強(qiáng)不息。

《東京審判》觀后心得體會篇9

前納粹頭目希___瘋狂屠一殺猶太人，日本軍隊瘋狂殺害中國人民。為什么猶太人原諒了德國人，而中國人對日本人依然很憤恨?那是因為在猶太人墓前跪下的德國遠(yuǎn)遠(yuǎn)比站著的日本人高大!

《東京審判》講述了二戰(zhàn)結(jié)束后對東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的審判過程。其中充滿了艱辛艱難。雖然影片最后給了一個我們中國人有些安慰的結(jié)局，但我始終覺得還 沒有真正結(jié)束，我們要看到的是日本軍國主義的徹底毀滅。東條英機(jī)被處以絞刑，但他的靈位卻被供奉在靖國神社，前首相小泉純一郎一而再再而三的參拜靖國神社，引起了中國人民的極度不滿，甚至整個亞洲人民都憤恨!

但是，我們除了憤怒，還 能有什么措施?我們不能終止與日本的任何往來，我們?nèi)匀灰獙⑷毡咀鳛橐粋€出口國做生意。前些陣子，又抵制日貨的呼聲，但無果而終。我很慶幸，幸好沒發(fā)生，因為日本人犯的是政治上的錯誤，而不是經(jīng)濟(jì)上的錯誤。政治關(guān)系冷但經(jīng)濟(jì)往來熱，絲毫不影響我們的日常生活。

我們總是說一愛一國，一愛一國，可什么是一愛一國?憎恨日本人永遠(yuǎn)不原諒?不對，我們看到電一影里依然有像酒館的老板一娘一一樣的日本人，對中國人很熱情，還 會說流利的漢語。這讓我看到了希望，盡管小泉首相已在傷害亞洲人民的感情，但安倍首相上任一再強(qiáng)調(diào)要修復(fù)與中國的關(guān)系，我相信，中日人民會重歸于好。

接著說，我們現(xiàn)在要做的就是發(fā)展教育。日本之所以能在二戰(zhàn)結(jié)束后迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)實力并挺一進(jìn)世界前八強(qiáng)，就是因為日本人優(yōu)先發(fā)展教育。教育乃國之根本，哪位名人曾經(jīng)說過。中國的教育制度亟待改革，當(dāng)然，我們已經(jīng)看到了希望……

先寫這么多，但我要說的不止這些……

《東京審判》觀后心得體會篇10

《東京審判》——國人必看。為什么?沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有!!!整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。

總而言之，缺乏——震撼力。

影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據(jù)理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉;一是日本老板娘被子彈打死時的情景;最后是對死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。

然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去;下，下不來。

還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導(dǎo)線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導(dǎo)，都是中國人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。

在演員方面：首先，溥儀的出場應(yīng)該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴;其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩;再次，美國律師對東條英機(jī)的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內(nèi)容;還有就是那個日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。

不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。

另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機(jī)審判的那個場景，鏡頭對準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導(dǎo)演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。

總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致;但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開;導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。

最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。