《貨幣戰(zhàn)爭》精選5篇讀后感
推薦文章
《貨幣戰(zhàn)爭》精選5篇讀后感
人類世界的`走向,無論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會生活方面,我想,能夠最終決定其方向的,還是人類的本性,下面小編為大家收集整理了“《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感”,歡迎閱讀與借鑒!
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感1
《貨幣戰(zhàn)爭》全書,一直在講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向,為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署,使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力,當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署,向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票,再坐收利息。此外,幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn),操控石油價格以獲取石油美圓,操控各種國際組織如IMF、世界銀行,掠奪第三世界國家的資源和財富,乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格,制造巨大的金融泡沫,達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格,引發(fā)泡沫崩潰,導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn),再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而控制一國的經(jīng)濟(jì),獲取巨大的利益的。
它從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史,追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會運動中的角色以及給社會經(jīng)濟(jì)造成的破壞,證明了金融資本的逐利的本質(zhì),分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼,對世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。
這是一本很有意思的書。我們可以把它看成是一部經(jīng)濟(jì)歷史書,也可以看成是一本科普讀物,也可以看成是一部金融家奮斗史的小說。但是,我認(rèn)為,作為一名新時期的大學(xué)生,應(yīng)該看到這本書的現(xiàn)實意義。
這樣一本暢銷書。所追求的現(xiàn)實意義是闡述中國如何打贏貨幣戰(zhàn)爭,避免重蹈日本和東南亞國家的覆轍。作者宋鴻兵老師是個堅定的金本位支持者,他的結(jié)論是在中國建立金本位的貨幣體系。當(dāng)信貸貨幣體系瓦解之日,就是金本位的中國占據(jù)世界金融中心之時。雖然我還是不太明白這些金融學(xué)的專業(yè)術(shù)語,但是我想,我國現(xiàn)行的政策,應(yīng)該是可行的,而且是有益于人民的。畢竟,記得有一則新聞曾經(jīng)說過,這本書的出世也引起過中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。
這本值得每一個有正義感的中國人一讀的教科書,披露了很多金融界我們難以想象的事實。但是我想,讀了這本書,給我最大的啟發(fā)是,對我們國家的貨幣制度有了更深的了解,并且充滿了危機(jī)意識。
在我的日常生活中,我會在理財方面更加細(xì)心,以一顆成熟的心卻看待金融界的風(fēng)云變幻。希望,在將來,可以為保障我國貨幣安全,抵抗危機(jī)獻(xiàn)出自己的一份微薄之力。
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感2
根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的,資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之所以會提供各項的大眾服務(wù),是為了更好地維護(hù)資本主義的統(tǒng)治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了?!我不得而知,我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’
如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界,那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市,涉及10大歐洲銀行,其影響力遍布全球金融市場,連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的,那同是資本主義的歐洲,怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性,是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK,政府是沒有固定的‘央行’的,它要發(fā)行鈔票,是委托給發(fā)鈔銀行的。同理,如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利,如厘定利率等等;在HK,銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國,而是在HK,那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想,會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢,如果是這樣,那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計國家金銀儲備,這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候就知道,貨幣本身就系一般等價物,嚴(yán)格來講,只有金銀先系貨幣,而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物,現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算),紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差),所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應(yīng)的金銀實際的量,那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講,金銀就是最后的支付工具,IF全世界政府都不承認(rèn)美元,那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全,那還說得過去,但實際上亦每這個必要,因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備,只要政府出黎講兩句就得啦,無必要去統(tǒng)計,亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的,它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備,如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣,都不能將金銀換成等價的貨幣,那到時金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟(jì),那那個國家的貨幣首先要不被承認(rèn),而且到時就不是金融風(fēng)暴了,是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!
所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了,亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強(qiáng),我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的,萬一你美國恢復(fù)金本位,頓時打破全世界的‘恐怖平衡’,到時金銀價暴升,那就真系會影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位,首先股票市場就立刻運行不下去,試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感3
這本書著實寫的不錯!
貨幣戰(zhàn)爭都到4了,回顧一下過去的幾本,基本上延續(xù)著從古到今的時間順序,作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相,尤其是第四本,歐元的誕生,美債與美元的關(guān)系,亞洲的困境,中國的未來,講的很有自己的見解,很好的書!
未來的中國,作者闡述了自己的觀點,該如何應(yīng)對我們面對的世界,這僅是作者的觀點,但是看了書之后,想必很多人深以為然!作者覺得,中國未來更應(yīng)該選擇推動亞元的誕生,遠(yuǎn)比推動人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰(zhàn)略價值,同時,結(jié)合美國和美債的困境,如果中國不能處理好和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,周邊勢必會越來越麻煩,搞不好被拖入一場局部戰(zhàn)爭也是沒準(zhǔn)兒的!
我們儲蓄,美國消費,這是我們對美國而言的價值,當(dāng)我們的價值喪志殆盡時,又該何去何從呢?都說中國崛起,但是中國崛起是有時間窗口的,就像衛(wèi)星發(fā)射,錯過窗口就得等下一個,但是下一個時間窗口中國可能要等幾十年,甚至到本世紀(jì)后半葉,那時候石油還有沒有都另說著,下幾代人的事情了!窗口在哪里?未來的十年到二十年就是,這也是作者給出的窗口,未來美債比例占美GDP總量比例還可以控制的區(qū)間長度,就是這個窗口了,我們該如何崛起呢?
自主,自強(qiáng)!讓自己的國內(nèi)市場成為世界第一大市場,而不是我們給美國提供大量的優(yōu)質(zhì)廉價商品讓他們?nèi)ハM!我們說拉動內(nèi)需,沒錯,但是我們首先要生產(chǎn)要創(chuàng)造,沒有生產(chǎn)的拉動只是花掉未來的錢而已!那么又如何拉動國內(nèi)龐大的市場呢?
作者也給出了答案,大力發(fā)展農(nóng)業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè)的信息化、現(xiàn)代化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,其實,落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,反而也說明蘊(yùn)藏的巨大潛力,但這也需要難以想象的資金投入,我們會這樣去做嗎?
農(nóng)業(yè)拉動了,連帶輕工業(yè)也拉動了,自然重工業(yè)也起來了,這可比蓋房子拆房子來的實際和長遠(yuǎn)啊!美國的成功歷史,也是主導(dǎo)國內(nèi)市場,真正自強(qiáng)自主的歷史,這也是我們可以選擇的道路,現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了,難以擺脫,過去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
但是我們要去做這一切,需要一些條件,國內(nèi)的長遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光,我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上,美國各種壓力襲來時,我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多,沒法講了!
但是,發(fā)展的時間窗口來了,真的來了,我們最好不要錯過,一旦錯過,就要用幾十上百年去等待下一個,等不起!
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感4
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來,我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭3》,開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動,雖然我學(xué)的法律,不是金融專業(yè),對書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時感染了我。
看了這本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰(zhàn)爭,我也隨著作者一起翻開了對中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
作者以貨幣為主線,給了我理解中國近代史的一個新方向。由于每一章的前面都會有作者提出的關(guān)于這一章的許多問題,讓我愈加好奇于貨幣在這場歷史戰(zhàn)爭中所起到的不為人知的作用。諸如作者提到的:“為什么鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭只在中國發(fā)生?為什么日本的明治維新能成功,而中國的洋務(wù)運動卻會失敗?
為什么蔣介石拿著蘇聯(lián)的盧布完成了北伐,卻會突然變臉--?為什么國共兩黨都要‘一手抓槍桿子,一手抓錢袋子’?為什么蔣介石能夠統(tǒng)一貨幣卻不能維護(hù)貨幣主權(quán)?為什么國民黨的法幣改革激怒了日本,引誘著英國,卻最終撲入了美國的懷抱?為什么日本會存在皇權(quán)與金權(quán)之爭?出國留學(xué)網(wǎng)
為什么日本軍隊總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰,而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說:“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考,并逐漸認(rèn)識到貨幣發(fā)行權(quán)對中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán),則需要一整套體系和架構(gòu)支撐,這是我在這本書中對貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識,我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個體系,深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當(dāng)時那個時代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場”的各個名人和各個金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時國家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運動卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點,但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目,而且激發(fā)了我對許多金融知識的興趣,現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭1》和《貨幣戰(zhàn)爭2》也看看,并多閱讀其他金融類的書籍,豐富自己這方面的知識,也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感5
最近讀了曾經(jīng)風(fēng)靡一時的財經(jīng)類圖書《貨幣戰(zhàn)爭》,結(jié)合當(dāng)下的國際金融形勢,收獲頗豐,下面就表述一下該書的一些基本知識吧。
先說一下羅斯柴爾德家族吧!這是一個人類歷史上最為龐大的金融帝國,在世界兩百多年的金融,政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡,貨幣戰(zhàn)爭一書對其財富做了一個保守的估計,50萬億美元,天哪!這是個什么數(shù)字啊!本人前文中為泱泱中華的4萬億RMB擊節(jié)叫好,而這個數(shù)字僅相當(dāng)于羅斯柴爾德家族財富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道(除了金融行業(yè)的圈內(nèi)人)。這是為什么呢?
接下來再來談一談美聯(lián)儲(美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng))到底是誰擁有,這里也只能引用一下該書的結(jié)論,不再此作詳細(xì)的解釋和說明了,美聯(lián)儲事實上是英格蘭銀行的復(fù)制品,只不過是銀行家在美國人民心目中形象太差了,為了掩人耳目成立的,它具有一切中央銀行的職能,但其沒有一點政府的股份,成為了徹底的私有的中央銀行,其幕后的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。
美元是美聯(lián)儲發(fā)行的,不知道這樣是否能解釋剛才所說的巨額財富,而為什么一般人只知道蓋茨,巴菲特們的原因了,他們是不愿意人們知道真相,繼續(xù)壟斷財富。每發(fā)行一美元的貨幣,美國政府就欠美聯(lián)儲一美元的債務(wù),所以說他們用盡一切方法控制政治,制造戰(zhàn)爭,甚至于誘發(fā)通貨膨脹,然后再通過通貨緊縮進(jìn)一步的制造財富,控制財富。出國留學(xué)網(wǎng)
以上基本是貨幣戰(zhàn)爭一書給我們揭示的或者說披露的金融故事,當(dāng)然我在這里只能結(jié)合我的理解做一下簡單的介紹,至于金本位和布雷頓體系等在這里就不作介紹了,如果讀者感興趣的話就去讀一下該書。
有這點基本的了解,我就提一下自己的問題。
這次的金融危機(jī)和十年前的東南亞金融危機(jī)有著很大的不同,這次是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭出了問題,次級貸本身的損失可能不能導(dǎo)致目前的金融危機(jī),而為什么會突如其來的縱深化,并迅速傳導(dǎo)全球?美國政府為什么不在關(guān)鍵時候拯救一下雷曼兄弟們,而把原先百億美圓這個數(shù)量級可以解決的事情拖到現(xiàn)在光美國政府都不是花個幾千億能夠解決,更何況世界各國為此受影響的又何止幾萬億?
《貨幣戰(zhàn)爭》精選7篇讀后感相關(guān)文章: