電影《誤殺》觀后感及精彩影評五篇

　　《誤殺》改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為了維護(hù)女兒，用電影里學(xué)來的反偵察手法和警察斗智斗勇的故事，是一部十分精彩的影評。下面由小編給大家?guī)黼娪啊墩`殺》觀后感及精彩影評五篇，一起來看看吧!

　　《誤殺》電影觀后感一

　　近日正在熱映的電影《誤殺》大家看了嗎?在影片中，有一個叫素察的角色，據(jù)了解，素察扮演者是演員邊天揚(yáng)。而看完影片的網(wǎng)友，你知道素察怎么死的嗎?其次是，你覺得素察被埋在哪里了呢?在《誤殺》這部影片里，有幾點(diǎn)令人細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)，下面就來一起去看看吧!

　　電影《誤殺》最近備受網(wǎng)友關(guān)注。今天主要說的是影片里素察這個角色。其一是素察扮演者是誰?其二是素察是怎么死的?其三是素察被埋在了哪里?據(jù)了解到，《誤殺》這部影片是改編至印度高分懸疑片《誤殺瞞天記》，講訴的是一位父親為了保護(hù)錯手殺人的妻女同警方交戰(zhàn)的故事。

　　最后，分析《誤殺》影片的幾處細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)!小女孩吃飯時用叉子刮桌面，暗示小女孩聽到了類似的聲音，素察在棺材里掙扎的聲音。其次是影片中警察夫婦最后哭泣的樣子也是作秀的，為了報(bào)仇。

　　另外，素察扮演者，他是演員邊天揚(yáng)。邊天揚(yáng)個人資料顯示:他是2003年出生于山東，有人說其長得有點(diǎn)像易烊千璽。2017年時，他出演電影《海帶》而出道。邊天揚(yáng)的作品還有:《青春警事》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》(少年顧廷燁)以及《你好，之華》等等。

　　《誤殺》電影觀后感二

　　13日，陳思誠監(jiān)制肖央主演的新片《誤殺》正式上線，這部點(diǎn)映時便口碑開“炸”的犯罪片終于開啟強(qiáng)攻模式。提前看了點(diǎn)映的七話曾預(yù)言，這將是本年度大熒屏又一爆片，也是翻拍片中最為耀眼的崽。

　　它的精彩在于劇情、節(jié)奏、演員表演等方方面面，更在于觀影過后無限的劇情揣摩空間。好的懸疑犯罪片，一定會給觀眾留下無數(shù)個疑問，也會讓觀眾產(chǎn)生無數(shù)解讀，七話相信大眾對于《誤殺》的討論熱度會隨著電影的上映持續(xù)走高。

　　《誤殺》相對于原版《誤殺瞞天記》來說節(jié)奏更加緊湊，壓縮了鋪墊時長，但該有的細(xì)節(jié)完全沒有少，甚至增添了更多懸疑色彩。劇中有多個細(xì)思極恐的情節(jié)暗示，能讓觀眾更好地理解故事，也給觀眾帶來無數(shù)疑問。

　　電影內(nèi)容如其名，誤殺貫穿始終，但誤殺卻又難明確到某一個角色身上。從少女誤殺侮辱自己的富二代，到男主李維杰利用輿論擺脫死者父母權(quán)力打壓卻又意外引發(fā)暴動，再到一位好父親、好丈夫的入獄。

　　誤殺在受害者與施害者之間來回徘徊，很難給出一個明確的定義，同樣難定義的也有電影中實(shí)質(zhì)上的誤殺者。比如，到底是誰誤殺了不良少年素察?

　　明線故事告訴我們是少女平平執(zhí)起武器，但素察倒地時插入的李維杰在拳賽現(xiàn)場解釋的“吞舌”鏡頭，告訴我們事情沒有那么簡單。最終開棺后素察瞪大的雙眼，與棺材板上血跡斑斑的抓痕，也證明他并不是死于平平之手。

　　那么，是誤認(rèn)素察已死活埋他的母親是誤殺者，還是最終入獄的父親呢?七話傾向于后者，這便牽扯到第二個細(xì)節(jié)佐證。

　　劃玻璃的小女孩

　　小女兒安安劃餐桌玻璃的場景，相信大多數(shù)觀眾都記憶猶新，最初看到這個鏡頭七話以為是在暗示小女孩心態(tài)的轉(zhuǎn)變。直到棺材上的血痕出現(xiàn)，才意識到這一段是暗示素察被活埋后劃棺材的舉動。

　　彼時，再回想安安劃玻璃的劇情，會發(fā)現(xiàn)這個場景中最微妙的是另外三個角色的表情。正常人聽到劃玻璃的聲音都會難以忍受，但安安在吃飯時做這樣的舉動，其他三人卻顯得毫無反應(yīng)，許久后李維杰才出言阻止。

　　母親、姐姐的反應(yīng)尚可以用過度恐慌忽略了安安的舉動來解釋，心理素質(zhì)過硬的李維杰卻同樣反應(yīng)平淡，只能說明他知道安安為什么會劃玻璃。因?yàn)榘舶猜牭搅怂夭靹澒撞牡穆曇?，并且李維杰已經(jīng)知道素察是被活埋的。

　　一般情況下，埋在密封的棺材中大約只有一個小時的生存時間，這一時間限制原本可以將誤殺者確定為母親。但也有特殊情況存在，七話在查找活埋類信息時發(fā)現(xiàn)了另一種說法“雨天被活埋存活時間更久”。

　　電影中母親埋尸之時，恰巧有下雨的設(shè)定，加上老舊的棺材與慌亂的掩埋，完全可能給素察留下了一個可循環(huán)氧氣的空間。那么，便可以解釋，為什么安安能聽到劃棺材的聲音，也解釋了為什么李維杰才是最后的兇手。

　　他通過現(xiàn)場無血跡、棺材有聲音便已知道素察是被活埋的，但他等到對方死亡后才選擇移尸(甚至可能是他補(bǔ)刀)。所以，當(dāng)他向死者父母自述時，用了“阻止”一詞，當(dāng)時他已經(jīng)決定自首，這個阻止便只能是曾經(jīng)阻止了素察“復(fù)活”。

　　死者父母的眼淚

　　影片尾聲死者父母向李維杰懺悔，希望得到真相，這一橋段中的兩夫妻一改曾經(jīng)的囂張血，以失去孩子的可憐父母形象出場。但他們的傷感卻又夾帶了一種別樣的錯覺，你會懷疑在男主坦白后，他們會拿起錄音筆開啟反殺。

　　當(dāng)兩方交流完畢李維杰順利離開，死者父母并沒有做出任何舉動之時，又會讓觀眾覺得這可能只是他們前期太強(qiáng)勢產(chǎn)生的偏見。但再仔細(xì)回想，似乎陳沖姜皓文這樣的實(shí)力派戲骨的表演，不應(yīng)該無法讓觀眾共情才對。

　　直到最后彩蛋的出現(xiàn)，七話才恍然大悟，這一情節(jié)中的突兀感或許便是另一種暗示。暗示局長夫婦并沒有真正的懺悔，他們只是處于劣勢時的脆弱，希望得到真相的淚水是真，卻不一定有放棄懲罰“兇手”的原諒。

　　畢竟，他們一個曾經(jīng)把競選當(dāng)成生命，一個明知兒子犯罪仍舊刑訊逼供，最終不僅沒能得到兒子的下落，反而因李維杰的反擊讓生活從云端跌入泥潭。家庭與事業(yè)雙重的打擊，以及原本便不合格的教育理念，很難讓人相信他們會真正反省。

　　因?yàn)檫@個變數(shù)的存在，當(dāng)彩蛋中李維杰在監(jiān)獄的場景與開頭呼應(yīng)之時，觀眾便可聯(lián)想到局長夫婦是否會卷土重來報(bào)復(fù)?這給觀眾留下了極大的懸念，這個懸念甚至可以再續(xù)上一部新的“誤殺”。

　　不“爽”卻更有深意的結(jié)局

　　《誤殺》點(diǎn)映之時，七話聽到不少認(rèn)為結(jié)局“求生欲”太強(qiáng)的聲音，甚至覺得因這個不夠“爽”的結(jié)局設(shè)定拉低了分?jǐn)?shù)。客觀來說，犯罪片以“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”為結(jié)尾，直觀上的確不夠爽快。

　　原版中男主角并沒有選擇自首，自己的“瞞天”計(jì)劃從頭至尾都相當(dāng)成功?！墩`殺》里提到的韓國電影《蒙太奇》，結(jié)局作為警察的男主與女主最終合謀迫使罪犯伏法，也相當(dāng)挑戰(zhàn)規(guī)則秩序。

　　好人以惡制惡不用受到制裁，壞人最終自食惡果的結(jié)局，的確讓觀眾無比暢快。

　　但細(xì)細(xì)思量，這種劇情只能存在于“爽片”，有直觀的快感卻沒有足夠的現(xiàn)實(shí)依靠。以惡制惡，是一個很容易讓規(guī)則走偏的方法，而《誤殺》在讓觀眾體驗(yàn)燒腦反轉(zhuǎn)的“爽片”感同時，又加入了更細(xì)膩的現(xiàn)實(shí)側(cè)寫。

　　李維杰的計(jì)劃成功了，但也給他帶來更多枷鎖，他用來實(shí)施計(jì)劃的很多“元素”都開始越界。輿論幫他躲過了死者父母的強(qiáng)權(quán)追擊，但同時也在謀略家的故意推動之下引發(fā)暴亂，他想借力打力，而對方又借他將更多普通人拉入戰(zhàn)局中。

　　民眾抗議時出現(xiàn)的第一聲槍響，其實(shí)已經(jīng)讓事件變質(zhì)，這時攝影師特地給李維杰一個慢鏡頭特寫，他的表情已經(jīng)反應(yīng)了內(nèi)心。小女兒安安的變化，更是李維杰選擇自首的重要推動力，被涂改成100分的試卷已經(jīng)顯露了脫罪計(jì)劃對她的影響。

　　或許這個結(jié)局不能讓觀眾更加爽快，但它卻告訴了觀眾更層的現(xiàn)實(shí)，越深思越為能為之點(diǎn)贊。這部影片想要表達(dá)的立意，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止給觀眾一個暢快的爽片，結(jié)局拔高了整部影片的格局。

　　《誤殺》電影觀后感三

　　12月份的電影市場出現(xiàn)了一部口碑和質(zhì)量都相當(dāng)不錯的國產(chǎn)片，這部電影就是陳思誠監(jiān)制、柯汶利執(zhí)導(dǎo)、肖央譚卓陳沖領(lǐng)銜主演的《誤殺》，目前已經(jīng)開啟了大規(guī)模點(diǎn)映，傳出的口碑也是非常好。

　　口碑有多好呢?我們先來看看這部電影在各大平臺的評分，《誤殺》在幾個打分平臺的評分其實(shí)都非常高，尤其是在兩個購票平臺上，貓眼的評分是9.6分，這個成績可以和《哪吒》《少年的你》不分伯仲了，淘票票的評分是9.2分，豆瓣的評分是7.6分。

　　看得出來，這樣的評分也反映出這部電影的口碑和質(zhì)量確實(shí)是非常不錯的，甚至是可以排進(jìn)2019年國產(chǎn)電影的前五了。

　　不過該片的監(jiān)制陳思誠導(dǎo)演似乎還是有點(diǎn)不太滿足，在《誤殺》的點(diǎn)映看片會上，陳思誠導(dǎo)演也像在座的影評人呼吁給國產(chǎn)片一點(diǎn)空間，他認(rèn)為豆瓣給外國電影的評分較為寬容，對國產(chǎn)片則是太苛刻了，陳思誠還舉例《誤殺》的原版豆瓣評分是8.5分，比《誤殺》差不多高了一分，覺得這個評分不太理想。

　　為什么外國電影就要比國產(chǎn)電影高一分?差在哪里呢?其實(shí)這是原創(chuàng)電影和翻拍電影的差距，如果一部電影拍得好，可能就會有人來翻拍了，但是一般翻拍的電影很少有能達(dá)到原作水平的，因?yàn)榻?jīng)典除了實(shí)力之外多少也需要一些運(yùn)氣，但翻拍肯定是沒有那么好的運(yùn)氣了，而且不一定能夠體會到原作的精髓，而且看完了原作再看翻拍，這種差距就更容易體現(xiàn)了。

　　所以陳思誠導(dǎo)演所提的豆瓣評分不太理想其實(shí)也是正常的情況，畢竟翻拍的電影要比原版電影評分低一些，不過《誤殺》的完成度算是比較高了，所以口碑才這么好。

　　至于陳思誠導(dǎo)演所提的對外國電影打分寬容，對國產(chǎn)片苛刻的情況也引起了網(wǎng)友的爭議，有網(wǎng)友表示豆瓣確實(shí)存在這樣的情況，一些好萊塢電影或者其他地區(qū)的電影評分高的離奇，但一些國產(chǎn)好電影的評分卻撐死在七八分左右，而大部分的國產(chǎn)電影都在六分以下，不過也有網(wǎng)友力挺豆瓣，稱豆瓣還是比較公正的，能夠反映一部電影的質(zhì)量，還有網(wǎng)友表示豆瓣評分高的不一定的是好電影，但是評分低的絕對是爛片。

　　其實(shí)自從網(wǎng)絡(luò)時代興起以來，隨著國產(chǎn)電影市場的蓬勃發(fā)展，影迷對于豆瓣平臺的爭議從未停歇過，在今年年初，不少《流浪地球》的影迷還曾經(jīng)攻擊豆瓣評分，影迷覺得《流浪地球》在豆瓣的8分評分太低了，現(xiàn)在已經(jīng)降到了7.9分了。所以豆瓣這個打分平臺也時常上演粉黑大戰(zhàn)，又或者是水軍大戰(zhàn)，但整體來說，豆瓣有著一定的過濾機(jī)制，一些無效的評分會被清除掉。像《誤殺》一開始的開畫評分是7.8分，現(xiàn)在降到了7.6分，不過對于國產(chǎn)電影來說，這是一個難得的分?jǐn)?shù)。

　　也有網(wǎng)友表示，陳思誠導(dǎo)演的出發(fā)點(diǎn)是為國產(chǎn)電影爭取一個較為寬松的輿論環(huán)境，這個出發(fā)點(diǎn)是沒錯的，但是他陳述的方式錯了，畢竟豆瓣的評分也是成千上午的影迷打出來的分?jǐn)?shù)，而且本身電影的評論就是非常主觀的事情，有人覺得好看也會有人覺得不好看，我們都應(yīng)該尊重觀眾的有效評分。

　　《誤殺》電影觀后感四

　　我沒想到，今年最讓我看得過癮看得“爽”的國產(chǎn)犯罪片，居然是這部《誤殺》。

　　影片雖然改編自印度的《誤殺瞞天計(jì)》，卻在拍攝中融入了很多日韓電影的精氣神，既有奉俊昊的影子，也有東野圭吾的文本形狀，算是這兩年最流行和靠譜的改編方式，且極其接地氣。

　　還有一項(xiàng)欣喜的因素是大量推理的細(xì)節(jié)和線索都被保留，在犯罪開始之后節(jié)奏緊張刺激到停不下來，破案解謎的爽感逐步遞進(jìn)，近年來國產(chǎn)犯罪片不少，但能這樣拍的實(shí)屬難得.

　　影片劇情其實(shí)很簡單，一句話概括就是，看過1000部電影的超級影迷李維杰，與辦過1000個案子的超級警察拉韞，之間斗智斗勇的過程。

　　影片的對手戲極其好看，不僅體現(xiàn)在肖央vs陳沖飾演的警民周旋上，還體現(xiàn)在陳沖vs譚卓飾演的兩位母親對決上。老戲骨陳沖與實(shí)力派譚卓自不必說，這一次更讓我刮目相看的是肖央。

　　《誤殺》電影觀后感五

　　《誤殺》與《誤殺瞞天記》的孰是孰非

　　其實(shí)《誤殺瞞天記》的劇情和《誤殺》基本是一樣的，裸露視頻的威脅、飯館老板、公車、奶油面包、旅館住店、ATM取錢、夜市買衣服等，有一些小的區(qū)別，比如原版《誤殺瞞天記》中，他們用的是埋化肥的坑而不是墓地，主角的女兒是收養(yǎng)的而不是親生的，另外主角一家是去看的大師講經(jīng)而不是看泰拳等等，關(guān)于旅店的住宿日期登記原版也給出了更好的解釋，我們看到的很出彩的想法基本都來自原作的想法，比如從電影中獲得靈感、利用心理暗示混淆時間讓人們做偽證、最后利用媒體力量解圍同時反擊警察一家。

　　作為改編作品，《誤殺》無疑是很成功的了。選址在了泰國這樣一個國情與印度小城市相似的地方就特別有代入感，對于家庭墓地埋尸地點(diǎn)的選取，在高潮部分更能激起民憤，確實(shí)也是更加高明的改編。

　　在演員表現(xiàn)力上來說，相比于印度演員自帶喜劇效果的搖頭，《誤殺》的表現(xiàn)力確實(shí)更好一些，肖央的演技自是不用多說，雨中靜待挖墓地的那個眼神在電影院里看的我是雞皮疙瘩都起來了，而且對比之下《誤殺》里的男警察的兇惡，以及和陳沖飾演的女警察在警局審問小女兒一段時的恐嚇威壓，演技之張力讓人拍案叫絕。

　　尸體究竟去哪兒了?

　　原版《誤殺瞞天記》的最后，主角確實(shí)沒有去自首，而是揭露了他藏尸體的地方和手法，這一點(diǎn)也是原作比《誤殺》情節(jié)上稍顯出彩的地方。但《誤殺》的情節(jié)改編確實(shí)也有理有據(jù)，這個后面會談到。

　　在原作里，當(dāng)案發(fā)的時候，剛好有個地方在修新警察局，他進(jìn)去鋪電路，順便就把尸體藏在了地基里，所以警察們找破頭也不會想到尸體就藏在警察局下面，其實(shí)也很有諷刺的意味。

　　所以我推斷《誤殺》里面，電影中間有個片段就是肖央工作期間，去一個房子中沙地一樣的地方鋪設(shè)網(wǎng)線，我想如果男孩子確實(shí)死了的話，尸體應(yīng)該就是藏在了那里。

　　但當(dāng)我看到影片結(jié)尾陳沖警察夫婦找到肖央的時候，其實(shí)我腦補(bǔ)了一個結(jié)局，即是肖央趕回來當(dāng)晚挖開棺材，發(fā)現(xiàn)小男孩其實(shí)沒有死，只是昏迷了;于是把小男孩帶到了金色的祭壇中(影片中也提到這個地方有贖罪的象征意義)軟禁起來讓他懺悔，最后當(dāng)場把小男孩的位置告訴他們，然后兩家人釋懷...要真是這樣就神結(jié)局了。

　　自首與否，這是一個問題

　　影片最后關(guān)于肖央自首的結(jié)局，我個人一度認(rèn)為這種處理拉低了影片的層次，但這也側(cè)面渲染了小男孩惡毒與警察兇惡演技到位，甚至一度認(rèn)為我國的社會主義核心價值觀成為了這部影片結(jié)尾肖央必須自首的原因。(畢竟一部主角殺了人最后還逃脫的結(jié)局廣電一定是沒法接受的)

　　但后來回顧了電影的細(xì)節(jié)，以及經(jīng)過豆瓣網(wǎng)友的一些分析后，發(fā)現(xiàn)《誤殺》在肖央自首這一點(diǎn)的情節(jié)改編其實(shí)更加出彩，且有足夠的細(xì)節(jié)鋪墊去支撐這一結(jié)局。

　　1、肖央心里的愧疚

　　肖央之前一直去見和尚布施，說明他內(nèi)心向善信佛，但他做了這件事以后那些和尚不要他的布施了，其實(shí)也是暗示他知道這樣逃脫罪孽，心里永遠(yuǎn)也放不下。

　　2、肖央成為孤兒的原因

　　電影中有提到，肖央是因?yàn)楦改杆烙诒﹣y才成為了孤兒，但他對陳沖夫婦一家的報(bào)復(fù)也帶來了更大的暴亂，為了停息這一切，他選擇了自首。

　　3、做小女兒的榜樣

　　在影片的最后，肖央之前提出了女兒考100分就給他買口琴的條件，結(jié)果女兒為了得到口琴，選擇了在試卷上涂改分?jǐn)?shù)得到100分，她學(xué)會了撒謊，這是父親肖央不希望看到的，因此他選擇自首來教會她不要撒謊和欺騙的道理，做了小女兒的榜樣。

　　4、小男孩罪不至死/真正的罪在男主

　　看到這里可能有些網(wǎng)友要噴我了，請先放下你們的鍵盤，聽我慢慢道來。

　　雖然說影片中，小男孩用偷拍裸露視頻要挾女兒的這種行為確實(shí)非常下流和禽獸，但清理上講未成年的孩子罪不至死，而且兒子的教育問題，一味溺愛的父母才應(yīng)該背大鍋。而且一碼說一碼，男孩子毆打母親，女兒正當(dāng)防衛(wèi)打暈?zāi)泻⒆哟_實(shí)沒錯，但錯就錯在小男孩暈過去以后，母女倆沒有及時想辦法打120或者想辦法拯救男孩，而是擅自做主張埋進(jìn)了棺材中，也許她們當(dāng)時確實(shí)驚嚇過度，小男孩確實(shí)自作自受罪有應(yīng)得，但從情理上這確實(shí)是她們的過失，有過失就應(yīng)該承擔(dān)罪過，而承擔(dān)那個人就是為了家庭可以犧牲自己的父親——肖央，為了整個家庭自首，負(fù)重前行。

　　這里有一個細(xì)節(jié)，就是當(dāng)高潮部分警察挖出棺材的時候，有個鏡頭給到了棺材蓋的背面，上面有兩條很清晰的劃痕，而死人是不會動手挖破棺材蓋的，說明了什么?說明了小男孩被打了后其實(shí)當(dāng)場沒有死，而是在棺材中被活活窒息而死的!即使小男孩犯下的罪孽深重，但這種死法未免也太過殘忍了...另外小女兒當(dāng)時吃飯的時候不停用叉子劃桌子，其實(shí)說不定是暗示她晚上聽見了男孩子醒來后虛弱的用手劃棺材板的聲音(是不是有點(diǎn)頭皮發(fā)麻)。

　　因此當(dāng)我們知道男孩子被放進(jìn)棺材中其實(shí)還沒有死，且醒來后還反抗過的事實(shí)后，作為觀影1000?的影迷，我想男主應(yīng)該是知道《活埋》這部電影的，在開頭棺材里點(diǎn)火柴的一幕致敬就按時了這一點(diǎn)，也就是說他清楚小男孩被活埋后其實(shí)很大幾率還活著，且能活很長時間，但他知道如果把這個惡魔一樣的小孩放出來以后，他們家還會被繼續(xù)折磨。

　　為了打敗惡魔，他選擇了成為惡魔。

　　他故意讓小男孩窒息而死以后，才把尸體轉(zhuǎn)移到了其他地方，所以其實(shí)他的罪在于見死不救。因此他的自首除了為家人贖罪，也是為了自己的罪過而懺悔。

　　5、陳沖夫婦的報(bào)復(fù)

　　在影片快結(jié)尾處，表面上夫婦倆說是要走了，以父母的身份來求肖央，意思是他倆既往不咎了。

　　但放在現(xiàn)實(shí)中，如果肖央真的不去自首，以影片中陳沖飾演的心狠手辣女督察的脾氣，即使當(dāng)時不報(bào)，等暴亂結(jié)束以后，有大概率會來找他們一家復(fù)仇。所以去自首其實(shí)也是用自己的行為平息他倆的怒氣，以這種贖罪的方式換取家人的安全，這也和影片一開始《肖申克的救贖》場景相呼應(yīng)，至于肖央最后究竟逃出去了沒，影片開頭有提到《肖申克的救贖》的一句話: 有些鳥是關(guān)不住的 。

　　關(guān)于影片中出現(xiàn)的四次羊的隱喻，替罪羊之說只是其一，更多是源自寓言中的懺悔救贖之意，感興趣可以去了解，這里不再贅述。

　　有些孩子是孩子，有些孩子就是惡魔。

　　父母的溺愛真的會毀了一個孩子，而父母的以身作則也是對子女最好的教育。

　　沒有什么歲月靜好，若是有，那也是因?yàn)橛腥嗽跒榱四阖?fù)重前行。

　　“我是一個沒有什么本事的男人，能做的就是擋在你們前面。”

　　愛與恨，同樣深刻，同樣沉默。