我不是藥神有感觀后感
推薦文章
《我不是藥神》還有一個(gè)值得稱道的地方，就是真實(shí)地表現(xiàn)人物的缺點(diǎn)和人性的弱點(diǎn)，《我不是藥神》這部電影講述了保健品店的老板程勇從一個(gè)交不起房租的小商販，一躍成為印度仿制藥“格列寧”獨(dú)家代理商后經(jīng)歷的一些事。你是否在找正準(zhǔn)備撰寫“我不是藥神有感觀后感”，下面小編收集了相關(guān)的素材，供大家寫文參考！
#684354我不是藥神有感觀后感1
昨晚看完《我不是藥神》，作為淚點(diǎn)低的我還是幾次忍住了眼淚，直到電影的結(jié)尾大家脫下口罩為勇哥送行那一幕才禁不住潸然淚下。如果說(shuō)是什么戳中淚點(diǎn)，大概是他想要用自己的方式盡力為素味平生的眾多慢粒病人爭(zhēng)取一點(diǎn)希望吧。
這兩天看了一點(diǎn)背景資料，好像勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。這樣大概會(huì)讓故事更好理解一些吧，也可能呂的角色是主角的另一個(gè)化身吧。首先是自己需要，才最清楚身為病人的感受，才知道做這件事的意義有多大。
昨天也和幾個(gè)朋友探討了一下這部電影，同為醫(yī)學(xué)生或者是別的專業(yè)的同學(xué)，每個(gè)人看問(wèn)題的角度都不一樣吧，討論最后也沒(méi)有對(duì)錯(cuò)是非。相對(duì)于非醫(yī)專業(yè)的同學(xué)在電影里看到的病人治病難沒(méi)錢買藥的狀況以及病情惡化時(shí)承受的苦痛而感到的殘酷，現(xiàn)實(shí)中每天發(fā)生的更多更痛更殘酷。而每一個(gè)生病的人可能都會(huì)無(wú)數(shù)次問(wèn)上天，為什么是我?沒(méi)有答案。沒(méi)有返回鍵。所以我看到那個(gè)阿姨對(duì)著周一圍苦苦相求不要再追蹤下去，給自己一點(diǎn)活的希望的時(shí)候，其實(shí)是挺戳心的。大多數(shù)人都是想活著，好好地活著，抑或不那么好但有個(gè)盼頭活著。但是她做不了什么，只想抓緊手中最后一根稻草。
不知道是不是對(duì)于窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心，恰好戳中很多人感同身受的點(diǎn)，畢竟多多少少身邊都會(huì)遇到過(guò)生病的人。但現(xiàn)實(shí)的殘酷可能是除了窮，仍然有些病是錢財(cái)尚不能治愈的。你根本不知道該抓哪根稻草，或者你無(wú)法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧，腫瘤君》，你可以在疾病面前脆弱不堪，但你卻又如此堅(jiān)韌。
說(shuō)回《藥神》，呂的逝去喚起勇哥內(nèi)心的正義，必然與之相對(duì)的是原發(fā)藥公司的不近人情。但很顯然，吃仿制藥并不是解決問(wèn)題的辦法，而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個(gè)人的拯救對(duì)大多數(shù)人而言又可以持續(xù)多久呢?為什么藥價(jià)這么貴?因?yàn)橐粋€(gè)新藥的研發(fā)投入的成本昂貴，值回這么昂貴的定價(jià)。但如果是一個(gè)前景光明的新藥為何還要定價(jià)這么貴?因?yàn)楣疽s在別人仿制藥出來(lái)之前把研發(fā)成本賺回來(lái)。為什么會(huì)有仿制藥?因?yàn)樾滤幪F了。所以討論的時(shí)候有個(gè)朋友說(shuō)，這是個(gè)死結(jié)。那么問(wèn)題的突破口在哪里呢?只能說(shuō)恰好這個(gè)仿制藥的療效可以與原產(chǎn)藥相當(dāng)，對(duì)于窮人而言是讀音。如果某些仿制藥療效打折呢?如果仿制藥被大家默認(rèn)允許，那這些仿制藥的泛濫是否帶來(lái)更多假藥和仿冒藥?新藥市場(chǎng)價(jià)格定制的合理化，是不是與市場(chǎng)對(duì)仿制藥的限制和管控有很大關(guān)系呢?
可能一切秩序的合理化都要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的波折演變。青黃不接的過(guò)渡期最是令人們飽受痛苦。時(shí)代的更迭總會(huì)讓痛苦的回憶變成歷史，而那些勇敢站出來(lái)?yè)巫?chǎng)面的人，也許只是在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇了他認(rèn)為對(duì)的選擇，至于他是否經(jīng)受住后人的熱議，其實(shí)在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之后，大概也覺(jué)得不那么重要了吧。
世上本沒(méi)有神，期待的目光多了，也可能造出一個(gè)神話。
#684355我不是藥神有感觀后感2
近日，因?yàn)榻?jīng)不住朋友的極力推薦和誠(chéng)心邀約，我來(lái)到了久違的寒亭電影院，觀看了《我不是藥神》這部電影。因?yàn)閷?duì)本片中的導(dǎo)演和演員都不熟悉，所以一開始并沒(méi)有興趣，意想不到的是，隨著劇情的展開和深入，我被深深地吸引住了，繼而帶來(lái)的是觸動(dòng)心靈的震撼。電影節(jié)奏鮮明，痛點(diǎn)成熟，內(nèi)核直指人性，戳中了人們心中的隱痛——疾病。人們?cè)谟半娭锌吹搅耸c絕望，同時(shí)又看到了希望和光明，所以在影片上映的那段時(shí)間，整個(gè)社會(huì)都被這部現(xiàn)實(shí)無(wú)比且催人淚下的電影刷屏了。
電影雖然看完了，但心中卻是久久不能平靜，一直感慨著、思索著，影電中的內(nèi)容不斷地和現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)景相交匯。中國(guó)是人口大國(guó)，患疾的人數(shù)自然也是龐大的，很多家庭由疾致貧，進(jìn)而對(duì)生活產(chǎn)生絕望，這一切的重要原因之一就是藥品的昂貴。辛辛苦苦幾十年，一病回到解放前，這活透著心酸和無(wú)奈，那么現(xiàn)在是不是需要有愛心的制藥企業(yè)影身而出？為社會(huì)分憂，為政治和國(guó)家分憂，為廣大人民群眾分憂呢？
現(xiàn)在，我可以非常欣慰的告訴大家，正有這樣一家有愛心與擔(dān)當(dāng)?shù)闹扑幤髽I(yè)應(yīng)運(yùn)而生，挺身而出，憑借醫(yī)學(xué)素養(yǎng)與專業(yè)精神生產(chǎn)著讓所有國(guó)人都用得上、用得起的高品質(zhì)藥品，他就是中盛博愛（天津）生物工程有限公司。
天津博愛醫(yī)藥集團(tuán)公司，創(chuàng)立于1999年，是一家大型醫(yī)藥集團(tuán)，多年來(lái)，公司研究團(tuán)隊(duì)一直與國(guó)內(nèi)著名學(xué)府的科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)合，共同研發(fā)世界稀缺的原料抗癌藥——紫杉醇項(xiàng)目。截至目前，紫杉醇注射液，是唯一可以促進(jìn)微管聚合和穩(wěn)定已微管聚合的藥物，也是目前臨床效果最好、用量最大的抗癌藥物，在國(guó)際抗癌藥物市場(chǎng)上穩(wěn)居首位。
對(duì)于廣大的疾病患者來(lái)講，藥品療效是非常關(guān)鍵的，但最關(guān)心的還是價(jià)格，就像電影中一位老大媽說(shuō)的：“我病了三年，吃了三年藥，把房子吃沒(méi)了，把家庭吃垮了……”聽來(lái)讓人禁不住心酸落淚。博愛醫(yī)藥不惜投入了巨大的人力物力，歷經(jīng)十年的嘔心瀝血，苦苦探索，終于在20x年成功研發(fā)出紫柵醇植物細(xì)胞提取技術(shù)，因此解決了原料稀缺和價(jià)格昂貴這兩個(gè)世界性難題，老百姓用藥費(fèi)用直接降低了60%，這無(wú)異給廣大患者帶來(lái)了福音與希望。
博愛醫(yī)藥集團(tuán)在董事長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，本著服務(wù)人民，回報(bào)社會(huì)的經(jīng)營(yíng)理念而研發(fā)的紫杉醇注射液，是一款廣大人民群眾都能用得上，用得起的抗癌藥物。它的誕生標(biāo)志著癌癥不再意味著死亡，人類的健康將從此被改寫，博愛醫(yī)藥公司董事長(zhǎng)和整個(gè)集團(tuán)公司一起向黨和國(guó)家上交了一份滿意的答卷，向廣大患者帶來(lái)光明和希望，為無(wú)數(shù)個(gè)家庭帶來(lái)了曙光和生機(jī)，也是對(duì)全世界、全人類健康做出的貢獻(xiàn)。
對(duì)于博愛醫(yī)藥集團(tuán)所做出的貢獻(xiàn)，我心潮澎湃，難以言表。衷心地祝愿董事長(zhǎng)帶領(lǐng)博愛醫(yī)藥這艘巨輪乘風(fēng)破浪，揚(yáng)帆起航，不斷創(chuàng)新，銳意進(jìn)取，駛向更加輝煌的未來(lái)，創(chuàng)造更美好的明天
#684356我不是藥神有感觀后感3
由文牧野導(dǎo)演，寧浩監(jiān)制，徐崢監(jiān)制并領(lǐng)銜主演的電影《我不是藥神》曝光了主演徐崢特輯。在特輯中，不僅呈現(xiàn)出徐崢在片場(chǎng)“戰(zhàn)斗力”驚人的全情投入，還有130場(chǎng)戲的艱苦付出，更讓人感受到他對(duì)角色的深切情感，以及顛覆以往的精湛演出。
從讀劇本被角色魅力所吸引，到努力為觀眾呈現(xiàn)一個(gè)“大家都沒(méi)見過(guò)的徐崢”，徐崢在深入體會(huì)角色特點(diǎn)的過(guò)程中，賦予了角色生命力。影片聚焦因“藥”而展開的小人物成長(zhǎng)為平民英雄的故事。程勇這個(gè)角色的成長(zhǎng)過(guò)程，交織著復(fù)雜的心理變化，塑造角色的難度不言而喻，導(dǎo)演文牧野給予了角色“爛人”的設(shè)定，并透露徐崢在影片中有130余場(chǎng)高強(qiáng)度戲份。
在影片中，因“藥”集結(jié)的“治愈小隊(duì)”之間的情感是一大看點(diǎn)。特輯中，主創(chuàng)之間的深厚情誼從戲中延伸到了戲外。徐崢和主創(chuàng)們不乏“神油群舞”、“火鍋趴”等溫暖歡樂(lè)互動(dòng)。片場(chǎng)融洽氛圍下，徐崢直言其更是貢獻(xiàn)了以往影片中少見的剛性表演，同時(shí)突破了自己哭戲的瓶頸，顛覆演繹出大家從沒(méi)有看過(guò)的另一面。在拍攝一場(chǎng)重情感戲份時(shí)，主創(chuàng)們都在場(chǎng)以擁抱和安慰，陪伴哭戲中的徐崢直到凌晨五點(diǎn)拍攝完成。
徐崢闡述：“這個(gè)角色最打動(dòng)我的就是他內(nèi)心的轉(zhuǎn)變，一開始是想自救，是想賺錢，在過(guò)程中見證到了生命的脆弱，然后主動(dòng)站了出來(lái)?！睘榱怂茉斐鲞@個(gè)角色， 徐崢在片場(chǎng)始終保持著全情投入的狀態(tài)，以體會(huì)角色心理，正如他自己形容的，“感覺(jué)自己像一個(gè)小孩子重新回到片廠”，他始終以一種熱情的狀態(tài)活躍在繁重的拍攝任務(wù)之中。
對(duì)于《我不是藥神》這部電影而言，實(shí)力班底中的所有人都做出了專業(yè)出色的奉獻(xiàn)，主創(chuàng)之間的神奇“化學(xué)反應(yīng)”，更是讓彼此成就了最精彩的表演。正如徐崢?biāo)f(shuō)：“我很幸運(yùn)，一起工作的是一幫真正的演員?！?/p>
在《我不是藥神》這部電影中，徐崢不僅是領(lǐng)銜主演，更是監(jiān)制之一，和寧浩五度合作，一同為電影保駕護(hù)航，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。作為電影的監(jiān)制和主演，在這部影片中，他認(rèn)為自己作為監(jiān)制，主要作用是可以提供表演方面的經(jīng)驗(yàn)和建議，并身體力行與導(dǎo)演文牧野在片場(chǎng)溝通磨合，踐行著“細(xì)節(jié)見真章”的宗旨。
#684357我不是藥神有感觀后感4
昨天跟朋友去看了《我不是藥神》，作為一部商業(yè)片，能有如此高的評(píng)分，能夠引起如此高的共鳴，得到廣泛的關(guān)注、討論并有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，真的挺難得。雖然還是有很多不足，但它的成就是有目共睹的。
以下，是我從電影《我不是藥神》里看到的一點(diǎn)信息，可能不準(zhǔn)確，很淺薄，但我認(rèn)為也是另外一種視角。
也許大家都知道這是部淚點(diǎn)很多的電影，從進(jìn)了影廳到放映結(jié)束，整個(gè)過(guò)程，大家都異常安靜。這是我遇見過(guò)的最安靜的影廳。我與朋友淚點(diǎn)都極低，很多時(shí)候我們都聽見彼此吸鼻子的聲音，出了電影院，眼睛都是腫的。
出了電影院之后，我腦袋里只想到了一句話：金錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑??！
程勇沒(méi)有錢的時(shí)候，不能給爸爸動(dòng)手術(shù)，不能很好的養(yǎng)育兒子，交不起房租，基本生活都保障不了，更別談去幫助更多的人，那時(shí)候的他說(shuō)：“命就是錢”，他最迫切的就是錢，而他考慮的也只是他自己。沒(méi)有錢病人們呢，吃不起正版藥只能眼睜睜的等死。
有了錢的程勇有錢給父親治病，有了自己正經(jīng)的事業(yè)，也才有能力為病人們墊付藥費(fèi)，可呂先生死了，黃毛死了，再多的錢也買不回來(lái)他們的生命。程勇在自責(zé)中，把兒子送出了國(guó)，好像是做好了準(zhǔn)備，繼續(xù)幫助更多的人，他說(shuō)“就當(dāng)是還他們的?！彼褵o(wú)暇去考慮自己。
有一幕我印象深刻，在程勇被抓的時(shí)候，他用車擋住了警察，看著病人們把拿著藥消失在轉(zhuǎn)角，他眼里好像松了一口氣，至少這些藥不會(huì)被沒(méi)收還可以救一些人，可當(dāng)他被按倒在地的時(shí)候，本來(lái)已經(jīng)逃走了的病友被守到另外一邊的警察追了出來(lái)，被按倒，藥也隨之撒了一地，程勇的眼里滿是憤怒，原本不反抗的他開始拼命針扎，很想沖過(guò)去揍開那些按倒病友的警察。他們只是想活著，有什么錯(cuò)？
目前我們很多人，可以說(shuō)大多數(shù)都是程勇改變前的狀態(tài)，不是完全一樣，但總能在他身上找到與自己契合的點(diǎn)，至少有一樣是共有的，那就是“窮病”。
“窮病”真的是一種病，可不是一般的病，是心靈上的疾病。但大多數(shù)人以為，只要變得富有了，這病自然就好了。于是，當(dāng)下絕大多數(shù)人都將“變得有錢”作為終極目標(biāo)，或者說(shuō)是唯一的人生追求?？扇珉娪袄飩鬟_(dá)出的信息一樣，有了錢又怎么樣？雖然沒(méi)有錢確實(shí)不行，可錢也不是萬(wàn)能的。
我們不妨在埋頭掙錢的時(shí)候，找尋那么一點(diǎn)點(diǎn)空擋，好好看看你自己，除了錢，你還擁有什么？你擁有健康的體魄，你擁有愛，擁有情，有家人，有朋友，雖然也有煩惱，但，絕大部分時(shí)間，你都活得好好的不是嗎？
真正的“窮”不是沒(méi)有錢，而是精神上的不富裕。
我們要好好珍惜自己現(xiàn)在所擁有的一切，不要總把眼光放到自己所缺失的東西之上，不然，等你以為自己實(shí)現(xiàn)了“理想”再看看自己時(shí)才后悔莫及：以前的自己才是擁有更多幸福的人??！可你已經(jīng)在向前狂奔的路上，丟掉了你的精神食糧。
#684358我不是藥神有感觀后感5
《我不是藥神》無(wú)疑是部誠(chéng)意之作，優(yōu)點(diǎn)很多：演員們演技過(guò)硬，主角的內(nèi)心變化細(xì)膩?zhàn)匀?，配角的形象立體，笑點(diǎn)和淚點(diǎn)自然不生硬等。但一個(gè)很明顯的不足讓我在電影結(jié)束幾天后還是覺(jué)得非?？上А獙?duì)藥企形象的處理。電影中其它人物的處理可以說(shuō)都是有棱有角的，卻唯獨(dú)藥企老板的形象是扁平化的。
他出場(chǎng)就承載了貧病交加的患者的憤怒斥責(zé)，帶著墨鏡冷冰冰的一句“我們的定價(jià)是完全合理的”無(wú)法換來(lái)任何觀眾的理解；而后幾次出場(chǎng)，都始終像雕塑般的生硬、冷酷，影片中甚至特意安排警察局長(zhǎng)懟了他幾句來(lái)昭示他財(cái)大氣粗卻不得人心。我不知道是導(dǎo)演真的沒(méi)有繼續(xù)深入了解，還是受困于“窮則有理，為富不仁”的老觀念所以不愿意正視藥企在這件事中的身份。影片中，男主顯然有過(guò)家暴行為，黃毛搶劫，郝蕾演的是個(gè)舞娘，但電影并沒(méi)有批判他們，而是讓觀眾看到他們的不堪，也看到他們?nèi)诵缘拈W光點(diǎn)。深入挖掘一個(gè)角色而不急于批判，是成就一部好電影很重要的因素。但電影在刻畫藥企老板的時(shí)候，顯然突然喪失了這種能力。莫不是導(dǎo)演覺(jué)得窮才有資格不堪，一旦富有，人就應(yīng)該十全十美嗎？
影片上映后解釋緣何原研藥價(jià)格高昂的文章很多。簡(jiǎn)單說(shuō)，藥物從研發(fā)到上市，要經(jīng)過(guò)大量的前期探索以及一次又一次的臨床試驗(yàn)，其付出的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)都是驚人的。如果允許仿制藥的存在，或者任意打壓原研藥的價(jià)格，導(dǎo)致藥企無(wú)利可收，那么就不會(huì)有藥企愿意數(shù)年時(shí)間、幾億資金從事新藥物的研發(fā)，最終損害的是所有人的利益。影片中藥企老板強(qiáng)調(diào)的“是我們公司研發(fā)的藥物，而不是印度的仿制救了廣大患者”是不爭(zhēng)的事實(shí)。在承認(rèn)原研藥的貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，如何合理定價(jià)，既保證藥企的利益，又惠及盡可能多的患者，是一個(gè)政策上的難題。
影片的最后向人們傳達(dá)了格列寧加入醫(yī)保的喜訊。這當(dāng)然是一個(gè)方法，約等于眾籌為慢?；颊哔I藥吃，但這也不是十全的辦法。首先醫(yī)保已然捉襟見肘，有限的醫(yī)保要用于哪些疾病的救治，也算個(gè)政策上的難題。其次在實(shí)際操作上，藥占比、醫(yī)保定額等政策的存在，讓醫(yī)生很難開出昂貴的藥物，想靠醫(yī)保續(xù)命，怕是也很難落到實(shí)處。
說(shuō)得再武斷一點(diǎn)，窮和老弱病殘一樣，都是弱者特征。窮且病弱，放在物競(jìng)天擇弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物世界里，是毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)被淘汰的，人們會(huì)理解這有利于整個(gè)種族的延續(xù)。但人類繁衍至今，或許因?yàn)閺?qiáng)大而能夠允許一定數(shù)量的弱者存在，我們區(qū)別于動(dòng)物一個(gè)很重要的特征，就是對(duì)弱者的同情，對(duì)“弱者也有權(quán)力享受生命”的認(rèn)可。但大量的難民能夠拖垮發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，即使是人，對(duì)弱者的救助也顯然是有限的。如何在能力范圍內(nèi)，盡可能地保證弱勢(shì)群體的權(quán)利和尊嚴(yán)，是每個(gè)國(guó)家每個(gè)群體都無(wú)法避開的問(wèn)題。所以窮人看不起病、吃不起藥這件事，說(shuō)到底不是弱勢(shì)老百姓和無(wú)良藥企、醫(yī)院之間的矛盾，而是人類社會(huì)救助弱者的倫理問(wèn)題和政策難題。這樣的討論，顯然比影片立藥企為靶子的虛晃一招更有意義。
我不是藥神觀看感悟相關(guān)文章：