燭之武退秦師的讀后感范文
推薦文章
《燭之武退秦師》文章剛一開頭，作者就用寥寥數(shù)筆交代了鄭國的危急形勢(shì)：秦、晉圍鄭，大兵壓境，鄭國危如壘卵。弱肉強(qiáng)食之勢(shì)，戰(zhàn)、守皆非良策。今天小編在這給大家整理了一些燭之武退秦師的讀后感，我們一起來看看吧!
《燭之武退秦師》讀后感1
烏黑的云團(tuán)早已爬上城梢，肅殺之氣將整個(gè)城池籠罩著，戰(zhàn)事告急，危報(bào)頻傳，秦國的的虎狼之師還有虎視眈眈的晉國軍隊(duì)已經(jīng)兵臨城下，如果大戰(zhàn)一觸即發(fā)，鄭國危矣。
鄭國朝堂上，鄭國國君與臣子們商議著退敵之策，朝堂上下莫不惶恐，只有燭之武鎮(zhèn)定自若。鄭國大夫見此，便向鄭國國君推薦燭之武：“如今國家危難之際，如果請(qǐng)燭之武去見秦伯，那么秦國必定會(huì)撤軍?！编崌鴩犃T深以為然，于是請(qǐng)求燭之武出使，燭之武推脫道：“我壯年之時(shí)，尚且不如別人，現(xiàn)在老了，還能做什么呢?”鄭國國君聽了急忙說道：“我不能早重用你，現(xiàn)在卻來求你，這是我的過錯(cuò)，但此時(shí)國家有難，所以請(qǐng)你出使秦君?！睜T之武聽了“國家”二字，長(zhǎng)嘆一聲，赤子之心涌動(dòng)起來，不再推脫答應(yīng)了請(qǐng)求。
剛剛?cè)胍?，燭之武就獨(dú)自出城來見秦伯，秦伯聽到衛(wèi)兵的報(bào)告燭之武敢一人來到陣前，心有驚訝，便借鑒了他。燭之武對(duì)秦伯說道：“鄭國在秦晉大軍包圍鄭國時(shí)就知道要滅亡了?！彪S即話鋒一轉(zhuǎn)：“可是滅了秦滅了鄭國卻隔著晉國統(tǒng)治著，這其中的困難想必秦伯您也知道很困難吧，而且晉國強(qiáng)大了，秦國也就相對(duì)弱了，這倒不如秦鄭握手言和，互通有無，這樣對(duì)您不也無害嗎?況且晉國朝三暮四，貪得無厭，若是滅了鄭國，那么下一個(gè)目標(biāo)就是秦國了。所以，請(qǐng)您好好地考慮一下?！鼻啬鹿伎剂艘环?，認(rèn)為有些道理，便十分高興地與鄭國結(jié)為同盟，留下部分將領(lǐng)守衛(wèi)鄭國，就撤軍了。
晉國大夫狐堰聽了這件事，生氣地請(qǐng)求晉侯追擊秦軍，卻被拒絕了：“不可以，他曾今幫助過我，現(xiàn)在去攻打他，顯得我不仁義，而且失去了一個(gè)盟友也不值得，再者混戰(zhàn)代替聯(lián)合也不符合武德。我們還是回去吧?！庇谑且渤奋娏恕?/p>
黑云散去了，燭之武的勇敢，機(jī)智，愛國卻從此被廣為傳誦。
《燭之武退秦師》讀后感2
文章剛一開頭，作者就用寥寥數(shù)筆交代了鄭國的危急形勢(shì)：秦、晉圍鄭，大兵壓境，鄭國危如壘卵。弱肉強(qiáng)食之勢(shì)，戰(zhàn)、守皆非良策。拯救鄭國，唯一的途徑就是外交?？墒?，憑著三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師，談何容易!此文章的“一波”也。
文章第二段寫鄭伯決定通過外交途徑來解決危機(jī)，佚之狐向鄭伯舉薦了燭之武。佚之狐慧眼識(shí)英雄，但鄭伯畢竟不是佚之狐，沒能過早的發(fā)現(xiàn)燭之武這匹千里馬。所以，才會(huì)有燭之武“臣之壯也，猶不如人”，這壯士不遇，英雄末路，虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷?！敖窭弦?，無能為也已”，燭之武向鄭伯發(fā)泄了滿腹的委屈和牢騷，他會(huì)去說秦嗎?這在鄭伯那里可是一個(gè)大大的問號(hào)。面對(duì)燭之武的牢騷，鄭伯先用“是寡人之過也”自責(zé)，此時(shí)的鄭伯并沒有止于自責(zé)，而是欲揚(yáng)先抑，指明假如鄭國滅亡，對(duì)你燭之武也也沒有什么好處。他的一番誠意和透徹的分析，終于感動(dòng)了燭之武。燭之武決定去面見秦伯。至此，文章的第一折以鄭伯的勝利而告終。
第二折發(fā)生在燭之武與秦伯的談判桌上。燭之武“夜縋而出”與秦伯坐在談判桌前，怎樣才能消除秦伯的戒心呢?燭之武欲擒故縱，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，置身于鄭國之外，站在秦國的立場(chǎng)上說話，燭之武引起了秦伯的好感。抓住有利時(shí)機(jī)，燭之武進(jìn)一步指出，秦，鄭相隔遙遠(yuǎn)，晉、鄭近鄰，因此亡鄭只是對(duì)晉國有利，對(duì)秦國不但沒有利益可言，反而會(huì)因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。這不能不讓秦伯動(dòng)心，秦國當(dāng)然不會(huì)幫助晉國成就霸業(yè)而使自己的國力相對(duì)削弱。接著，燭之武以利引誘秦伯，闡明鄭國存在對(duì)秦國可能有的種種好處。這些好處存在的前提，就是放棄攻擊鄭國。在一番拉攏引誘之后，燭之武察言觀色，不失時(shí)機(jī)的挑撥離間了秦晉兩國的關(guān)系。燭之武指出，晉國曾經(jīng)對(duì)秦國過河拆橋，背信棄義，從歷史說到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之后必然要進(jìn)犯秦國。經(jīng)過燭之武的一番發(fā)揮，秦國意識(shí)到了自己的危險(xiǎn)，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。至此，燭之武不辱使命，文章好象已宣告結(jié)束。但，聰明的作者并沒有就此罷手，接著交代了晉國的形勢(shì)變化。
現(xiàn)在秦國成了鄭國的盟軍，風(fēng)云突變，晉國大夫子犯卻不識(shí)時(shí)務(wù)的請(qǐng)求出兵擊秦，被晉侯理智的阻止了?！耙蛉酥Χ种蝗省睍x文公找了個(gè)冠冕堂皇的理由，撤離了鄭國，至此文章第三折好戲徐徐落下帷幕。整篇文章，波瀾起伏，扣人心弦，引人入勝。
大概的意思是這樣,但還是希望你能自己寫這樣才會(huì)提高寫作能力,文章總不能靠抄的.寫作方法:1精讀原文 ,直到有所感悟. 2打草稿，寫出你的感覺和想法.3再看原文，適當(dāng)引用4整理文稿 .希望你不會(huì)再害怕寫作!
《燭之武退秦師》讀后感3
我不是很有政治頭腦、外交才能,倒佩服兩位古人——晏子與燭之武.
晏子出使,楚國大王嘲笑他身材矮小,只開了一個(gè)小洞讓他進(jìn)城.晏子不慍不怒,簡(jiǎn)單一句：“進(jìn)狗國才鉆狗洞,你們的國家是狗國嗎?”就輕而易舉地的挽回顏面,迫使楚國大開城門隆重迎接他.攜著國家尊嚴(yán),晏子不卑不亢.
宴席上,楚王為了羞辱晏子,指著身材魁梧的大臣說：“你看寡人國家的大臣各個(gè)品貌端莊,怎么你的國君派你來了,難道齊國沒有人了嗎?”晏子抿了一口酒,“大王說笑了,齊國人才濟(jì)濟(jì).只是我國有個(gè)不成文的規(guī)定,有才之人出訪強(qiáng)國,無才之人出訪弱國,恕我無能只能到這兒來了.”楚王語塞,揮揮手宣內(nèi)侍押犯人上殿.“這個(gè)偷盜犯是齊國人,晏大夫你如何解釋?”
“聽說南方的柑橘又香又甜,移植北方卻苦澀難咽.齊人在齊國安居樂業(yè),到楚國卻以偷盜為生.您說這是為什么呢?”楚王立即啞口無言.外交,靠的不僅是能言善辯.單說是口才,未免太過膚淺.最重要的還是一顆愛國心、榮辱心!
燭之武在這一點(diǎn)上,與晏子算得不謀而和.可惜他沒有晏子那么幸運(yùn),燭之武這匹千里馬直到晚年才被伯樂舉薦,可謂大器晚成.或許,燭之武應(yīng)該慶幸秦晉圍鄭給了他機(jī)遇.倘若沒有晉文公的欲加之罪,使得鄭文公走投無路.燭之武就注定被埋沒!
相較之下,晉文公便顯得很有遠(yuǎn)見,沒有因?yàn)閼?zhàn)敗而不仁、不智、不武.
再言秦穆公背棄盟友,看似不義.但站在國家利益上,他并沒有做錯(cuò).的確,國與國之間既沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益.肩負(fù)一國百姓的安危,秦穆公不但沒有做錯(cuò),反而有功.至少,晉文公是因?yàn)榍啬鹿繁?免掉了一場(chǎng)硝煙.
所以,燭之武是居功至偉的.他顧及大局,勸退秦師.沒有記舊怨,頗有大將之風(fēng).
遺憾的是,鄭文公這樣治理國家,流失的人才又豈止?fàn)T之武一人?以至后來被秦國統(tǒng)一天下,成了理所當(dāng)然.
《燭之武退秦師》讀后感4
燭之武冒著生命危險(xiǎn)來到了偉大的秦穆公面前。只見他不卑不亢，一眼就看出秦伯有志主盟中夏，窺出秦伯當(dāng)東道主的心愿，我只能說，在那個(gè)年代，能一眼看出別人心里打的小九九真心不容易啊，只能說，燭之武先生回到現(xiàn)代準(zhǔn)是一名合格的心理分析師，前面勸說是實(shí)事，后面的比如說什么東道主什么的分析應(yīng)該是揣測(cè)，他這步棋走得很險(xiǎn)，但是他走對(duì)了，于是秦伯開心了，然后與鄭人盟，只派幾位將軍守著邊疆就拍拍屁股回國了，縱使子犯請(qǐng)求攻打，他居然搬出什么諸如仁武之類的大道理來搪塞。
想想秦國在戰(zhàn)國后期想打誰就打誰，如此威風(fēng)凜凜，戰(zhàn)亂年代哪曾講什么仁義道德?看來這個(gè)燭之武的確非凡人，用力挽狂瀾形容之也不為過?？磥磉@位老先生在壯年鄭伯不鳥他的時(shí)候是讀了不少兵法吧。這段行李往來的寥寥數(shù)語，就能說退猛如虎的秦兵，自然策略和時(shí)事雙管齊下，縱然這其中有奉承秦伯的成分，但至少能不讓鄭國被一下子抹掉(雖說后來還是被抹掉)。燭之武先生著實(shí)不容易啊。不說別的，就我拙見，沒那份視死如歸的心，有誰敢冒險(xiǎn)去別的國家的首領(lǐng)面前做說客?君不知“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)返”?(好吧他的確不知道歷史搞混了……)但以他那么聰明的頭腦，應(yīng)該也知道其危險(xiǎn)性吧。但他還是義無返顧的去了。就沖燭之武這份勇敢的愛國之心，筆者也不由得敬佩不已!
更讓我受益匪淺的是攻心為上這個(gè)方法，的確值得一學(xué)。摸清對(duì)方首領(lǐng)的心思，辦事也好辦，燭之武這個(gè)策略的確值得某些政黨(如天朝某黨)借鑒。這樣的政策，于當(dāng)年的鄭國是保命的政策，于現(xiàn)在的我國，無疑是個(gè)……國人都明白的，現(xiàn)在的全球霸主使用武力無法對(duì)抗的，不如學(xué)習(xí)如何周旋于國際關(guān)系中，讓自己有休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)發(fā)展更實(shí)在，不知道這樣行不行呢?
真沒想到，本來只是為完成作業(yè)而預(yù)習(xí)的一篇左傳里的文章，就能給人不少感悟，終于明白為何徐教授說當(dāng)無聊的時(shí)候就多研究古代漢語了，以史為鏡，至少事實(shí)在那兒啊!燭之武、佚之狐也好，秦伯、鄭伯也罷，他們已隨著歷史的車輪滾動(dòng)而早已消失在世上，但他們留下的某思想，依我看來，在今天仍然值得我們重視，文化，的確是學(xué)不盡呵!
《燭之武退秦師》讀后感5
記得第一次匆匆瀏覽完《燭之武退秦師》時(shí)，我只是感到一個(gè)詞在其中若有若無，不，應(yīng)該說是明目張膽的在這篇文章中赤裸裸的跳著舞——厚黑學(xué)。好吧，雖然說古代沒有這個(gè)名詞，但是這通篇的名家口才，只能說一句“我服了你”!
第二次看時(shí)，我只能說，我總結(jié)了一句話：“用人當(dāng)用佚之狐，臉皮需如鄭伯厚，做人當(dāng)做燭之武?！碑?dāng)國家大勢(shì)將去，套用諸葛先生《出師表》中所說的“國家危急存亡之時(shí)”，幸虧有佚之狐這位忠臣，這位為鄭國考慮的老先生向鄭伯提出了最佳勸說秦兵退師的人選——燭之武。話說我讀到這時(shí)我真的很想吐槽鄭伯你是貴人善忘呢是不知其人呢還是一直忽視呢還是……怎么一直有位那么厲害的大臣在你身旁朝廷上晃來晃去你就是不知道呢?佚之狐先生，幸好你有采納他意見，幸好你的忠臣沒死光啊……朝廷就是這嘴臉，等到國家有什么特大事情才知道求賢，才知道重才，平常您是干啥去啦請(qǐng)您回答啊?還有啊，這使得原本導(dǎo)火線就是你自己，還要坑那么多的老百姓你羞不羞啊你作為一國之君啊不是諸侯……好吧，幸虧你還沒有墮落到商紂的程度，知錯(cuò)還知道要保護(hù)好手里那點(diǎn)土地，知道聽從佚之狐老先生的話，親自去請(qǐng)燭之武出山。我想說，燭之武的話還是滿給力的，但是，我從中讀到了濃濃的屈平先生的味道——唉，難遇明君，等君知吾時(shí)吾已垂垂老矣!嗟乎!為什么這么多君主都是在國危難時(shí)才知道人才的重要性……好吧，讀到這里，我為燭之武而心痛，同時(shí)也感悟一個(gè)道理，真的要好好珍惜眼前的事物，珍惜眼前人，莫要等到失去時(shí)才后悔啊!
幸好燭之武先生還尚在，但從他的語氣來看，他對(duì)政治這玩意已經(jīng)心淡了，要不絕對(duì)像毛遂般自信，而不是嘆著過去自己那些白白浪費(fèi)的時(shí)間，然后道聲“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為已”，可略窺到他的心思若干。但是，好吧，我可能對(duì)政治真的不太熟，我真的表示不清楚燭之武先生這樣回答是感慨仕途坎坷呢還是欲拒還迎呢還是給鄭伯一個(gè)下馬威啊?唉，只能引用莊子先生這位鼎鼎大名的大師一句話：“子非魚，焉知魚之樂?”
燭之武退秦師的讀后感范文相關(guān)文章：