張豐毅版電影駱駝祥子觀后感
推薦文章
《駱駝祥子》是老舍的代表作，老舍的這部小說(shuō)用樸素的敘述手筆，生動(dòng)的口語(yǔ)，簡(jiǎn)潔地畫(huà)出了一幅幅色彩鮮明的北京風(fēng)俗畫(huà)和世態(tài)畫(huà)。那么你知道《駱駝祥子》觀后感怎么寫(xiě)嗎?下面是小編為大家收集有關(guān)于張豐毅版電影駱駝祥子觀后感，希望你喜歡。
#652737張豐毅版電影駱駝祥子觀后感1
我于初中階段看過(guò)駱駝祥子的原著，具體情節(jié)此刻已記不太清，但大體上保留了一些印象。此刻到了大學(xué)，又看了一次《駱駝祥子》的電影版，突然感覺(jué)到了些許差異。于是又上網(wǎng)搜索了一下原著的故事梗概，最終發(fā)現(xiàn)了一些差異，又引發(fā)了我的一些思考，不吐不快，故作此文。
——以上是為題記
一、差異
差異首先表此刻開(kāi)頭上。
原著的開(kāi)頭介紹了祥子的基本情景，為以后的情節(jié)發(fā)展作了很好的鋪墊。但可惜的是，電影版的開(kāi)頭給人一種莫名其妙的感覺(jué)，就像是硬塞給你這么一個(gè)人物：他叫祥子，賣(mài)了駱駝，是拉車(chē)的。如果一個(gè)人沒(méi)有看原著，而想經(jīng)過(guò)電影來(lái)了解這本名著，在開(kāi)頭時(shí)他很可能會(huì)感到疑惑：這講的難道是一個(gè)人靠駱駝發(fā)家的事當(dāng)然不排除這是編導(dǎo)特意制造懸念或者說(shuō)這本就是為這本書(shū)的讀者準(zhǔn)備的可能性，但就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，在我?guī)缀跬粼?，再看電影時(shí)，就突然感覺(jué)到這不像是《駱駝祥子》，而像另一個(gè)人的故事。
差異也表此刻結(jié)尾上。
當(dāng)然在總體上差別不大。細(xì)節(jié)上我略微注意到兩點(diǎn)，其一是小福子的死期提前到祥子去的前一天，而不是原著中的兩個(gè)月前;其二是原著寫(xiě)到祥子的墮落而電影版則省略而這一點(diǎn)。對(duì)這我將在后文中略加分析。
差異亦體此刻對(duì)人物性格和互相感情的表現(xiàn)上。
原著中祥子對(duì)虎妞可謂是比較痛恨的，對(duì)擁有一輛自我的車(chē)是比較向往的，但在電影版中這兩點(diǎn)沒(méi)有很好的表現(xiàn)出來(lái)。除此之外，對(duì)虎妞的性格上的陰暗面刻畫(huà)得也不夠，對(duì)祥子的老實(shí)巴交上的刻畫(huà)卻在敘述他受不了氣而撂“狠話(huà)”的情節(jié)上明顯失敗(他至少應(yīng)當(dāng)先表現(xiàn)出祥子的老實(shí)巴交，再用祥子的受不了氣來(lái)反襯某些東西)。
差異還體此刻杯具性上。
原著中除了有電影版中也有的祥子的新車(chē)被征用、被逼娶虎妞、錢(qián)財(cái)被搶?zhuān)㈡るy產(chǎn)死亡，小福子被逼賣(mài)身和自殺的杯具外，還有祥子最終由一個(gè)有夢(mèng)的青年墮落為一個(gè)麻木的人的悲涼結(jié)局。這一點(diǎn)的杯具性是電影所未能賦予的。當(dāng)然，電影為了加上一點(diǎn)杯具性，還特地讓祥子在小福子死后一天到來(lái)，雖確實(shí)讓人嘆惋，但這總給人一種不及原文真實(shí)的感覺(jué)。所以說(shuō)在杯具性上是有差距的。
差異當(dāng)然也體此刻感染力上，但這大體是由它們各自的藝術(shù)特征所決定的，就不在我的討論之列了。
二、原因之我見(jiàn)
開(kāi)頭的差異除了可能是編導(dǎo)故意為之(指前面提到的原因)外，還有可能是他們沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題——向未看過(guò)這本書(shū)的人普及名著。他們自我可能對(duì)這本書(shū)已經(jīng)研究的很透徹了，所以在編劇時(shí)便會(huì)有意無(wú)意的忽略掉普通觀眾與他們不一樣的感受。他們或許會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為，這是不言自明的嘛，最終便有了這個(gè)結(jié)果——讓人覺(jué)得突兀的開(kāi)頭。如果能在開(kāi)頭是加一些旁白之類(lèi)會(huì)不會(huì)更容易被普通觀眾理解呢這個(gè)問(wèn)題在很多由名著改編的電影中都有體現(xiàn)，它們經(jīng)常給人一種銜接不連貫的感覺(jué)。(附：以上的批評(píng)全部建立在這些電影是向大眾推廣的基礎(chǔ)上，如果這些電影就是給那些讀過(guò)甚至研究過(guò)的人看的，那就當(dāng)以上是外行人的胡言亂語(yǔ)吧。)
結(jié)尾上的差異之一是為了加大杯具性。但關(guān)于祥子墮落部分的省略的原因，就只能大膽猜測(cè)了。是當(dāng)時(shí)技術(shù)限制，只能拍112分鐘是演員突然不干，所以只能暫停是本來(lái)拍過(guò)，之后遺失這些只能作為狂野的猜測(cè)，當(dāng)然不能站住腳。相信他們會(huì)有他們的研究吧。
人物性格與互相感情上的表現(xiàn)的差異就是拍電影人的水平問(wèn)題或者是對(duì)原著的理解問(wèn)題了。要么是他們對(duì)原著中個(gè)人物性格理解的不夠恰當(dāng)，所以只能表現(xiàn)出這么樣一個(gè)人物。當(dāng)然這種可能性不大，就像此刻拍《紅樓夢(mèng)》的肯定對(duì)紅學(xué)有很深的研究了，否則她就不敢拍了。那是水平問(wèn)題很有可能!時(shí)代與地區(qū)上的限制讓他們無(wú)法接觸到更高的拍攝技巧和表達(dá)人物心理的技巧，其突出表現(xiàn)是，整部電影中沒(méi)有心理活動(dòng)的表現(xiàn)，對(duì)人物表情動(dòng)作上的刻畫(huà)也不夠細(xì)致。隨意舉個(gè)例子，結(jié)尾上對(duì)祥子聽(tīng)到小福子死的消息時(shí)的表情，居然沒(méi)有特寫(xiě)，居然沒(méi)有表現(xiàn)出他表情動(dòng)作上的任何變化。這在今日看來(lái)是不可想象的。所以從今日的拍攝技巧性上來(lái)看，他們的水平似乎確實(shí)略低了點(diǎn)。
最終談到對(duì)杯具性的差異上的一己之見(jiàn)。首先是結(jié)尾對(duì)祥子墮落那段情節(jié)的刪除使杯具性減弱，其原因我不明白，前文也只是臆斷。但這么好的情節(jié)，即使只是一兩個(gè)前后拉車(chē)的片段的比較，也能很好的表現(xiàn)出祥子的變化，這樣杯具性不就更強(qiáng)了嗎然后還是對(duì)人物心理的刻畫(huà)不夠造成的，觀眾對(duì)人物的某些遭遇的杯具性的不理解、不能感受到。這在無(wú)形中削弱了其杯具性。例如，如果能更加表現(xiàn)出祥子對(duì)虎妞的厭惡，他被逼婚的杯具性不就表現(xiàn)得更大嗎
最終不得不提一下其音樂(lè)(燈光什么的是歷史技術(shù)原因，不予評(píng)價(jià))，整部電影中的音樂(lè)在感染力上顯得很不夠，那單調(diào)的幾段段音樂(lè)真的不能給人以杯具的感覺(jué)。
綜合以上個(gè)人的不成熟的(幼稚的)略顯主觀偏頗的文字，我得出的結(jié)論是，由于種.種條件的限制，使得電影版的名著在很多方面不及原著，尤其是過(guò)去因技術(shù)限制拍出的電影更凸顯出這一點(diǎn)(當(dāng)然這不是在否定其進(jìn)取作用)。所以說(shuō)我們?cè)诜拿潜仨氁?xì)心謹(jǐn)慎，任何細(xì)節(jié)都不能放過(guò)，否則對(duì)原著將會(huì)是一種褻瀆。
后記：余生也晚，且非文科，所敘所論，皆發(fā)于心。文筆不當(dāng)，思想幼稚，評(píng)論過(guò)激，貽笑大方。學(xué)者文人，切莫見(jiàn)笑，深鞠一躬，不勝感激。
#740034張豐毅版電影駱駝祥子觀后感2
老舍的《駱駝祥子》是我讀過(guò)書(shū)中給我印象最深的.，書(shū)中的祥子本是一個(gè)勤勞，善良，樸實(shí)的人，但卻因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗與自己夢(mèng)想一次又一次的破滅而變成了一個(gè)麻木狡猾的行尸走肉。
祥子是當(dāng)時(shí)的一個(gè)靠拉車(chē)為生的人，他一直有一個(gè)夢(mèng)想：那就是靠自己的力量掙錢(qián)來(lái)買(mǎi)一輛屬于自己的車(chē)。但每次上天似乎都在與他開(kāi)玩笑。
祥子生活省吃?xún)€用，終于在三年中湊足了買(mǎi)新車(chē)的錢(qián)。但好景不長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)軍閥戰(zhàn)亂，士兵到處抓人抓車(chē)。一次，祥子拉客出城，不巧被士兵抓去，車(chē)也就這樣沒(méi)了。
第一次失車(chē)后，祥子沒(méi)有放棄，他到車(chē)廠里干一些雜貨，又有了些積蓄，但又被孫偵探全部敲詐了去。
最后，祥子取了虎妞，虎妞給了他一筆錢(qián)去買(mǎi)車(chē)。但不幸虎妞難產(chǎn)而死，剛買(mǎi)回的車(chē)又被賣(mài)了來(lái)籌備虎妞的葬禮。
從此，祥子便放棄了希望。祥子身上有著許多精神，他堅(jiān)持不懈，勇于奮斗，但當(dāng)時(shí)的社會(huì)的黑暗，不給好人出路。
#245696張豐毅版電影駱駝祥子觀后感3
剛看完電影《駱駝祥子》，還沒(méi)有離開(kāi)放映室，就在散場(chǎng)的人群里聽(tīng)到了這樣的議論：“這才真正是現(xiàn)實(shí)主義”，“斯琴高娃真把虎妞……”?！半y為她，那點(diǎn)年紀(jì)居然能把老北京味兒演得那么足!”“可虎妞把祥子壓下去了，”這些即興的評(píng)論，恰恰也道中了我腦中所想。
《駱駝祥子》是凌子風(fēng)同志根據(jù)老舍先生的同名小說(shuō)進(jìn)行改編并導(dǎo)演的一部新影片。小說(shuō)則是老舍的名作，它寫(xiě)于老舍創(chuàng)作鼎盛期的一九三七年，曾被人譽(yù)為老舍在“前進(jìn)道路上立下了一塊里程碑”，老舍也說(shuō)：《駱駝祥子》，“是尸本最使我自已滿(mǎn)意的作品”還說(shuō)故事在他的腦子里醞釀得相當(dāng)長(zhǎng)久，因?yàn)椤八妓鞯臅r(shí)候長(zhǎng)”，所以“筆尖上便能滴出血與淚來(lái)”。熟悉老舍創(chuàng)作的人都知道，他這句“筆尖上便能滴出血與淚來(lái)”，并不是隨意講的?！恶橊剺幼印吩诶仙岙?dāng)時(shí)的作品中，是特別深切地顯示出他對(duì)下層人民的思想感情的。在《我怎樣寫(xiě)《駱駝祥子》》一文里，老舍曾詳盡地?cái)⑹隽藢?duì)這部小說(shuō)的填密的構(gòu)思。他說(shuō)，他要寫(xiě)的是一個(gè)叫祥子的車(chē)夫，他“決定不許任何人奪去祥子的主角地位”，而且明白地宜稱(chēng)，他所要觀察的，不是表面上的東西，而是“要山車(chē)夫的內(nèi)心狀態(tài)觀察到地獄究競(jìng)是什么徉子。車(chē)夫的外表上的一切，都必有生活與生命上的根VA挽必須找到這個(gè)根源，才能寫(xiě)出個(gè)勞苦社會(huì)”。這也就是說(shuō)，作者是企圖通過(guò)祥子的命運(yùn)寫(xiě)出他心目中“勞苦社會(huì)”。而觸發(fā)作者對(duì)小說(shuō)整休構(gòu)思的，掘說(shuō)還是他遠(yuǎn)在青島聽(tīng)朋友講到的兩個(gè)車(chē)夫的故事。
不過(guò)，從老舍的小說(shuō)構(gòu)思過(guò)程來(lái)看，無(wú)論是那個(gè)買(mǎi)車(chē)又賣(mài)車(chē)，三起三落，到末了還是受窮的車(chē)夫，還是那個(gè)被軍隊(duì)抓去，轉(zhuǎn)禍為福，牽回三匹駱駝的車(chē)夫的故事，都只是老舍寫(xiě)“祥子”的觸媒，而那地獄般的“勞苦社會(huì)，，才是他長(zhǎng)期生活在老北京下層人民中間積累起來(lái)的觀察和體驗(yàn)，通過(guò)祥子的生活命運(yùn)在構(gòu)思里集中了。當(dāng)然，那時(shí)老舍先生心目中的地獄般的勞苦社會(huì)，其實(shí)仍是那社會(huì)的一角—在小說(shuō)里主要是“車(chē)夫社會(huì)”。
#652735張豐毅版電影駱駝祥子觀后感4
看完名著改編片《駱駝祥子》，總覺(jué)得不大舒服，不是因?yàn)橄樽拥谋呙\(yùn)，而是因?yàn)檫@杯具性由小說(shuō)搬上銀幕后大打了折扣，除了比較忠實(shí)的記錄了老北京的生活外，這并不算是一部成功的改編片。
綜觀全片，從祥子丟車(chē)賣(mài)駱駝開(kāi)始，相繼介紹了虎妞對(duì)祥子的感情;祥子努力掙錢(qián)但卻在第一次包月生意中失敗;虎妞誘惑祥子;祥子離開(kāi)虎妞去一個(gè)老主顧家拉包月;虎妞以孩子威脅祥子讓他在爹大壽那天去提親;老主顧因革命運(yùn)動(dòng)而逃跑，探子要挾祥子并奪走了他的所有儲(chǔ)蓄;祥子去給老太爺祝壽，但老太爺拒絕了二人的婚事;虎妞與老太爺決裂，同祥子一齊生活;在大雜院里認(rèn)識(shí)了小福子，從這兒開(kāi)始側(cè)重了對(duì)小福子不幸生活的描述，祥子的生活退于次要位置，其間還夾雜著虎妞對(duì)小福子時(shí)好時(shí)壞的態(tài)度，她與祥子的爭(zhēng)吵;最終虎妞難產(chǎn)而死;祥子因欠了棺材錢(qián)變賣(mài)家產(chǎn)一無(wú)所有，祥子與小福子惺惺相惜;祥子繼續(xù)拉車(chē)，但時(shí)代不一樣，拉車(chē)已無(wú)法維持生計(jì)，他去妓院找小福子得知了小福子上吊的噩耗;祥子最終游蕩在街頭。
從一本長(zhǎng)篇小說(shuō)改編成電影，同一個(gè)故事不一樣的媒介，故事必要適應(yīng)了媒介特征才能最好的表現(xiàn)其主題。小說(shuō)版的《駱駝祥子》寫(xiě)得深沉悲痛，我們跟著主人公起起伏伏的命運(yùn)一嗟三嘆，并且文字的魅力使我們能沉靜的思考那個(gè)凄慘的社會(huì)?？墒请娪皠t不然，面臨著把一個(gè)書(shū)面上的，經(jīng)過(guò)心理、細(xì)節(jié)和眾多生活流的故事段落構(gòu)建起來(lái)的人物形象表現(xiàn)出來(lái)，不容易。
電影相比起小說(shuō)來(lái)要遜色些，首先在人物塑造上，虎妞的形象遠(yuǎn)比祥子成功，祥子自始至終給我們看的就是一個(gè)任勞任怨志氣高的苦漢子形象，最重要的在老舍書(shū)中祥子最終自暴自棄的轉(zhuǎn)變沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，而這卻恰恰是原作中最讓人感慨生悲的地方，也是最能體現(xiàn)作者對(duì)于那個(gè)時(shí)代的深刻控訴的地方;其次在影片結(jié)構(gòu)上，從前應(yīng)對(duì)敘事的回憶能夠看出，影片很難總結(jié)出一個(gè)適合于影視的完整流暢的故事線索，故事的整體性被分裂了，緊緊是對(duì)反映了祥子不幸命運(yùn)的事件的堆積，而這些事件沒(méi)有構(gòu)成一個(gè)連貫的體系，沒(méi)有發(fā)揮那種帶領(lǐng)觀眾一步步深入祥子這個(gè)人物世界的效果;由此引申出來(lái)的便是節(jié)奏問(wèn)題，因?yàn)樯y，沒(méi)有做到詳略得當(dāng)，影片的主要線索不明確，是要表現(xiàn)祥子虎妞還是小福子后面插進(jìn)來(lái)的關(guān)于小福子的過(guò)多描述顯然分散了對(duì)于祥子的刻畫(huà)，并且她和祥子的關(guān)系也沒(méi)有交代明確，而影片最終祥子的落魄生活則交代的過(guò)于倉(cāng)促，難以讓人產(chǎn)生心生憐憫。
總之，小說(shuō)《駱駝祥子》的精神，影片沒(méi)有傳達(dá)出來(lái)，感覺(jué)導(dǎo)演是在還沒(méi)有準(zhǔn)備充分，沒(méi)有明確到底想要表達(dá)什么表達(dá)哪個(gè)人物，便直接從小說(shuō)中取材拼貼出了這部作品，資料龐雜混亂，最終只記得了扮演虎妞的斯琴高娃。
#652736張豐毅版電影駱駝祥子觀后感5
外面的天氣好陰沉啊，我的心境也是如此!
剛剛看完電影《駱駝祥子》，我的心起伏不定，猶如波濤洶涌的大海，久久不能平靜。人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，老舍先生用他那生花的妙筆向我們展示了舊社會(huì)人力車(chē)夫祥子起伏跌宕的悲慘遭遇，讓人看了之后不禁心生酸楚，感慨萬(wàn)端。
祥子本性善良、淳樸、勤勞、憨厚，從農(nóng)村來(lái)到城市，想憑借自我的力氣過(guò)上平穩(wěn)安定的日子，他不怕吃苦，講究信義，他期望娶上一個(gè)健康、能干的窮苦人家的女兒過(guò)日子。但他生不逢時(shí)，在經(jīng)歷了好不容易買(mǎi)來(lái)的新車(chē)被搶、委曲求全地娶了自我并不愛(ài)的虎妞、自我喜歡的小福子被賣(mài)到白房子后又自殺等一系列不幸后，他對(duì)生活的企望和信心以及要強(qiáng)的性格都在生活中一點(diǎn)點(diǎn)地喪失。他變得懶惰、自私、狡猾，墮落成了一個(gè)麻木不仁的行尸走肉。那時(shí)的社會(huì)簡(jiǎn)直就是一個(gè)魔鬼世界，讓好人沒(méi)有出路，沒(méi)有好報(bào)，卻讓壞人橫行霸道。祥子的杯具，不僅僅是個(gè)人奮斗的杯具，更是時(shí)代和社會(huì)的杯具。
祥子生活在那個(gè)時(shí)代是他的悲哀，是他的不幸，他無(wú)法擺脫和逃避，僅有被黑暗的殘酷的社會(huì)所吞沒(méi)，作品深刻地反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的冷漠無(wú)情。
而此刻的我們是多么幸福啊，與那時(shí)的社會(huì)相比，簡(jiǎn)直一個(gè)是天堂，一個(gè)是地獄。我們此刻每一天都吮吸著新鮮的雨露，沐浴著溫暖的陽(yáng)光，享受著歡樂(lè)的生活，真是幸福無(wú)比。我們每一天坐在明亮的教室里讀書(shū)學(xué)習(xí)，有師長(zhǎng)的關(guān)懷和父母的呵護(hù)，與祥子的悲慘遭遇相比，我們真是太幸福了，同學(xué)們，讓我們珍惜此刻的完美生活，勤奮學(xué)習(xí)，去努力創(chuàng)立完美的明天吧。
一部經(jīng)典的影片，使我懂得了許多，給我?guī)?lái)了意想不到的收獲。我的人生之路似乎又多了一盞指路明燈，我堅(jiān)信我以后的道路會(huì)越走越明亮，越走越寬闊。
駱駝祥子個(gè)人感悟相關(guān)文章：
★ 2021關(guān)于駱駝祥子讀后感個(gè)人感言【5篇】