朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
推薦文章
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
《朝花夕拾》,里面由十篇散文組成,一個個有趣的童年故事,嚴(yán)厲抨擊了囚禁人的舊社會,體現(xiàn)了當(dāng)時魯迅先生希望能讓國人思想解放的愿望。 今天小編在這分享一些朝花夕拾讀后感給大家,歡迎大家閱讀!
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
早上掉落的花,傍晚的時候撿起,便是朝花夕拾。重拾往事,不僅是為了懷念,也是為了前行?!冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鷮懙幕貞浶陨⑽募i喿x這本書,我體會到了魯迅先生對底層人民和社會現(xiàn)實的關(guān)注,以及對社會黑暗丑陋現(xiàn)狀的批判。我對其中的文章《范愛農(nóng)》,尤其有一些感受。
一開始的時候,魯迅有些憎惡范愛農(nóng),認(rèn)為“中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去”。文章用了大量的細(xì)節(jié)描寫,充分體現(xiàn)了魯迅對范愛農(nóng)的不滿。及至后來兩人在故鄉(xiāng)紹興再次相見。一天,魯迅憶起舊事,向范愛農(nóng)問道:“那一天你專門反對我,而且故意似的,究竟是什么緣故呢?”這才講明兩人誤會的原因。魯迅為什么搖頭?一是因看見他們包里被翻出繡花的弓鞋搖頭,二是看見他們坐車揖讓半天竟致跌倒而搖頭???ldquo;這一群里,還有后來在安徽戰(zhàn)死的陳伯平烈士,被害的馬宗漢烈士;被囚在黑獄里,到革命后才見天日而身上永帶著匪刑的傷痕的也還有一兩人。”可見,這群看似迂腐的讀書人是有抱負(fù)有志向的進步青年,而魯迅當(dāng)時并不知道。經(jīng)常交往之后,魯迅對范愛農(nóng)十分親切友善了,幾乎成了摯友。
到了武昌起義之后,紹興光復(fù),范愛農(nóng)“那笑容是從來沒有見過的”。光復(fù)給了愛農(nóng)以希望,他振作起來,不大喝酒了。革命后的紹興“然而貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的”。這樣的革命,最終還是讓范愛農(nóng)的希望變成了失望。他的覺醒反而成為他一切不幸的根源。愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)被去掉了,“他后來便到一個熟人的家里去寄食”,景況愈困窮。再后來,范愛農(nóng)終又在各處漂浮,最終掉在水里,淹死了。
這篇文章寫人樸實平易,感情跌宕起伏,講述了范愛農(nóng)在革命前不滿舊社會、追求革命,而辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表達(dá)了魯迅對舊民主革命的失望,對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,對辛亥革命的不徹底性及革命前后的社會病態(tài)進行了深刻的揭露與批判。
魯迅的文章不易讀懂,但有著深刻的內(nèi)涵。我今后還要經(jīng)常閱讀《朝花夕拾》,細(xì)細(xì)品味,讓其中的光芒照亮我思想的天空。
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本冊子中的最后一篇文章了,是先生追憶好友的一篇文章——《范愛農(nóng)》。
對于范愛農(nóng)這個人物,先生似乎用了先抑后揚的手法來描述。開始在日本留學(xué)的時候,因為徐錫麟的事情,兩人的矛盾頓顯。無論范愛農(nóng)至于先生,還是先生至于范愛農(nóng),兩個人都是不太對付的,范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表,先生確實覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見,二人在日本留學(xué)之時,關(guān)系是相當(dāng)不妙的。
本與范愛農(nóng)此人無任何瓜葛,可先生回國后,兩人再次相遇,便很好的化敵為友了。經(jīng)過不斷的交流,對社會的改革理想,都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,再后來機緣巧合,兩人還成為了同事,這樣的階級感情又深了一步??上?,有聚終有散,范愛農(nóng)與先生亦是因為工作原因而分別。
縱觀范愛農(nóng)的一生,從他在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了他對舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫了這位同仁,對這位正直倔強的愛國者表達(dá)了尊敬。
范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個黑暗的社會立足的,他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
讓我們像這位在黑暗中覺醒著的知識分子致敬!
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
對于這篇文章,說實話,我沒看懂,主要是不懂得它所表達(dá)的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵,意義深刻。我想這篇也一定如此,但我說不清,這篇文章是想諷刺范愛農(nóng),還是贊揚?它的中心是什么?
《范愛農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。
如果上述材料準(zhǔn)確的話,那么,我按照這個思路再讀《范愛農(nóng)》,才有了一些感想。我想:一開始,正如作者所說:“從此我總覺得范愛農(nóng)離奇,而且很可惡。”作者是真的討厭范愛農(nóng)。“天下最可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時才知道還在其次;第一倒是范愛農(nóng)。中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去。”犀利的語言,一番激昂的言辭,可謂快人快語,性格立見吧。后來,作者與范愛農(nóng)一同喝酒,說瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開,了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。不過,對于范愛農(nóng)這個人也好,這篇文章也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,細(xì)細(xì)品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識,再說點感想,整篇文章,無論示范愛農(nóng)也好,“我”也罷,都給我一種很真實的感覺。不是說這事,這人一定完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無意的都能感到,并體會得真真切切。我記不清是那篇文章了,但記得其中的一句話:寫文章要真誠?,F(xiàn)在,我也體會了為什么寫文章真誠,才能有真實感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛農(nóng),一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,最終與這個社會妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因為從另一角度想,自殺對于他這種人來說,或許是一種解脫。
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
范愛農(nóng),追敘作者在日留學(xué)時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。
文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對他的憎惡,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。先生對死難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
文中談到,開始時,兩人并非朋友,甚至幾次爭論過。但作者回國后,兩人再次相遇,就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。接著,又是一次偶然的機會,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最后,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)失足溺死于河中。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。
朝花夕拾讀后感800字之范愛農(nóng)
不了解為什么魯迅把“舊事重提”改成了“朝花夕拾”,但不得不說,這夕拾的朝花,已不僅僅是舊事,反倒是新事、喜事、傷心事。這篇文章可以分為酸、甜、苦、辣。
酸。的確,看魯迅的文本有點酸,什么酸?心酸。你看《父親的病》,作者從不正面寫家道衰敗的頹唐,僅從父親口里說的噓噓的話,作者在左右奔波瞻前顧后的疲態(tài),表面是祥和安平,但心里卻按捺不住,到篇尾,衍太太唆使作者大叫父親,卻遺留給作者的“最大過錯”。感人的肺腑,又不乏暗中對衍太太這個自私多言使壞形象的嘲諷。
甜。不說阿長與魯迅過年時行禮的溫馨,也不說看社戲,看五猖會時的快活熱鬧,單提起百草園“油蛉在低吟,蟋蟀們在這里彈琴”的童趣,一切心里感受的天真浪漫,一切體味的親切柔情,又似乎搭上了獨特的魯氏橋,進了甜美的童年故鄉(xiāng)。
苦。成了“名人”“正人君子”的仇敵是苦,阿長,父親的逝世是苦,永別的藤野先生是苦,跳進舊國的“大染缸”而不得解脫,更是苦。革命苦,百姓苦,苦了魯迅,也苦出了這本在暴虐、陰暗、烏煙瘴氣中躺過的《朝花夕拾》。
辣。魯迅的本色。辛辣的筆風(fēng),自然會有其筆塵直指人群。那句“橫眉冷對千天指”,凜然一個頂天大漢的形象,對反對、守舊勢力的抨擊與嘲諷是毫不留情。誓如對陳、徐兩人犀利、刻薄的諷刺,入口微辣,入肚卻穿腸蕩胃,甚是尋味。
咸。淚水的味道,樸實感人的散文就足以催人淚下。舊事的點滴,是《朝花夕拾》可歌可泣的鹽分,染咸的是回憶,濺起的是讀者深思的心靈。
看過的回憶錄,大也是風(fēng)花月殘。捕風(fēng)捉影的閑情逸致,倒也沒見過這夕拾的朝花也別有風(fēng)味,也是,百味不離其中,朝花夕拾一樣艷。