《局外人》讀起來非常流暢，好讀！讀的過程里，極其引人發(fā)醒。都說《局外人》在寫荒誕，我恰恰不覺得荒誕。為什么？因?yàn)楫?dāng)荒誕成為了常態(tài)，荒誕也僅僅是叫做荒誕，不荒誕才被稱作荒誕！

　　我不喜歡埋怨這世界，所以對(duì)我來說也就沒必要去形容它。套用一句佛教用語:眾生皆苦！無論我們?nèi)绾涡稳葸@世界，每個(gè)個(gè)體的體驗(yàn)并沒有改變。所以，以個(gè)體出發(fā)，我拒絕談荒誕。

　　《局外人》的故事架構(gòu)是:母親的葬禮——女朋友——朋友——?dú)⑷恕獙徟?，可以說主人公默爾索在他的這段人生里，以一種極其溫吞曖昧的態(tài)度在生活。他談不上熱愛誰，也談不上關(guān)心誰，更談不上自己需要什么！他說他不知道自己對(duì)什么感興趣，但他知道他對(duì)什么不感興趣。這極其像我們大家。所以默爾索得到了很多人的理解，我想說，無論我是否理解他，我都拒絕認(rèn)同他！

　　我喜歡是硬漢式的生活態(tài)度:真正的勇士是認(rèn)清了生活的真相后，依然熱愛生活。

　　我不喜歡溫吞曖昧——怎么樣都行的這種生活態(tài)度！懦夫才需要找理由！懦夫才試圖解釋:這不是我的錯(cuò)！

　　《局外人》的故事其實(shí)也明確的告訴了我們，如果我們以溫吞曖昧的態(tài)度面對(duì)生活，生活會(huì)狠狠的扇我們耳光，甚至?xí)沉宋覀兊哪X袋！

　　《局外人》后記里說，默爾索不愿意撒謊。但我想說:面對(duì)現(xiàn)實(shí)的審判，不撒謊是本分；面對(duì)良心的審判，清醒的反思才是真正的不撒謊！默爾索坐在審判席上是因?yàn)樗麣⒘巳?，而不是沒有在葬禮上哭泣。但默爾索從未反思?xì)⑷诉@件事，審判者們也沒有重點(diǎn)審判殺人這件事，所以，默爾索自己沒有直面良心的審判，審判者們也擔(dān)當(dāng)不起現(xiàn)實(shí)的審判——恐怕這也是本書想表達(dá)的荒誕本身——事情永遠(yuǎn)不是它該有的樣子。

　　默爾索說他殺人是因?yàn)樘?、因?yàn)樘鞜?，任何人恐怕都想回?fù)一個(gè)“呵呵”吧。任何人，如果你以為你與世界相隔千萬，那是自欺欺人的。如果談自然法則，默爾索會(huì)被人尋仇，如果談社會(huì)法則，默爾索會(huì)被審判。所以，默爾索以一個(gè)格格不入的態(tài)度假裝在觀摩我們，實(shí)際是在欺騙自己、麻痹自己——要知道，這世界看似與誰無關(guān)，實(shí)則與誰都有關(guān)。我們看到默爾索殺了人，作為讀者以上帝視角去看，還能看到他從始至終把自己放在一個(gè)無辜者的態(tài)度上——他承認(rèn)殺人，但他有竟然描述了那么多外因！我不能認(rèn)同！

　　默爾索把自己放在世界之外，假裝以旁觀者的角度去生活，但他看清了生活的真相嗎？他覺得他的人生和生活都是荒誕的，請(qǐng)問，他有沒有想過荒誕的原因？他的鄰居、朋友、女朋友、母親、母親的男朋友、養(yǎng)老院的護(hù)士、神父等等，他在觀察他們，也在評(píng)價(jià)他們，甚至他試圖理解他們，他理解了嗎？張愛玲說過:因?yàn)槎?，所以慈悲。眾生皆苦啊，?dāng)懂得了人人都在苦楚中，一個(gè)覺醒了“懂得”意識(shí)的人還會(huì)那么冷漠嗎？很多時(shí)候，當(dāng)過錯(cuò)有了理由，我們便不好苛責(zé)了。但如果一個(gè)人以局外人自居，那么再抱有什么理由，那么那是一種虛偽或者說是在無病呻吟。

　　默爾索參加了母親的葬禮、默爾索從不對(duì)女朋友說我愛你卻答應(yīng)與她結(jié)婚、默爾索與人吃了頓飯聽了他的故事就成了他的朋友、默爾索隨隨便便就為打情人的朋友作證、默爾索糊里糊涂的就跟著朋友打架、默爾索不假思索的就沖人開槍又開了四槍。我不知道這樣的人怎么能被稱作局外人，或者說旁觀者，他靠著無意識(shí)狀態(tài)如行尸走肉般生活，卻說自己是旁觀者？我一向認(rèn)為，真正的旁觀者，是像老子那樣，能說出“天地不仁，以萬物為芻狗”的人，真正理解了這世間，以一顆悲憫之心看待一切的人。

　　默爾索，我想大約是作者寫出來，讓他照鑒我們的鏡子，讓我們看看，我們與他何其接近，讓我們想想，是該像他一樣渾渾噩噩，還是該睜開眼睛好好的再審視審視這個(gè)世界和自我。

　　《金剛經(jīng)》里說:“所有一切眾生之類……我皆令入無余涅盤而滅度之。如是滅度無量無數(shù)無邊眾生，實(shí)無眾生得滅度者?！蔽矣袝r(shí)候會(huì)把它理解為“岸在你邊”，都滅度了，但沒有滅度，為什么呢？我想因?yàn)檎嬲郎缍茸约旱闹荒苁亲约?，不是佛不是菩薩，不是任何人，他們可以是接引者，可以是一個(gè)像老師一樣的角色，但真正對(duì)自我起到作用的，還是自我。所以，讀《局外人》的時(shí)候，我會(huì)去想，這樣一個(gè)糊涂人，為什么要叫做局外人？他真的是局外人嗎？

　　再套用《金剛經(jīng)》一句話:若干種心，皆為非心。默爾索，他把自己設(shè)定為局外人，何嘗不是非心，何嘗不是執(zhí)著？特別是他的哪一個(gè)行為，是他真正起心動(dòng)念，以自我意識(shí)去追求的？從始至終，我沒有找到他以他的意識(shí)去做的事情。他以一種被動(dòng)的，甚至本能的反應(yīng)在跟著事情走。如果一定要說他的執(zhí)念，便是他刻意獨(dú)立于世界之外的態(tài)度，他刻意的消極、刻意的冷漠、刻意的被動(dòng)。

　　《易經(jīng)》有句話:履霜，堅(jiān)冰至。字面意思很簡(jiǎn)單，下霜了，凍冰也就不遠(yuǎn)了。引申含義就是凡事皆有因果。默爾索以一種無意識(shí)狀態(tài)跟著事件在走，最后殺了人，成了被告。他坐在被告席上，難道他被冤枉了嗎？沒有，但他的態(tài)度，似乎是他被冤枉了。我想問，他到底想要怎樣的生活？

　　可怕的人生，不是我們一味追求，卻追求失敗，而是我們從未追求，卻自認(rèn)為苦楚不堪、自認(rèn)為渾身傷痛、自認(rèn)為失望透頂！

　　有句話:人人都是一座孤島。人是一種很矛盾的生物，人與人，既依存又疏離。人與世界，既身在其中，又想置身事外。人與人生，既厭煩透頂，又無從改變。大多數(shù)時(shí)候，總想一番作為，但到頭來大都是空想不作為。

　　《局外人》這本書的魅力在于，如果你以主人公的視角去審視這世界的荒誕性，它是成立的，深有可挖的。如果你以主人公的懦弱或者不作為的態(tài)度去揣摩人生的進(jìn)與退，也是深有可挖的。