電影因父之名的觀后感作文
電影因父之名的觀后感作文范文
1989年出獄后他曾寫過(guò)一本自傳，《證實(shí)無(wú)罪》(Proved Innocent)，1993年被愛(ài)爾蘭導(dǎo)演吉姆·謝爾丹拍成電影《因父之名》，由丹尼爾·戴·劉易斯飾演康倫。此片獲得當(dāng)年奧斯卡電影節(jié)七項(xiàng)大獎(jiǎng)提名，也令此案被全球所知。這里給大家分享一些關(guān)于因父之名的觀后感作文，供大家參考。
關(guān)于電影因父之名的觀后感作文1
看《因父之名》是沖著北愛(ài)爾蘭題材而來(lái)，看后才知道，北愛(ài)問(wèn)題只是個(gè)背景，影片的復(fù)雜意蘊(yùn)和豐富的主題層次都與北愛(ài)關(guān)系不大。有的人會(huì)為影片里的父子深情感動(dòng)，有的人會(huì)對(duì)司法的黑暗深有感觸：未經(jīng)審判就可以將嫌犯羈押7天(想想嚴(yán)打)、刑訊逼供、真兇落網(wǎng)后公安機(jī)關(guān)仍試圖掩蓋冤案(想想佘祥林、聶樹(shù)斌)…… 此外，影片還探討了一個(gè)有深度的話題：當(dāng)你受到不公正的待遇時(shí)，是否可以以暴制暴?故事的主人公——丹尼爾?戴?劉易斯扮演的蓋瑞被無(wú)辜卷入了倫敦基爾福酒吧爆炸案，此次爆炸死了7個(gè)人，傷了幾十人。爆炸系愛(ài)爾蘭共和軍(IRA)所為，在當(dāng)時(shí)(上世紀(jì)70年代)，共和軍經(jīng)常搞無(wú)預(yù)警爆炸行動(dòng)，主要針對(duì)軍事目標(biāo)，但也造成大量平民傷亡，今天看來(lái)，這無(wú)疑是恐怖活動(dòng)。
蓋瑞不是共和軍成員，但他卻在獄中遇到了真正的共和軍——喬，他也是基爾福酒吧爆炸案的真兇，而且基爾福酒吧爆炸案只是喬一長(zhǎng)串“成績(jī)單”中的一項(xiàng)。喬個(gè)頭不高，目光深邃，外表沉靜，氣場(chǎng)強(qiáng)大，一看就是“魅力男”。執(zhí)拗和強(qiáng)勢(shì)往往是構(gòu)成魅力的重要元素。執(zhí)拗和強(qiáng)勢(shì)不屬于平庸、平常的人，卻可以屬于邪惡的人，這大概是為什么許多邪惡的人會(huì)擁有眾多粉絲，因?yàn)樗麄兊拇_具有魅惑力。 “魅力男”魅力舉動(dòng)A：牢頭獄霸和他的擁戴者們?cè)诰鄄?，監(jiān)獄菜鳥和弱勢(shì)的愛(ài)爾蘭人(比如蓋瑞和他的父親)只能繞道而行。喬從容自若地走到聚餐的餐桌前坐下吃飯。一個(gè)人挑釁地將面包扔到喬身上，喬以迅雷不及掩耳之勢(shì)將對(duì)方打得鼻血長(zhǎng)流。 “魅力男”魅力舉動(dòng)B：?jiǎn)處еw瑞來(lái)到監(jiān)獄的洗衣房，那里也聚集著牢頭獄霸和他的擁戴者，大概洗衣房的工作很不錯(cuò)，被牢頭獄霸霸占了。喬：“如果我再聽(tīng)說(shuō)蓋瑞，或者其他愛(ài)爾蘭人被你們欺負(fù)，我就不客氣了。”牢頭獄霸：“怎么不客氣?”喬：“我會(huì)炸毀____街52號(hào)，包括你的家小?！崩晤^獄霸：“你想威脅我?”喬：“我不威脅人，我只執(zhí)行命令。”強(qiáng)盜遇到賊爺爺，牢頭獄霸只好屈服了。 以上兩舉動(dòng)確實(shí)有魅力，很有點(diǎn)鋤強(qiáng)扶弱的意思，讓痞子青年蓋瑞佩服得五體投地。
蓋瑞對(duì)父親說(shuō)：“至少喬比你勇敢，他敢于挺身而出。你還記得你有次騎自行車帶我爬山坡，你怎么也爬不上去，只好叫我下來(lái)嗎?知道你為什么爬不上去嗎?因?yàn)槟阍谟推釓S工作，那里的工作環(huán)境把你的身體給毀了。你為什么要在油漆廠工作?因?yàn)樘熘鹘掏?愛(ài)爾蘭人多為天主教徒)他媽的只能找這種工作。你一輩子都在受著不公正的待遇，但你從不敢挺身而出!”喬的“挺身而出”就是以暴制暴。用更強(qiáng)的暴力制服暴力者固然很有快感，成就感，甚至正義感，但一旦習(xí)慣使用暴力，自己也就很容易演變?yōu)楸┝φ?，用暴力?duì)付無(wú)辜者，和不那么死有余辜的人。說(shuō)到底，死有余辜的標(biāo)準(zhǔn)由誰(shuí)定?如果是自己，那是可怕的，因?yàn)楸緪旱娜诵詴?huì)被暴力和無(wú)約束誘發(fā)，所以應(yīng)該尊重法律，哪怕它有缺陷，但它是許多人理性的結(jié)晶。 相比于蓋瑞對(duì)喬的崇拜，蓋瑞的父親卻從一開(kāi)始就不認(rèn)同喬。第一次見(jiàn)面時(shí)，喬禮貌地說(shuō)：“很抱歉連累了你們。”蓋瑞的父親說(shuō)：“你用不著對(duì)我們抱歉，你應(yīng)該對(duì)那些被你炸死的人道歉?！薄澳鞘且粋€(gè)軍人酒吧。”“那又有什么區(qū)別?他們是無(wú)辜者，是上帝的兒女。”不能傷害無(wú)辜者，這就是蓋瑞父親的原則，這也是檢驗(yàn)暴力是否得當(dāng)?shù)脑瓌t(不過(guò)即使行使暴力的人心懷這個(gè)原則，也難免在暴力行動(dòng)中“擦槍走火”，因此有人絕對(duì)反對(duì)使用暴力)。這一刻，我覺(jué)得這個(gè)平凡的、拘謹(jǐn)?shù)母赣H，形象高大了，比“魅力男”高大。
不能傷害無(wú)辜者，這是一個(gè)基本原則，卻會(huì)被有些人遺忘，喬正是這些人中的一員。 “魅力男”邪惡舉動(dòng)A：基爾福酒吧爆炸案、____爆炸案、____爆炸案…… “魅力男”邪惡舉動(dòng)B：某獄警和喬鼻子不對(duì)眼睛(獄警和時(shí)不時(shí)鬧事的囚犯的關(guān)系，只能是鼻子不對(duì)眼睛)，但這位獄警和蓋瑞的父親，相處還不錯(cuò)，偶爾還能閑聊。這大概說(shuō)明，該獄警雖然缺乏足夠的正義感(對(duì)牢頭獄霸睜一只眼閉一只眼)，但不乏基本的善意。在一次給囚犯放電影的活動(dòng)時(shí)(放的居然是《教父》，太人性化了)，那位獄警站在門口守衛(wèi)。喬安排其他囚犯制造混亂，混亂中，喬用火機(jī)點(diǎn)燃了獄警的身體，在眾人目睹下，獄警被燒得血肉模糊。蓋瑞被這一幕深深刺激了，他對(duì)著喬喊：“連我這個(gè)被神遺棄的人，也還是頭一回看到生命如何被毀滅!”喬依然不動(dòng)聲色，目光深邃。此時(shí)的“魅力男”已像魔鬼的化身。 尊重生命，是基本的人倫，越過(guò)了這個(gè)界，只會(huì)越魅力越可怕。
關(guān)于電影因父之名的觀后感作文2
去年底某夜看完《因父之名》(In the Name of the Father)，在《You made me the thief of your heart》鋼琴聲響起時(shí)眼淚如約而至。別的感人的地方我就不重復(fù)了，查了些資料，覺(jué)得補(bǔ)充一些其他方面的東西對(duì)于理解劇情有好處。
IRA，愛(ài)爾蘭共和軍，雖然這一名稱早在19世紀(jì)就已經(jīng)出現(xiàn)，但片中的IRA主要指1972年成立的Provisional Irish Republican Army(愛(ài)爾蘭共和軍臨時(shí)派，和宣布信仰馬克思主義、放棄武裝斗爭(zhēng)的正統(tǒng)派相區(qū)別)。
這一準(zhǔn)軍事組織的成立最初是為了保護(hù)北愛(ài)爾蘭地區(qū)的羅馬天主教少數(shù)派的起居安全，因?yàn)?969年到1972年該地區(qū)因政治宗教等各種因素陷入了無(wú)政府狀態(tài)。另外，愛(ài)爾蘭島南北分裂是20世紀(jì)20年代的事情，在此之前都由英國(guó)(不列顛)占領(lǐng)(可溯源至16世紀(jì)英王亨利八世)，尋求獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)從未停止(克倫威爾的一大“政績(jī)”就是平定愛(ài)爾蘭叛亂)。
早在1939年，愛(ài)爾蘭共和軍就開(kāi)始從事主要是針對(duì)軍事目標(biāo)的無(wú)警告爆炸活動(dòng)，同時(shí)也造成大量平民傷亡，直至90年代中期。1997年IRA宣布?；?，并于2005年9月完成繳械，并承諾不再使用武力作為謀求愛(ài)爾蘭獨(dú)立的手段。 愛(ài)爾蘭(北愛(ài)爾蘭)問(wèn)題的深層原因是天主教徒與新教徒之間的對(duì)立，和當(dāng)今伊斯蘭教徒的恐怖活動(dòng)一樣，出于信仰的斗爭(zhēng)是全民的。片首貝爾法斯特街區(qū)上的沖突就清楚地表明，平民和軍事人員是一體的，甚至相互熟識(shí)。
之所以Conlon一家從老到小都受到不公正的宣判，也不完全是司法腐敗，片中穿插了Guildford爆炸案真正的實(shí)施過(guò)程，特意露臉的做炸彈的人實(shí)際上的確年齡不大，而且很可能是一家人。
Internment without trial，對(duì)____可實(shí)行七天無(wú)需審訊的拘留。這是北愛(ài)爾蘭自治政府和英國(guó)政府共同簽署的法令，實(shí)際上片中Gerry的災(zāi)難和這一法令的實(shí)施有很大關(guān)系，如果不是刑訊逼供，Gerry也不會(huì)被迫認(rèn)罪。影片既反對(duì)愛(ài)爾蘭共和軍使用武力(年輕的Gerard并不忌諱使用暴力，但最終被他爸轉(zhuǎn)變了)，也反對(duì)因“懲治____需要”而侵犯人權(quán)。
這與911之后西方媒體的主流聲音是一致的，雖然，兩方面的“業(yè)內(nèi)人士”可能都會(huì)覺(jué)得這樣不現(xiàn)實(shí)。 片中真正的IRA Joe McAndrew讓我無(wú)法不聯(lián)想到小學(xué)課文中學(xué)過(guò)的那些中共地下工作者，特別是他用獄中“牢頭”Smalls的家人生命安全威脅Smalls的辦法。之所以他在獄中能如此自由，雖然也可解釋為司法進(jìn)步，但恐怕影片也在傳達(dá)另一種信息。
張國(guó)燾在他的回憶錄中多次強(qiáng)調(diào)中共的優(yōu)勢(shì)在于“干部”和“組織”，我們所在的環(huán)境已經(jīng)讓我對(duì)此難以理解。片中對(duì)Joe的描寫不含褒貶。 片末出現(xiàn)的示威者打出的“Free The Four”的旗號(hào)以及提到的專有名詞Guildford Four，正如片尾交代各人結(jié)局時(shí)所說(shuō)，真有其事，在微軟百科中能查到。 片中檢察官Gareth Peirce的扮演者Emma Thompson在93年的這部片子中戲份不多，1992年她主演的Howards End(《霍華德莊園》)為她贏得了奧斯卡最佳女演員獎(jiǎng)，95年的李安導(dǎo)演的Sense and Sensibility《情感與理智》中，她作為編劇獲得了奧斯卡最佳改編劇本獎(jiǎng)，也是奧斯卡史上唯一一人同時(shí)獲得表演和創(chuàng)作獎(jiǎng)項(xiàng)的人。在04年的Harry Potter and the Prisoner of Azkaban中她出演了一名教授。 片中男主角的扮演者Daniel Day-Lewis也是1988年The Unbearable Lightness of Being(《生命不可承受之輕》)的男一號(hào)。
本片他的杰出表演使他得到了當(dāng)年奧斯卡獎(jiǎng)的提名，那年的獲獎(jiǎng)?wù)呤恰顿M(fèi)城故事》中的Tom Hanks。 片中濃重的口音(不知道是不是愛(ài)爾蘭口音)讓我想起Liverpool隊(duì)長(zhǎng)Gerrard在訪談中的口音，那是完全聽(tīng)不懂。
關(guān)于電影因父之名的觀后感作文3
有時(shí)候，人只有經(jīng)歷悲劇之后，才能真正學(xué)會(huì)如何的相處?！兑蚋钢愤@部片子，講述的正是一對(duì)父子如何在共同的苦難中，彼此真正的了解和相愛(ài)。這是一個(gè)父子共同成長(zhǎng)的主題。這也讓我想到了另一部類似主題的片子《生命如屋》(LifeAsAHouse)。這部片子的開(kāi)頭，展示給我們的是標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)父逆子，Gerry與Giuseppe，形為父子，實(shí)則陌路。
Giuseppe，他只是賭場(chǎng)的一個(gè)小小的記分員，可是這并不妨礙他始終堅(jiān)持有尊嚴(yán)的活著。他老實(shí)、本分，小心的維護(hù)著他的家庭，他希望他的兒子也能活得有原則?？墒?，一如大多數(shù)青春期的男孩，Gerry對(duì)于這個(gè)并不顯赫甚至顯得有些迂腐的父親，他瞧不起，也厭惡他的嘮叨和茍且。他甚至寫了父親的名字，對(duì)著它小便;離家時(shí)，充滿了解脫般的輕松快樂(lè)。Gerry和他的朋友，或許因?yàn)楸沉诵袨楣之惖膼?ài)爾蘭人標(biāo)簽，被警方懷疑為爆炸案嫌疑人。
警方的抓捕，其后的逼供，以至法庭的審判，都如一出鬧劇一般荒謬?？墒?，如果沒(méi)有這場(chǎng)飛來(lái)橫禍，Giuseppe或許永遠(yuǎn)無(wú)法了解他的嚴(yán)厲和期望，曾在兒子心上留下過(guò)怎樣的陰影，而Gerry或許永遠(yuǎn)無(wú)法蛻變?yōu)橐粋€(gè)堅(jiān)毅負(fù)責(zé)的男人。Giuseppe始終沒(méi)有放棄過(guò)洗刷污名的努力，而Gerry也終于了解到外表軟弱的父親，有著怎樣一顆堅(jiān)韌的心;可是，Gerry對(duì)于終身囚禁的未來(lái)仍是心灰意冷，即使在爆炸案真兇Joe對(duì)他們父子當(dāng)面承認(rèn)他才是真正的案犯之后。而真正促成Gerry開(kāi)始抗?fàn)幍?，是目睹Joe把自制的火藥噴向一個(gè)與之為難的獄警之時(shí)。在他喊出“殺人的滋味就這么好嗎?”之時(shí)，他第一次感到生命的力量和尊嚴(yán)，和無(wú)辜者的無(wú)力。而讓他堅(jiān)持下去的，是他的父親?？v然他的父親，已經(jīng)冤死獄中，他仍然要斗爭(zhēng)到底，為父親尋回公正。
DanielDayLewis很成功的塑造了Gerry的形象。他偷，他混，他不務(wù)正業(yè)，他玩世不恭，可是，Gerry不是一個(gè)壞小孩，他生就一顆柔軟的心。他會(huì)在和父親的電話中，報(bào)喜不報(bào)憂，縱然口袋里只剩下買薯?xiàng)l的錢;他會(huì)從自己可憐的余錢中，分出一點(diǎn)給公園里露宿的流浪漢，因?yàn)樗彩菒?ài)爾蘭人。他討厭父親，他看不起父親，可是，父子的血脈親情，是無(wú)法割舍的;所以他會(huì)在登船離開(kāi)家鄉(xiāng)的一刻，不可理喻的對(duì)著父親的背影，叫聲再見(jiàn);如果不是那個(gè)英國(guó)警察以父親的生命作威脅，他或許會(huì)繼續(xù)挺過(guò)艱難的第7天，那么整個(gè)故事都要改寫了。(英國(guó)法律規(guī)定，罪證不具備之前，拘留最多7天)正是這樣，Gerry所有之后的轉(zhuǎn)變，都有了足以讓人信服的理由。而令人深思的是，這樣一個(gè)善良的小孩，他的自暴自棄卻是源于父親跟前始終無(wú)法得到的認(rèn)可。男孩子在成長(zhǎng)的過(guò)程中，不單需要父親的方向指點(diǎn)，還需要父親的心理支持。
至此多少有些明白，為什么D大學(xué)入學(xué)時(shí)，John一定要陪同前往，用他的話說(shuō)，是給D.一些MaleSupport，因?yàn)镈.的父母離異了。要謝謝DanielDayLewis(Gerry)，PetePostlethwaite(Giuseppe)和EmmaThompson(Gareth)的把握和演繹，他們的表現(xiàn)，平實(shí)，卻直指人心。導(dǎo)演JimSheridan對(duì)于情節(jié)和線條顯然有極強(qiáng)的駕馭能力。他十分有技巧的把英愛(ài)沖突的背景，警方的黑暗腐敗，獄方的慘絕人性，和主人公的經(jīng)歷際遇編織在一起，清楚的展現(xiàn)了這樣一些背景，如何的影響了一個(gè)普通人的成長(zhǎng)，如何的影響了一對(duì)普通父子的情感心路。但是，導(dǎo)演也在另一層面上，對(duì)于人性，揭示給我們更深層的思考。
Gerry和Giuseppe的關(guān)系，已不必多言;愛(ài)爾蘭共和軍的眼里只有仇恨，人命草菅，不斷發(fā)生的爆炸，對(duì)他們而言，死傷多少只是一個(gè)數(shù)字;英國(guó)警察的對(duì)于人的漠視，讓人震驚，他們并不在意誰(shuí)是真正的兇手，只要他們讓事情有了交待;獄中的犯人，對(duì)于自己也是漠然的，生命對(duì)于他們的意義也只是另一個(gè)白天而已。正是這樣，Gerry和Giuseppe的斗爭(zhēng)和堅(jiān)持，才具有了別樣的意義，艱難，卻，偉大。不知道JimSheridan是否對(duì)東方的因果文化有心得，在這部片子中，最后的審判中，2項(xiàng)具有殺傷力的證據(jù)，都是善行下的善果。流浪漢的證詞，偶然取得的警方干擾司法的便條，似乎都是偶然，卻好像又是善有善報(bào)的必然?？吹竭@里，會(huì)心一笑;如果不是，只當(dāng)是導(dǎo)演的美好愿望吧?？墒强v然如此，現(xiàn)實(shí)是英國(guó)警方?jīng)]有一個(gè)人因此而受懲罰;不奇怪，從他們?cè)趯徟型ド系捏@恐到傲慢就可以看出了，那個(gè)可憐的愛(ài)爾蘭警察，做了替死鬼。再美好的愿望，再光明的結(jié)局，都要面對(duì)不完美的世界。影片的配樂(lè)，印象十分深刻，有幾首頗具愛(ài)爾蘭的幽婉風(fēng)格，還有SineadO’Connor在片尾那縹緲的聲音，讓我想起她從前的冰冷叛逆和為人母之后的溫暖?？锤柙~，會(huì)讓人痛?？v然是錯(cuò)了，父母仍是世上最愛(ài)我們的人。
關(guān)于電影因父之名的觀后感作文4
影片敘述很自然，像一碗水緩緩流動(dòng)。最后以字幕的方式告訴了我們主人公后來(lái)的情況。
這是一個(gè)真實(shí)的故事，1974年愛(ài)爾蘭四青年被捕作為_(kāi)___爆炸案替罪羊判罪到1989年無(wú)罪釋放，時(shí)隔15年。15年，卡露李察生17歲入獄，等到沉冤得雪已經(jīng)32歲，這15年，是人生中最最燦爛輝煌最最美好最最值得懷念的十五年，如果說(shuō)17歲是如花朵盛開(kāi)般的年紀(jì)，那32歲大概就是結(jié)果的年紀(jì)，17歲以前我們更多的要依靠家庭的資源和庇護(hù)，32歲以后可能人生方向并不會(huì)發(fā)生太多的變化，而這些被冤入獄的人和被牽連的家人們，卻在最丑惡骯臟如地獄一般的地方消磨掉了本該熠熠生輝的生命，身陷囹圄，有口難言，何談青春?何談理想?我們拋開(kāi)對(duì)無(wú)辜人受到戕害的憤慨，撥開(kāi)面罩會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)涉及到了司法公正的問(wèn)題，為什么警察長(zhǎng)明明從一開(kāi)始就知道這些人是冤枉的，但卻一直隱瞞真相，把他們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?因?yàn)樯霞?jí)的壓力，政府的壓力以及民眾的輿論壓力，爆炸案物理殺傷力大，心理殺傷力更大，會(huì)影響民心。
上級(jí)要求他盡快找出真兇，可是真兇哪有那么好抓?會(huì)投放炸彈的人會(huì)那么容易被抓到嗎?不會(huì)的，除非自首。這個(gè)時(shí)候最容易的做法就是找?guī)讉€(gè)沒(méi)身份沒(méi)地位的“社會(huì)小青年”做替罪羊，這樣做成本低，見(jiàn)效快，副作用還小，所以警察長(zhǎng)嚴(yán)刑逼供，幾個(gè)社會(huì)小青年嘻嘻哈哈稀里糊涂就進(jìn)了監(jiān)獄，在警察長(zhǎng)看來(lái)，任務(wù)完成了，不僅得到上級(jí)的表?yè)P(yáng)，還安定了民心，甚至還可能覺(jué)得自己處理了一些“社會(huì)毒瘤”而沾沾自喜。所以我們看到即使后來(lái)抓到了真兇自首還是沒(méi)有放出那些清白的人，在警察長(zhǎng)眼里，他們只不過(guò)是他保住自己權(quán)利和地位的工具，只不過(guò)是一群可有可無(wú)的螻蟻罷了。
從某些程度上看，他們其實(shí)很幸運(yùn)，至少他們被洗白了，被公眾知曉了。他們遇到了執(zhí)著堅(jiān)毅的律師，正直威嚴(yán)的法官，明辨體察民情的女王，而又有多少不公，被蓋在桌布下面，沒(méi)有見(jiàn)光的機(jī)會(huì)?電影《肖申克的救贖》也講述了一個(gè)被冤枉的銀行家如何憑借自己的技能和智慧在監(jiān)獄自強(qiáng)自救的故事，這部電影里后來(lái)真兇也被抓到了，而且供出自己曾經(jīng)殺了肖申克的妻子和情婦這一事實(shí)，大家都知道了肖申克沒(méi)有殺人，他是冤枉的，但是肖申克還是沒(méi)有被放出來(lái)。是司法不公正嗎?不，是執(zhí)法不端正。執(zhí)法者腦子里想的不是維護(hù)法律公正，而是維護(hù)自己的金錢，權(quán)利，地位。
他們從一開(kāi)始就站錯(cuò)了跑道，在面臨選擇的時(shí)候，一條是“therightway”，一條是“theeasyway”。容易走的路上寫著四個(gè)大字：一己之私，這條路上琳瑯滿目，滿是欲望和誘惑。正確的路上不僅沒(méi)有金銀財(cái)寶，溜須拍馬，還可能荊棘密布，險(xiǎn)象叢生，但這條路上也寫著四個(gè)大字：法律尊嚴(yán)。最后，還想說(shuō)一個(gè)事兒，專業(yè)分流我給我爸爸打電話，我說(shuō)我想去信管和物流，但是現(xiàn)狀是我績(jī)點(diǎn)太低，信管估計(jì)是兇多吉少，順便狠狠夸了信管一通。我爸聽(tīng)我這么心動(dòng)，冒出一句，要不咱們找找關(guān)系，把你弄進(jìn)最好的專業(yè)?我當(dāng)時(shí)又想笑又無(wú)語(yǔ)，記得我小升初，初升高，甚至上大學(xué)好像都聽(tīng)過(guò)我爸說(shuō)這樣的話，我爸爸總是說(shuō)，“多個(gè)朋友多條路”，“你覺(jué)得路不好走是因?yàn)槟銢](méi)有疏通道路”。我承認(rèn)這話有道理，我也不想過(guò)多埋怨他，也沒(méi)有覺(jué)得他俗氣。只不過(guò)因?yàn)樯赌?，在我們家鄉(xiāng)那樣的小農(nóng)村，人脈和關(guān)系的確非常重要，因?yàn)樗鸵恢鄙钤陉P(guān)系社會(huì)，對(duì)關(guān)系形成了一種依賴。而關(guān)系社會(huì)往往就會(huì)造成很多不公平，老師家的孩子不論分到哪個(gè)班都會(huì)得到“特殊照顧”，不去班任的補(bǔ)課班就會(huì)遭冷眼，座位調(diào)到后排……不公平的事情很多，而且司法不公和我說(shuō)的行政不公不太一樣，司法不公大多源于利益，私利大于公利，是必須堅(jiān)決抵制的。
行政不公也可能來(lái)源于利益，或者關(guān)系，很難評(píng)判是好還是壞。畢竟人都單純地希望利益的天平更多地偏向自己，這無(wú)可指責(zé)，但我們希望每個(gè)人都有追求又有堅(jiān)守，順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)有“修身齊家治國(guó)平天下”的抱負(fù)，面對(duì)考驗(yàn)時(shí)有“不義而富且貴，于我如浮云”的覺(jué)悟，面對(duì)挫折時(shí)有“雖千萬(wàn)人吾往矣”的勇氣。一般情況下，我們直面法律的機(jī)會(huì)比較少，因?yàn)榉墒歉嬖V我們?cè)鯓幼鲆粋€(gè)合格的人，但我們的心里應(yīng)該還有一條線，這條線是我們每一個(gè)人的堅(jiān)持，是我們每一個(gè)人的善心善意，是我們每一個(gè)人對(duì)于法的信仰，良知是最好的法律，執(zhí)法于心，守法于行，讓我們守護(hù)心中的良知，用行動(dòng)去傳遞正義的力量，共同撐起法律的這片天空。
關(guān)于電影因父之名的觀后感作文5
我觀看了美國(guó)電影《因父之名》，這部電影導(dǎo)演是吉姆·謝，于1993年12月上映，受到廣大觀眾的喜愛(ài)和熱評(píng)，成功獲得了奧斯卡金像獎(jiǎng)。這部愛(ài)爾蘭電影，是由原著小說(shuō)《證明無(wú)罪》改編而成的，主要是講述愛(ài)爾蘭小伙子在戰(zhàn)火紛飛的年代里，北愛(ài)共和軍反對(duì)英國(guó)殖民地統(tǒng)治的政治背景下，杰瑞康龍被英國(guó)警察誣陷為恐怖爆炸罪犯，他父親因?yàn)樵诰戎倪^(guò)程中，被當(dāng)成同謀犯罪份子抓了起來(lái)，父子倆被誣陷關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。多年后通過(guò)英國(guó)女律師Gareth Peirce調(diào)查這起英國(guó)司法機(jī)構(gòu)的舞弊案，最終揭發(fā)了英國(guó)這段令人可恥的司法黑幕。
《因父之名》這部電影，讓我看到了當(dāng)時(shí)在愛(ài)爾蘭與英格蘭戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，愛(ài)爾蘭首都貝爾法斯特，在大街上到處都是英國(guó)的軍隊(duì)和坦克，17歲的杰瑞康龍是個(gè)小偷，在北愛(ài)共和軍與英國(guó)軍隊(duì)里產(chǎn)生了沖突和摩擦，父親出于對(duì)杰瑞康龍的安全考慮，安排杰瑞去往倫敦安妮姑媽家生活。在父親送杰瑞上船時(shí)，語(yǔ)重心長(zhǎng)的囑咐：“去吧兒子，努力生活。記住，誠(chéng)實(shí)賺來(lái)的錢更長(zhǎng)久。”正處在判逆期的杰瑞聽(tīng)到這句分別的話，轉(zhuǎn)身跳上船板只想盡快擺脫父親。當(dāng)他意識(shí)到自己態(tài)度不好，轉(zhuǎn)身想叫父親的名字說(shuō)聲再見(jiàn)，卻只能遠(yuǎn)望父親離去的背影。杰瑞不喜歡父親保守與軟弱的個(gè)性，17歲的年齡是判逆期，他不能理解父愛(ài)是深沉如山的，和我們所有普通的孩子心理一樣，喜歡頂父親的嘴，嫌棄父親嘮叨，不認(rèn)同父親的工作生活理念等等，年少輕狂的杰瑞想要屬于自己的空間世界，想要生活在有火焰的生命靈魂里，在迷幻藥里追求他認(rèn)為的自由享受，這種輕狂的個(gè)性被人利用讓他成為了戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。
這部電影最讓我喜歡的就是用“父子情”推動(dòng)了整個(gè)劇情的發(fā)展，給我們帶來(lái)了這么精彩的故事情節(jié)。在愛(ài)爾蘭共和軍發(fā)起的一次酒吧恐怖爆炸襲擊事件后，杰瑞康龍和保羅希爾等人被當(dāng)時(shí)“警察可以無(wú)條件扣押嫌疑人7天”的政策實(shí)施下，杰瑞在審訊室里受盡了非人折磨，仍然堅(jiān)持否認(rèn)自己是爆炸事件罪犯。然而，這個(gè)不喜歡自己父親的愛(ài)爾蘭小伙子，就在審訊警察低聲威脅會(huì)殺了他父親的時(shí)候，選擇妥協(xié)了，他簽了認(rèn)罪書，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)15年監(jiān)獄生活。正直偉大的父親總是及時(shí)出現(xiàn)在有困難的兒子面前，就算最后被牽連受罪一起抓進(jìn)了監(jiān)獄，他仍然堅(jiān)持通過(guò)上訴的渠道，洗清罪名成為自由人，從不丟失對(duì)美好未來(lái)生活的信心。在十幾年的監(jiān)獄生活在里，他堅(jiān)持不懈地教導(dǎo)兒子為人處世的道理，成為一個(gè)有責(zé)任心、有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h!杰瑞在監(jiān)獄里漸漸感受到父親的堅(jiān)忍不拔的智慧力量，他開(kāi)始自我成長(zhǎng)，慢慢變得成熟起來(lái)，從前厭惡父親多病的身體，開(kāi)始懂得照顧體貼父親的健康，從前不愿意和父親溝通說(shuō)話，開(kāi)始會(huì)答應(yīng)父親所有的要求，哪怕是答應(yīng)不再吸毒了，他也做到了。杰瑞父親有生之年都沒(méi)能上訴成功，死在了他說(shuō)的充滿陌生人的監(jiān)獄里，當(dāng)時(shí)所有的獄友們，用點(diǎn)燃一個(gè)個(gè)紙團(tuán)拋出窗外，夜晚監(jiān)獄大樓高高的墻面上，紙團(tuán)如星光火焰般飄墜而下，用正義的祭奠表達(dá)心中強(qiáng)烈的不滿，希望這團(tuán)團(tuán)火光能夠照亮黑暗，伸張每個(gè)人心中的正義。
我想應(yīng)該是父愛(ài)如水、溫潤(rùn)無(wú)聲的原因。在平時(shí)，杰瑞之所以沒(méi)有父愛(ài)的存在感，是因?yàn)楦笎?ài)一直圍繞在他身邊。那天，兩人心底深處仿佛是知道了父親將不久于人世，他倆最后一次心靈溝通，是杰瑞在給父親涂藥，他們滿眼是淚的回憶童年生活，敘述了父母之間的愛(ài)情，重溫了大手握小手的感覺(jué)……這些溫情劇情細(xì)節(jié)，讓我看了淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)，他們的父子深情深深地感動(dòng)了我。在父親去世后，杰瑞才真正開(kāi)始聽(tīng)取父親說(shuō)過(guò)的話，改變了以往頹廢的形象，決定重新做人，用實(shí)際行動(dòng)追求人生自由。
《因父之名》這部電影內(nèi)容，向我們講述的不僅僅是父子感情，還反映出了英國(guó)法制機(jī)構(gòu)的弊端和正義，因?yàn)檫@個(gè)影片是由真實(shí)故事改編而成的，在杰瑞被無(wú)罪釋放后，直到2005年這個(gè)誣陷冤案才有了正面的回應(yīng)，英國(guó)首相布萊爾為此做了公開(kāi)道歉，承認(rèn)了國(guó)家司法機(jī)構(gòu)存在弊端。但是，案件相關(guān)的瀆職警察卻沒(méi)有一個(gè)被立案判刑的，就像杰瑞對(duì)Gareth Peirce女律師說(shuō)的：“他們是政府，政府冤枉你又能怎么樣?你能和他們斗嗎?你斗得過(guò)他們嗎?事實(shí)真相大白于天下之后，他們只不過(guò)道個(gè)歉而已，說(shuō)不好意思?xì)Я四愕囊簧?，不好意思讓你父親冤死獄中，此外還能怎樣呢。”在英國(guó)警察可以無(wú)條件扣押嫌疑人7天的政策下，杰瑞和其他人在審詢室非人性的嚴(yán)刑拷打下，被迫對(duì)自己沒(méi)有犯過(guò)的罪給認(rèn)罪了，造成了一生悲劇命運(yùn)。而那些英國(guó)警察們?cè)诜ㄍド献x著《圣經(jīng)》宣誓公正平等的私底下，先是沒(méi)有半點(diǎn)羞恥心地偽造假罪證，再來(lái)就是知道了爆炸案的真兇手，都不愿意承認(rèn)判案錯(cuò)誤，讓杰瑞一等人繼續(xù)含冤獄中。如果不是父親的堅(jiān)持上訴，遇上了正義果敢的女律師Gareth Peirce ，努力突破案件種種疑點(diǎn)，搜尋相關(guān)無(wú)罪證劇，組織示威游行等，最終讓杰瑞和其他人沉冤得雪，無(wú)罪釋放了。這段司法黑幕將會(huì)讓杰瑞在獄中被囚禁30年，背著罪名過(guò)完這一生。其實(shí)，這種冤假錯(cuò)案在中國(guó)司法里也有，我們所希望的就是在這個(gè)人文社會(huì)，可以真正地講正義、講公平、講尊重，在司法面前不要帶有種族不同的狹隘情緒，給予人民公平公正的審判。讓我們呼吁政府不斷地完善好司法程序，維護(hù)好法制社會(huì)的公平公正性。
我特別喜歡《因父之名》這部電影，它具備了高度的政治性、父子親情、司法機(jī)構(gòu)的弊端、人性的陰暗等等，尤其是最后杰瑞以父親的名義，捍衛(wèi)個(gè)人的尊嚴(yán)，保護(hù)家人朋友，這些都給我?guī)?lái)了極大的震撼感。就像片頭歌詞里唱的那樣：因父之名，因正義之名，因自由之名……讓我們來(lái)捍衛(wèi)好美麗的愛(ài)與生命。