《從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記
推薦文章
《從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記5篇
《從百草園到三味書(shū)屋》是魯迅于1926年寫(xiě)的一篇童年妙趣生活的回憶性散文,此文被收入《朝花夕拾》。這里給大家分享一些關(guān)于《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記,希望對(duì)大家有所幫助。
《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記(篇1)
對(duì)這篇文章,對(duì)于我來(lái)講非常有趣。的確,初讀此文,最大的感受就是這個(gè)“趣”。
漸漸地,我感受到了文章的氣息,“魯迅式”的寫(xiě)作手法的確巧妙,我竟有兩種不同的感受!
第一種是:魯迅認(rèn)為在“百草園”和在“三味書(shū)屋”一樣快樂(lè),玩耍有玩耍的樂(lè)趣,學(xué)習(xí)更有學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。使人全文感受到了魯迅對(duì)童年時(shí)光的留戀與愛(ài)戀。
但是,當(dāng)時(shí)的教育是封建的,所以,第二種就是:魯迅用在“百草園”的無(wú)憂無(wú)慮、自由自在,來(lái)反襯“三味書(shū)屋”的封建,從而批判封建的教育。
對(duì)于我個(gè)人來(lái)講,我更相信第二種,魯迅,這位民主戰(zhàn)士不就是用筆當(dāng)武器,一直為改善人民的生活和精神,日復(fù)一日、鍥而不舍的奮斗嗎?就手法而言,這種反襯、暗諷的手法更符合魯迅。
但是,我更愿意相信第一種,我希望無(wú)論何時(shí)、無(wú)論何地,所有的孩子們都能享受到科學(xué)的教育,都能感受到童年的快樂(lè)。
這是給我印象最深刻的,也是我認(rèn)為最值得人們回味的。
當(dāng)然,魯迅先生描寫(xiě)“百草園”的方法卻讓我獲益頗多。例如:魯迅對(duì)百草園的描寫(xiě)不僅細(xì)致入微,但卻不顯得“散”,因?yàn)樗前磳哟蚊鑼?xiě),使人理所應(yīng)當(dāng)?shù)倪M(jìn)入情境。另外,他用了多種感官,有看到的、聽(tīng)到的還有問(wèn)到的。正是這樣,人們不僅感受到了百草園的生機(jī),更贊嘆魯迅先生的高明。
通過(guò)讀魯迅的文章,不僅有文學(xué)上的收獲,更是一種心靈的洗禮,洗掉現(xiàn)代的虛偽,重新聽(tīng)聽(tīng)最真誠(chéng)、最感人的東西;重新感受人類的智慧。
《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記(篇2)
對(duì)這篇文章,對(duì)于我來(lái)講非常有趣。的確,初讀此文,最大的感受就是這個(gè)“趣”。
漸漸地,我感受到了文章的氣息,“魯迅式”的寫(xiě)作手法的確巧妙,我竟有兩種不同的感受!
第一種是:魯迅認(rèn)為在“百草園”和在“三味書(shū)屋”一樣快樂(lè),玩耍有玩耍的樂(lè)趣,學(xué)習(xí)更有學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。使人全文感受到了魯迅對(duì)童年時(shí)光的留戀與愛(ài)戀。
但是,當(dāng)時(shí)的教育是封建的,所以,第二種就是:魯迅用在“百草園”的無(wú)憂無(wú)慮、自由自在,來(lái)反襯“三味書(shū)屋”的封建,從而批判封建的教育。
對(duì)于我個(gè)人來(lái)講,我更相信第二種,魯迅,這位民主戰(zhàn)士不就是用筆當(dāng)武器,一直為改善人民的生活和精神,日復(fù)一日、鍥而不舍的奮斗嗎?就手法而言,這種反襯、暗諷的手法更符合魯迅。
但是,我更愿意相信第一種,我希望無(wú)論何時(shí)、
無(wú)論何地,所有的孩子們都能享受到科學(xué)的教育,都能感受到童年的快樂(lè)。
《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記(篇3)
星期四,我看了《誦讀經(jīng)典品味越韻》中的一篇《從百草園到三味書(shū)屋》詩(shī)文。
《從百草園到三味書(shū)屋》一文主要講了:屋主壽鏡吾是紹師興城里有名的塾。他20歲中秀才,在自我家中設(shè)館授徒,以教書(shū)為業(yè)。他制定學(xué)規(guī),從嚴(yán)治教,每年收學(xué)生不超過(guò)8人。他對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)而有度,待人以寬和為懷。發(fā)現(xiàn)有學(xué)生不認(rèn)真讀書(shū),到后院去玩時(shí),他只是大聲叫道:“人都到哪里去了”待到大家陸續(xù)的回來(lái)時(shí),他也只是瞪幾眼,督促大家讀書(shū)而已。他也備有戒尺,但不常用,學(xué)生有違反塾師的也只是在學(xué)生手心上輕輕地打記下以示懲戒,不像別的塾師,要把學(xué)生的手心拗彎,將手背頂住桌角用力痛打,以示師威。教學(xué)之余,他常以讀書(shū)自?shī)?。每?dāng)學(xué)生放聲朗讀課文時(shí),他便吟誦自我心愛(ài)的古賦,并且搖頭晃腦,顯得十分投入,也很有點(diǎn)幽默感。放學(xué)時(shí),他會(huì)親自把學(xué)生送出大門(mén),站在石橋上觀察良久,看學(xué)生在路上是否有打鬧的情形,直到學(xué)生走遠(yuǎn),他才放心地踱回書(shū)房……
一切感受都令人回味,作者以一個(gè)孩子的眼光看世界,讀起來(lái)讓人感到親切,文章表現(xiàn)了作者熱愛(ài)自然,向往自由的熱情,期望能自由自在的玩耍,不期望被父母,家奴管著。
有空時(shí)我還要看看《誦讀經(jīng)典品味越韻》中還有什么趣味的童年樂(lè)趣。
《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記(篇4)
讀了魯迅先生的《從百草園到三味書(shū)屋》,我對(duì)魯迅先生小時(shí)候能在百草園玩耍而感到羨慕,對(duì)他在三味書(shū)屋枯燥無(wú)味的學(xué)習(xí)而感到厭惡,也對(duì)他能在課后與同學(xué)們游戲而感興趣。
正如魯迅先生在文章中所說(shuō),百草園是他兒時(shí)的樂(lè)園。的確,能聽(tīng)油蛉低唱,聽(tīng)鳴蟬長(zhǎng)吟,聽(tīng)蟋蟀彈琴,是多么享受的事情啊。按a蝥,拔何首烏,摘覆盆子,又是多么地有意思。能夠在這樣的園子里無(wú)憂無(wú)慮地嬉戲,也真可謂是一大樂(lè)事!
不過(guò),在環(huán)境這樣壓抑的三味書(shū)屋里學(xué)習(xí),聽(tīng)壽鏡吾先生自我陶醉地讀“上九潛龍勿用”這樣難懂的古語(yǔ),也實(shí)在是無(wú)聊至極,令人厭倦。但我想,魯迅先生之所以以后有如此大的成就,與他在三味書(shū)屋的學(xué)習(xí),肯定有聯(lián)系吧。只是老師的教學(xué)方法死板了點(diǎn)。
反倒是,在課后去三味書(shū)屋后面的園子里玩鬧較為快樂(lè)。能爬上花壇去折花,在地上尋蟬蛻,捉蒼蠅喂螞蟻,這樣的課余生活也算是豐富了。
不管怎么說(shuō),魯迅先生的童年是充滿樂(lè)趣的,既學(xué)到了知識(shí),又能自在地玩耍,但和現(xiàn)在兒童的生活比起來(lái),確實(shí)有許多差異的。如今,孩子們沒(méi)有像魯迅先生的小時(shí)候那樣,有許多的機(jī)會(huì)去接近大自然,甚至沒(méi)有什么地方可以去玩,就連去公園,也要等到家長(zhǎng)有時(shí)間,而不是想玩便可以隨便地去玩的??墒潜冉虒W(xué)的話,雖說(shuō)氣氛比三味書(shū)屋要活躍得多,上課老師講的也遠(yuǎn)比壽鏡吾先生有趣、生動(dòng),但是卻要頂著考試的壓力。
這樣說(shuō)來(lái),我還是更喜歡魯迅先生的童年生活。
《 從百草園到三味書(shū)屋》讀書(shū)筆記(篇5)
嘿,終于把《朝花夕拾》讀完了。其中給我留下最深印象的是《從百草園到三味書(shū)屋》這篇回憶性散文。它主要講了:童年時(shí)的魯迅先生從上學(xué)前常到百草園中獨(dú)自玩耍嬉戲,和到上學(xué)后到三味書(shū)屋的枯燥乏味學(xué)習(xí),兩者形成鮮明對(duì)比。
百草園雖然荒涼,但它卻是作者的樂(lè)園。三味書(shū)屋雖然是個(gè)私塾,但它卻有一股親切的氣氛流動(dòng)其間。世間再荒涼的地方,也可能是有些人的樂(lè)園,世間再枯燥的地方,也有快樂(lè)在流動(dòng),只不過(guò)你沒(méi)發(fā)現(xiàn)而已,就如那一句,世間并不缺少美,只是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛?!稄陌俨輬@到三味書(shū)屋》整篇散文就敘寫(xiě)了魯迅先生從有“無(wú)限樂(lè)趣”的樂(lè)園到全城最嚴(yán)厲的私塾上學(xué)的過(guò)程和心路歷程。
百草園“其中似乎確鑿只有一些野草”可是“那時(shí)卻是我的樂(lè)園”,其中充滿了童趣,作者對(duì)其中野草樹(shù)木的熱愛(ài),還有對(duì)花鳥(niǎo)蟲(chóng)獸的活動(dòng),描寫(xiě)得無(wú)一不是栩栩如生。
而和百草園相比,三味書(shū)屋的景致卻完全不同了,如果說(shuō)百草園的清新神奇給我們留下深刻的印象,那么三味書(shū)屋的昏暗枯燥與之形成鮮明的對(duì)比,也給我們留下了深刻印象,但實(shí)際上文章前后是和諧統(tǒng)一的,即便是三味書(shū)屋的生活充滿著陳腐味:學(xué)生進(jìn)學(xué)要先向孔子行禮,在向先生行禮。平時(shí)只能專心學(xué)習(xí)。盡管私塾設(shè)有打人的戒尺,也有罰跪的規(guī)矩,但對(duì)于魯迅而言同樣是新鮮而快樂(lè)的。
對(duì)于這樣的童年在現(xiàn)實(shí)生活中不會(huì)再有了!讀完這些文章,長(zhǎng)嘆一聲童年的樂(lè)園樂(lè)屋,該向那里找尋?