《八佰》電影觀后感影評5篇
《八佰》電影觀后感影評5篇
《八佰》講述了史稱“八百壯士”的中國國民革命軍第三戰(zhàn)區(qū)88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。這里給大家分享一些《八佰》電影觀后感，希望對大家有所幫助。
《八佰》電影觀后感1
最近最火的電影就是《八佰》了，這部之前因“技術(shù)原因”而推遲一年上映的電影，終于在今年夏天得以觀看。不得不說現(xiàn)在電影的硬件技術(shù)、特效技術(shù)、布場技術(shù)等等，都非常厲害了，但是，作為歷史戰(zhàn)爭電影題材，內(nèi)味兒還是缺了。
最近科普淞滬會戰(zhàn)的文章也比較多，上一篇也有所介紹，這里就不介紹影片背景了，直接聊電影本身。至于不符合史實、沒有國旗特寫、美化國軍這些，都不討論，因為拿史實來框限電影，不合適。
最讓人受不了的地方，就是本片在渲染和煽情方面，過了。變成了為了煽情而煽情，為了渲染氛圍而渲染氛圍。煽情的目的是什么?是讓觀眾感動。為此，片方花了大量篇幅渲染了部隊為了保護國旗而犧牲、趙子龍白馬唱戲、部隊撤退過橋時候的慘烈等等。
但是片方?jīng)]有搞清楚，什么樣的東西是最讓人感動的?絕對不是煽情，煽情只會讓人起雞皮疙瘩。部隊為了保護國旗安排將士護旗，這段也是扯到爆炸，上面飛機的航炮轟擊，下面肉身當(dāng)靶子，這是缺心眼的命令，這種行為來個兩三輪，一個營的士兵就能全交代了。如此不符合常理的情節(jié)，影片花了大篇幅渲染，只是為了感動，估計是制片人自己感動了自己，沒法感動別人，因為又扯又假。
不用拿為了烘托氛圍來解釋，理由很簡單：若是由長官下此命令，那么這個長官就是不在乎自己士兵性命的混蛋;若是士兵自己熱血上頭自發(fā)沖上去保護，那么就是這些士兵不服從軍令，部隊不服從軍令，不是小事，那也是說明長官指揮不力。當(dāng)時日軍確實對中華民國國旗發(fā)動空襲，但由于防空炮火密集，同時顧忌誤傷公共租界，日軍飛機沒能摧毀中國國旗就撤退了，并無人員傷亡，說明這個情節(jié)的設(shè)置就是在犯二，況且謝晉元一向治軍嚴(yán)格，所以片方表達這些情節(jié)，是為了損謝晉元犯二嗎?
第二個點是趙子龍騎白馬這一段，這是全片最尬的地方，也是非常讓我覺得這是全片最割裂的地方。也許片方是為了表達趙子龍七進七出，單挑曹軍之勇猛，但是表達勇猛的方式多如牛毛，哪怕多借用日軍兇猛難纏來烘托國軍，也比穿插了京劇趙子龍效果好太多了，這一點，既尬又出戲，又一段為了渲染而渲染的情節(jié)。
最后吐槽的地方就是國軍最后撤退、過橋進租界的場景。影片中，士兵冒著背后和側(cè)面被瘋狂射擊的槍林彈雨，大批沖過橋梁。這么大，“八百壯士”過個橋就得全軍覆沒了。這不是英勇過橋，這是腦抽夢游，最后還來升格慢放烘托，鐵絲網(wǎng)的租界居民，你們不怕被對面的機槍掃中嗎?
“不怕!因為我們是中國人!我們在迎接中國軍隊!”
好了，咔吧，這是一段超級無語的情節(jié)，因為放眼全世界也沒有這么打仗的。這情節(jié)之所以感覺扯淡，是因為完全不符合戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)常理，這段講述的事情，除了中國軍隊確實通過此橋撤退之外，別的都是假的，什么慘烈過橋被瘋狂掃射，沒有，屬于原創(chuàng)虛構(gòu)。
電影當(dāng)然能創(chuàng)作、能虛構(gòu)，但是請不要侮辱人的智商，眼看著所有機槍火力掃射橋面，還帶隊沖向橋面，什么指揮官才會這么二?要是這樣找死，不如在四行倉庫戰(zhàn)至最后一人。請問片方，您和謝晉元有多大仇，這么不遺余力地黑他。
那么什么是讓人感動的東西?那是真實，讓人感覺真實的故事，才是最有力量、最讓人感動的。全片最讓我感動的地方、也是我認(rèn)為全片表現(xiàn)力最好的地方，就是日軍準(zhǔn)備爆破大樓的時候，88師將士陳樹生身綁手榴彈，留下給母親預(yù)留的家書之后，縱深一躍，和爆破日軍同歸于盡。這個事情在歷史上是記載于老兵回憶錄，拋開史實真?zhèn)尾徽?，單論該情?jié)為什么讓人覺得真實?因為抗戰(zhàn)期間因為此種作戰(zhàn)方法犧牲的中國軍人，不可勝數(shù)，所以即使是影片藝術(shù)加工而做一個移植，那也是毫無違和感的。
陳樹生犧牲片段
電影中讓觀眾所看到的真實，是應(yīng)該基于真實事例的基礎(chǔ)上來進行藝術(shù)演繹的，而不是純虛構(gòu)創(chuàng)造，純虛構(gòu)創(chuàng)造的煽情，只有雞皮疙瘩。
《八佰》電影觀后感2
when i turn to dust, you will see my smile…
很多人可能不是很喜歡這類型的影片，作為歷史老師，我一個人去看了這部以淞滬會戰(zhàn)四行倉庫守衛(wèi)戰(zhàn)為題材的影片《八佰》。
關(guān)于戰(zhàn)爭，尤其是抗日戰(zhàn)爭，我想但凡有些歷史常識的國人都是有些印象的，在這場戰(zhàn)爭中，四萬萬同胞舉全中國之力，歷時14年之久，終于贏得了這樣一場看似必敗的戰(zhàn)爭。作為二戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場，我們牽制了二戰(zhàn)中日本的絕大多數(shù)兵力，但是在這場浩劫中，中國所付出的代價是慘重的。
影片中，黃曉明所扮演的角色說了一句話，我的印象非常深刻，“不管輸贏，我只想這場戰(zhàn)爭早日結(jié)束，讓更多的國人不要再受到戰(zhàn)爭的磨難”，可是如果這場戰(zhàn)爭我們輸了，哪里還有國人一說。先于上海淪陷的東北、華北地區(qū)的人民，在日本帝國主義的鐵蹄之下，無不過著水深火熱的日子，流離失所不在話下，甚至成為生化實驗下的犧牲品，婦女淪為慰安，孩子從小接受奴化教育……試想推之960萬平方公里的土地，這是多么可怕是事情，哪里還有中華民族的偉大復(fù)興!慶幸的是這場戰(zhàn)爭我們是勝利了，才有了現(xiàn)在的小康社會、才有了國人的平安喜樂……
回到影片本身，給人印象比較深的有幾個點：一個是蘇州河兩岸截然不同的兩個世界，租界區(qū)的歌舞升平和四行倉庫的槍林彈雨、血肉模糊形成鮮明的對比;
一個是歐豪所扮演角色的轉(zhuǎn)變：從一開始企圖從水路逃離到對岸、連扳機都扣不動的懦弱小伙，到后來為了守衛(wèi)旗幟不倒而英雄獻身。
還有一個就是貫穿于全劇始終的一匹白馬：這匹馬的出現(xiàn)是由一個小意外而引出，在如此混沌的環(huán)境中，通體雪白、長鬃飛揚，不得不說很驚艷。在戰(zhàn)爭過程中，由于受到驚嚇，白馬在蘇州河畔一路狂奔，也曾受傷，但它始終是這部劇的顏值擔(dān)當(dāng)，在團座謝晉元與日軍指揮官的會談中它還充當(dāng)了門面擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?。甚至在結(jié)尾處，在這場保衛(wèi)戰(zhàn)落下帷幕之后，它在一片廢墟、滿目荒涼中再次沖出……雖然我覺得它搶了“小湖北”的戲份，但是還是想給這一幕點贊。
影片中有很多感人的場景令人淚目，比如那些綁著炸藥的終身一躍，比如賭場刀子沖破槍林彈雨將電話線送到對岸;比如何香凝先生的“國人皆如此，倭寇何敢?”;比如大學(xué)教授在募捐之際將妻子的項鏈扔下樓去，在看到撤離中被射殺的士兵時拿出自己的槍進行反擊;比如賭場老板蓉姐，用斧頭砍下柜門，拿出嗎啡給到傷員……
但是也一些美中不足的地方(僅代表個人觀點)：
參與這場守衛(wèi)戰(zhàn)最小戰(zhàn)士“小湖北”，我原本以為他是中華民族生命力的縮影，尤其是在撤離前夕，團座謝晉元對他說：你一定要活下去，去看看好起來的中國是怎么樣的!影片最后用一個遠景的形式展現(xiàn)了當(dāng)下四行倉庫遺址矗立于繁華大上海一隅的場景，一方面可借遺址提醒國人勿忘國恥，另一方面也以當(dāng)今大上海的欣欣向榮的場面反映出中華民族的偉大崛起。但總歸覺得這個結(jié)局還是太突兀，沒有個很好的前后銜接，如果用幸存下來的“小湖北”的視角來講這里或許會更好些。
另外就是，大家觀影應(yīng)該都有前奏需要看一會兒才能進入劇情的感受，而影片開頭節(jié)奏較快，很多場景讓人沒有來得及作出反映就一晃而過。而在撤離最后，當(dāng)日本的機槍掃射在沖上橋面的士兵的時，對岸的民眾沖破柵欄，在橋頭設(shè)立的鐵門處揮舞著手掌的場景卻久久不息，我大概能理解這個場景的存在是為了反映出，八佰勇士所喚醒的國人的覺醒，但個人還是覺得過于矯情。
影片中很多場景之于太平盛世中成長的我們而言，是不可想象的，影視作品反映出來的不過是當(dāng)時的一些縮影，真實與否無需定論。但是我們知道，真正的戰(zhàn)爭遠比影片來的激烈且殘忍，那些戰(zhàn)爭所帶來的破壞與犧牲也是永遠無法磨滅的。生活在和平年代的我們唯有珍惜這來之不易的幸福生活，愿世界和平!